ようこそ 現代農学 !
home

タンクにエビを何匹入れることができますか?

タンクにエビを何匹入れることができるかは、おそらく趣味で最もよくある質問の1つです。 ?質問は非常に単純ですが、安全な在庫レベルを計算するために考慮すべきいくつかの要因もあります。経験則の方法を使用する代わりに、私は科学的アプローチについて話します!

調査によると、1ガロンあたり約5〜10匹の矮性エビ(約4リットル)を維持することはと見なされます。 最適なエビの密度、 成長パフォーマンスに関して。実験の結果、エビの密度が上がると、エビの最終的な重量とサイズが減少することがわかりました。

興味があり、エビの密度についてもっと知りたい場合は、この記事ですべての質問に詳細に答えます。

密度がドワーフシュリンプの成長に与える影響

すでに述べたように、多くのアクアリストは、5、10、20ガロンの水槽に何匹のドワーフエビを飼うことができるか知りたいと思っています。

幸いなことに、数年前、この質問には科学者が答えました。彼らの実験では、密度がドワーフエビ(Neocaridina sp。)のサイズ、生存率、繁殖率にどのように影響するかをテストしました。

変動を除外するために、水パラメーターと給餌量はエビのすべてのグループで同じでした。科学者たちはドワーフエビを3つの主要なグループに分けました:

  • 小グループ、1リットルあたり2.5エビ(1ガロンあたり約10エビ)。
  • 中グループ、1リットルあたり5エビ(1ガロンあたり約20エビ)。
  • 大規模なグループ、1リットルあたり10エビ(1ガロンあたり約40エビ)。

実験は90日間続けられ、結果は次のとおりです。

  • 低密度グループのエビは、中密度のエビよりも15%重かった グループ。
  • 中密度グループのエビは、高密度グループのエビよりも最大30〜35%重量があります グループ。
実験の終わりまでに、<​​strong>小さな密度のグループ(1ガロンあたり10エビ)が明らかになりました。 最高の成長結果を示し、体重が増えました

密度がエビの生存率にどのように影響するか

ドワーフエビは社会的な動物です。彼らは彼ら自身の種類の会社で本当にうまくやっています。さらに、大規模なグループでは、彼らはより外向的で自信を持つようになります。その結果、グループが大きいほど、表示が良くなります。

もう1つの素晴らしいニュースは、水槽内のエビの密度が高くても、生存率にあまり影響を与えないということです。実験の結果は、さまざまなグループの生存率を示しました:

  • 小密度グループ– 92%、
  • 中密度グループ– 93%、
  • 大密度グループ–87%。

ご覧のとおり、エビの生存率の結果は統計誤差の範囲内で一貫しています。

これは、密度が水槽内のドワーフエビにほとんどまたはまったく影響を与えないと安全に結論付けることができることを意味します。

密度がエビの繁殖率にどのように影響するか

複数の研究によると、大きなメスは通常、小さなメスよりも甲殻類のクラッチごとにより多くの卵を産みます。

このパターンは、ドワーフエビにも当てはまります。より低い密度では、女性の生殖頻度の増加を記録することもできます。

注: 一般的に、メスのエビは孵化ごとに21-51匹の赤ちゃんを産むことができます

したがって、密度 間接的に エビの繁殖率に影響を与えます。これは、密度の低いグループでは、メスがより速く、より大きく成長する可能性があるためです。その結果、彼らはより多くの卵を運び、より多くの赤ちゃんエビを生産することができます。

とはいえ、最初は卵数の差はそれほど大きくないかもしれません。最終的には、長期的にはかなりの量になるでしょう。

エビのストック密度の重要な要素

さて、最適なエビの密度が1ガロンあたり10矮性のエビ(約4リットル)であることがわかっている場合、実際にどのようにそれを水槽に適用できますか?

正直に言うと、常に完璧な比率を維持するためにエビを数える人は誰もいないでしょう。

もちろん、それは小さなタンクで簡単に行うことができます。しかし、大きなものはどうですか?たとえば、20ガロンの水槽で200匹のエビを数えるにはどうすればよいでしょうか。それは絶対に不可能です!

したがって、これらの最適な数はすべて、プロのブリーダーにのみ必要であり、より効率的になるのに役立ちます。

他の人は本当にそれを必要としません。あなたが普通の水族館で、エビのコロニーが成長し始めた場合、それはあなたのエビが幸せであるというサインです。 健康的です。したがって、ほとんどの場合、これらの数値はすべてあなたとは無関係になります。

水族館員がエビの密度と水槽のサイズについて尋ねるとき、彼らはしばしば魚の基準をエビに適用します。これは間違っているので、そうすべきではありません。

  • 水族館の魚とは異なり、矮性エビは環境が悪化しても攻撃的になることはありません。
  • ドワーフエビは多くの無駄を生み出しません。したがって、このために水質が著しく悪化することはありません。

さらに、それは数学だけではありません。あなたは最適なエビの密度を持つことができますが、実際には、それらは苦しむかもしれません 。なぜですか?

タンクの密度とサイズは要因の1つにすぎないからです!

水族館の趣味では、決定要因はどれだけうまくいくかです できます タンクを維持する

たとえば、温度は密度に影響を与える可能性のあるもう1つの要因です。

エビの水槽の密度と温度

77°F(25°C)の淡水水槽は、約8.3mg/lの溶存酸素を保持する必要があります。

在庫過剰と高温は、酸素の枯渇につながります 水族館のレベル。

さらに、エビの水槽の通気レベルが低いと、アンモニアの蓄積が発生しやすくなります。 毒性レベルに達すると、エビにも影響します

密度とさまざまな種類の水族館エビ

水族館の趣味には、さまざまな種類の淡水エビがたくさんあります。さまざまな形、色、サイズがあります。

ネオカリディナとカリディナの種は非常に小さく(最大1インチまたは2.5 cm)、大量に飼育することができますが、他のエビはどうですか?

  • Opae Ula Shrimp(Halocaridina rubra) 最小のエビ(1.5cmまたは0.5インチ)です。推奨密度はありません。 5ガロンのタンクは彼らのすべてのニーズに適合します。これらのエビは最長20年生きることができ、代謝が非常に遅いです。
  • アマノシュリンプ(Caridina multidentata) およびゴーストシュリンプ(Palaemonetes paludosus) 2インチ(5cm)まで成長することができます。推奨密度–少なくとも1ガロンあたり1エビ。
  • ウィスカエビ –大人のサイズ2インチ(5cm)。推奨密度–少なくとも1ガロンあたり1つのウィスカエビ。
  • 竹エビ(Atyopsis moluccensis) 3〜4インチ(8〜10 cm)に達する場合があります。推奨密度–10ガロンあたり1つの竹エビ。
  • ヴァンパイアエビ(Atya gabonensis) は最大のペットエビの1つであり、印象的な5〜6インチ(12〜15 cm)を達成できます。推奨密度–15ガロンあたり1ヴァンパイアエビ。

エビを1匹だけ飼うことはできますか?

まあ、技術的には、それは可能です。ただし、お勧めしません。孤独なことに、ドワーフエビは仲間を必要とする社会的な動物であるため、常にストレスにさらされます。その結果、それはその幸福と行動に影響を及ぼします。たとえば、ほとんどの場合隠れます。

結論

それで、私は私のタンクに何匹のエビを入れることができますか?

最適な飼育密度は種によって異なります。

NeocaridinaおよびCaridina種の場合、理想的な計算は1ガロンあたり10匹のドワーフエビです。この密度は最高の成長結果をもたらします。ただし、このタイプの計算では、エラーの余地が多く残るため、大まかな見積もりしか得られません。私はそれを言っています:

  • プロのブリーダーにとって、エビの密度は、結果を最大化するために考慮に入れるべき主要なパラメーターの1つです。過密状態は成長率と繁殖率の低下につながりますが、密度が低いことは水族館システムがその潜在能力を十分に発揮していないことを示しています。
  • 他の人にとっては、エビの密度を主な問題にするべきではありません。タンクのメンテナンス、水質、温度、給餌がより効果的です。

この記事で取り上げなかった質問があれば教えてください。喜んでお手伝いさせていただきます!

関連記事:

  • ガイド:エビの繁殖方法
  • ドワーフシュリンプと繁殖の事実
  • エビに餌をやる頻度と量
  • エビの色を強調する方法は?

参照:

  1. コエビ下目観賞用レッドチェリーシュリンプNeocaridinadavidiBouvier、1904年(コエビ下目:ヌマエビ科)の養殖における密度と性別分離の影響。 Journal of Crustacean Biology 37(4)の記事。 201年6月
  2. 観賞用エビLysmataseticaudataの発育、定着同期、および脂肪酸プロファイルに対する温度、密度、および食餌の影響。養殖245(1-4)の記事。 2005年3月。
  3. バイオフロックエビ養殖場の収量と水質に及ぼす飼育密度と人工基質の影響。 Revista BrasileiradeZootecniaの記事。 2018年10月

()
漁業

現代農学
現代農学