ようこそ 現代農学 !
home
このベイビーバイソンは現代の範囲戦争を引き起こすことができますか?

彼のように小さくて無実のように見えるかもしれませんが、 薄茶色の子牛は、アメリカバイソンから病気と遺伝的牛の両方の特徴を取り除く運動の生きた証拠です。www.modernagriculturefarm.comアメリカのプレーリー保護区のような保護団体の間の希望は、彼のようなバイソンが今後数年間でグレートプレーンズの一部に住むのを助けることです。

そのような努力は高貴に聞こえますが、 牧場主たちは、放し飼いのバイソンの再導入が増えると、環境保護論者が業界に反対することになるのではないかと心配しています。会議の誰も、オニールほどこれらの心配事について書いたり話したりすることに時間を費やしていませんでした。 ワイオミング州北部のレッドキャニオンランチで夫のW.マイケルリアとバイソンを育てています。彼らはまた、アメリカ西部で何十もの小説や歴史を出版しています。

オニールの発言は、「野生のバイソンとは何ですか?」というタイトルのパネルディスカッション中に出されました。 」は、成長し繁栄している産業を祝うものであったことに、1時間の緊張を示しました。牛肉は今でも赤身の肉の王様ですが、 しかし、バイソンはその主要な選択肢として場所を切り開いているかもしれません。より細い肉に対する消費者の需要は供給を上回り続けています、 過去5年間で価格がほぼ2倍になりました。良いニュースは、NBAが若い牧場主を業界に歓迎し、年配の牧場主に彼らの群れを増やすことを奨励していることです。

カウボーイハットの海の前に立って、 オニールは的を射た。放し飼いのバイソンをアメリカの風景に戻す運動、 特にモンタナ州北部では、 牧場主と環境団体の間で「昔ながらの範囲戦争」を引き起こす可能性がありました。 「これは実際にはバイソンについてではありません、 」彼女は続けた、 老眼鏡をのぞき込む。 「それは土地についてです。誰がそれを所有しているのか、 それを制御し、 使用方法。」

オニールの主張の核心にたどり着くには、種の周りの保護活動の歴史への進出が必要です。 1800年より前は、 最小限の人間の介入で北米を歩き回っているバイソンは5000万人以上いました。しかし、19世紀の終わりまでに、 種は絶滅の危機に瀕していました。 1未満 000頭のバイソンが米国を歩き回り、イエローストーン国立公園とカナダのウッドバッファロー国立公園で保護されたのはわずか数百頭でした。

5人の牧場主による協調した努力—テキサスのチャールズグッドナイト。ウィニペグのジェームズ・マッケイ、 カナダ;モンタナ州のミシェルパブロとチャールズアラード、そしてCJ「バッファロー」ジョーンズ—残りは絶滅から守られました。今日まで、 大陸のほぼすべてのバイソン、 野生であろうと国内であろうと、 それらの5つの群れの1つにさかのぼることができます。

それらの初期の牧場努力の結果として、 現在、米国には100年前よりも多くのバイソンがいます。 NBAは約220を推定し、 米国の000バイソンは、私有の群れの一部として暮らしています。別の30、 食肉処理場を恐れることなく、000の森と平原のバイソンが北米中を歩き回っています。保護団体、 国際自然保護連合(IUCN)のように、 放し飼いのバイソンの数が1930年以来初めて増加することを望んでいます。

しかし、牧場主はビジネスの心も持っていました。元の5つのいくつかは、バイソンと牛の交配を実験しました。 在来種の回復力を利用したいと考えています。この努力は、アメリカバイソン集団の遺伝子に幅広い影響を及ぼしました。ジェームズ・デア博士、 テキサスA&M獣医学部の遺伝学者、 公的および私的群れの両方の北米バイソンの大多数は、ある程度の牛の交配を示していると主張している。結果として、 野生のバイソンを草原に戻そうとする多くの保護団体は、純粋なバイソンとハイブリッドバイソンの生物学的および法的な区別を求めています。

さらに、 多くの保護団体は、牧場主が家畜として飼育しているため、牧場主を種の管理人として信頼していません。 野生生物ほどではありません。人工淘汰は、自然淘汰とは対照的に、より良い肉と行動を目指しています。 バイソンは種としての進化のルールを設定するために残します。 「家畜化、 意図的かどうかにかかわらず、 野生のバイソンゲノムを保存することに特別な挑戦を提起し、 」は、アメリカバイソンの保護ガイドラインにIUCNを書いています。

これらすべてがオニールに問いかけました。法律や一般の人々の想像力の中で「国内」バイソンと「野生」バイソンの言葉を固めることに努力が成功したらどうなるでしょうか。バイソンは柵を壊す可能性があります、 病気を広め、放牧地をめぐって競争し、 しかし、それは彼女の最大の関心事ではありませんでした。彼女の説明によると、 環境保護論者が野生のバイソンの名の下に牧場主からの放牧リースに取り組むためにその区別を使用するのは時間の問題でしょう。すでに、 オオカミとハイイログマの生息地を再建する努力は、アメリカ西部の放牧リースの引退につながりました。

「野生のバイソンの群れを確立するために家族の牧場を破壊することで、種の未来を確保できるとは思いません。 」と彼女は結論付けた。 「私は部屋の人々だけがそれをすることができると思います。」

バイソン対バッファロー

  • 何、 あなたは尋ねているかもしれません、 バイソンとバッファローの違いは何ですか?
  • 「水牛が歩き回る家、 」バッファローは北米原産ではありません。初期の入植者は誤ってネイティブバイソン(バイソンバイソン)を「バッファロー、 」は、ヨーロッパの水牛(Bison bonasus)と類似しているためです。
  • しかし、北米のバイソンとヨーロッパの水牛は、 物理的に似ており、両方ともウシ科のメンバーでありながら、 遺伝的に異なります。バイソン、 例えば、 背中に大きなこぶをスポーツし、 突き出た角が少なく、 飼いならすのもやや簡単です。しかし、名前を揺るがすのは難しいです、 そして今日、「バイソン」と「バッファロー」という言葉は、かつて北米の平原を歩き回っていた巨大な有蹄動物を表すために、口語的なアメリカ英語で同じ意味で使用されています。

それらの初期の牧場努力の結果として、 現在、米国には100年前よりも多くのバイソンがいます。

ピーター・ドラッチ博士、 魚類野生生物局の科学者、 表彰台でオニールに続いて、 と言って、 「私は範囲戦争に足を踏み入れていたことに気づいていませんでした。」彼はICUNと同じ点を強調しました:品種改良は養殖バイソンを彼らの遺伝的祖先とはかなり異なるものに変えることができました。野生のバイソン、 好きなように繁殖させて、 彼らが牛と交配されていたならば、祖先に似ているか、彼らの元の生物学に近づき続けるでしょう。

「だから、あなたは本当に時計を戻しているのではありません、 群衆の中からカンザスの牧場主が言った。 「あなたは、時計を戻しているように見せるために、ある種の存在を作り出しています。」

ドラッチ博士は肩をすくめた。 "もちろん、 " 彼は言った。

議論の後の喧騒の中で、 デイブ・カーターにチェックインしました。 NBAの社長を務める人。遠距離戦争に突入していたことにも気づいていませんでした。彼はすべての喧嘩言葉を消し去った、 牧場主と環境保護論者の間の協力を促す。

「私たちは皆、この美しい動物を助けたいと思っています。 " 彼は言った。 「では、一緒に仕事をするために何ができるでしょうか?」


植付

現代農学
現代農学