木は常に田舎の重要な部分でした。www.modernagriculturefarm.com世界のどこかで田舎を旅するとき、あなたは風景に組み込まれた木を見るでしょう。あなたは果樹園を見るでしょう、 庭に散らばった果樹、 フィールドを分離する生け垣、 森林地帯、 あるいは、牧草地の自然の境界を形成する雄大なオーク。

これらの木は私たちによって管理されています。それらは目的を持って成長するために植えられたか、残されています。彼らは保護します 分ける、 シールド、 自然の生態系の木と同じように、提供し、餌を与えます。食糧を生産するための土地の定住と耕作を始めて以来、私たちは彼らの貴重なサービスを認識してきました。

歴史的記録が示すように、 すでに銅器時代には、スペインの元々の松林が、豚を育てるために間隔の広いオークや草に置き換えられていました[1]。放牧用の草と樫の木からのどんぐりの組み合わせ、 高品質の豚肉になりました。さらに、 大きく成長しているオークは、たくさんの薪や他の製品（コルクなど）を供給しました。スペインの風景の大部分がこれらの実り多い牧草地で覆われるまで、長くは続きませんでした。 彼らは地元の人々の生活を支えただけでなく、 野生生物の生物多様性だけでなく、 花粉交配者と植物[2]。

このように管理された樹木は、今日まで高く評価されているような生産的なシステムを生み出しました。スペイン南西部とポルトガル南部では、 数千ヘクタールは今でも正確にこの方法で管理されています— デエサ スペインまたは モンタド ポルトガルで[1]。 デエサ 特別な地元の豚の品種の本拠地です、 イベリコ豚、 どんぐりからの必須脂肪をその脂肪組織に変換することができ、 これは肉特有の香りを与えます[2]。

イベリコ豚を自由に歩き回る デエサ 木を農業に利用する方法の一例にすぎません。 持続可能な農業における樹木の潜在能力ははるかに大きく、近年人気が高まっています。

アグロフォレストリーの用語の下に何が隠れているのか、そしてアグロフォレストリーにはどのような利点と制限があるのか​​を見てみましょう。

アグロフォレストリーシステムとは何ですか？

現代のアグロフォレストリーは、1970年代に端を発する開発問題にそのルーツを見出しています。 貧しい人々に対する高投入農業慣行の社会的および環境的マイナス面への対応として。

食糧農業機関（FAO）の定義によると、 アグロフォレストリーは 「木質多年生植物（樹木、 低木、 手のひら、 竹、 など）農作物および/または動物と同じ土地管理ユニットで意図的に使用されている、 何らかの形の空間配置または時間的順序で。」

簡単に言えば、 アグロフォレストリーは、さまざまな方法でさまざまな目的で農業シ​​ステムに組み込まれている樹木に使用される用語です。アグロフォレストリーは、 例えば、 牧草地に散らばった木、 果樹園の多様な果物やナッツの木、 しかし、ジャングルやバイオマス生産のための完全に整列したポプラに似たゴムの木の森のような植林地でさえ。このシナリオでは、 フルーツ、 飼料や木製品は木から得られます。

その他の場合、 アグロフォレストリーシステムは、対処しようとしている問題を中心としています。これらには、悪天候から作物を保護する防風林や防風林が含まれます。 多様な作物を分離するための帯状作付けシステム、 土壌保護システム、 または、小川を農業の流出や堆積物の堆積から保護する河岸緩衝地帯。

世界アグロフォレストリーセンターの分析により、世界の農地の46％に少なくとも10％の樹木が覆われていることが明らかになりました。 これは、何らかのアグロフォレストリーシステムの下で管理されている1,000万平方キロメートル（約400万平方マイル）以上の土地に相当します[3]。

アグロフォレストリーシステムは、自然の生態系と同じくらい多様である可能性があります。それらは農地だけでなく公共エリアでも見つけることができます、 例えば、 高速道路や道路に沿って、または川に沿って。そう、 次回田舎を旅行するときは、 景観における樹木の用途のこの素晴らしい多様性に注意を払ってください。実行する重要な機能がいくつかあるため、ツリーが存在することを確認できます。

＃1土壌の肥沃度と閉じた養分循環

土壌は非常に大きな圧力にさらされています。集中的な農業の方法は、生態学の原則ではなく、経済の原則に基づいています。 まだ、 それは、私たちが単純化して均一な方法で複製することができない複雑な方法で相互作用する生物を扱います。私たちがそうしようとした結果、破壊された構造を持つ栄養素が枯渇した土壌ができました。 それはそれらを不妊にし、劣化に対して脆弱にします。

アグロフォレストリーシステムは、生態系における種の構造的および生態学的多様性を尊重します。うまく管理すると、 樹木は、有機物を蓄積し、養分循環を仲介することにより、土壌の肥沃度を維持する大きな能力を持っています。

実際には、 アグロフォレストリーシステムの土壌は窒素が豊富で、 リン、 カリウム、 カルシウムと有機炭素[4]。ブラジルの肥沃な土地の研究が発見したように、 先住民の農民によって管理されている農場に樹木が存在すると、土壌中のリンの含有量が最大20倍、カリウムのレベルが2.5倍高くなりました[5]。これは、根が浅い一年生作物よりも、樹木がより深い土壌層から養分を抽出するのに効率的であるためです。

木のより深くより強い根系は、他の植物が利用できない栄養素に到達します。木はこれらの栄養素を葉に取り入れます。葉に「閉じ込められた」栄養素は、葉が地面に落ちた後の分解の過程で放出されます。これは上層の土壌層を豊かにし、健康な作物の成長を促進します。

ニジェールの作物生産は500増加し、 アグロフォレストリーの慣行の下で年間000トン[6]。

さらに、 アカシアのようないくつかの樹種、 ハンノキまたはニセアカシア、 大気中の窒素を土壌に固定し、 この能力を持たない作物が利用できるようにします。

木の根はまた、畑からの栄養素の浸出を防ぎます。これが農民が彼らを彼らの畑の境界に置く理由です。

樹木の存在は、さまざまな土壌微生物にとって有益であるだけでなく、植物の根と菌類の間の菌根のパートナーシップの共生形成を可能にする土壌の乱れを減らします。菌類は、より複雑な物質の分解を助けることにより、植物の栄養摂取に重要な役割を果たします。また、毒素や病原菌から植物を保護し、干ばつに対する作物の耐性を高めます[7]。

＃2土壌塩分の管理

土壌の塩分濃度が高いため、世界中で9億ヘクタール以上の土地が不毛になっています[8]。この土地は一般的な作物を維持することができず、しばしば放棄されます。しかし、土壌中の塩分が増加する主な理由の1つは、気候が乾燥している地域での灌漑に依存する農業です。

太い根系と恒久的な土地被覆を持つ多年生植物が、根が浅く、植物間の間隔が広い一年生作物に取って代わられると、 過剰な灌漑用水や雨水さえも土壌に浸透し、通常の状態よりも地下水位が急速に上昇します。このプロセス中に、 地下水は、大気沈着によって土壌に自然に蓄積した塩を溶解し、地表に運びます[9]。

そのような土壌で育てられた作物は、土壌の塩分が植物による窒素の取り込みを妨げるため、適切に発達しません。塩分が増えると、土壌の生物学的機能が失われ、微生物に害を及ぼします。影響を受けた土壌は、この段階に達すると回復するのが困難です。しかし、 多くの科学者が強調したように、 木はそれらを復元し、塩分レベルを抑えることができます。

多くの場合、樹木は塩分を含んだ土地で成長できる最初の植生です。 いくつかの樹種として、 ユーカリのように、 かなり高い塩濃度に耐えることができます。木の根はすぐに周囲の土壌からの水を利用し始めます、 また、蒸散の過程で葉を通していくつかを失います。これは、地下水位を通常の状態に戻し、塩分を減らすのに役立ちます[9]。

その間、木は土壌再生サービスを実行しながら、木材やその他の製品を生産し続けます。こちらです、 それらは徐々に他の植物に適した条件を作り出します、 地下のバランスの取れた環境を維持しながら。

＃3流出の防止、 より良い水管理とよりきれいな地下水

木は水のためにとても多くのことをします。水管理における彼らの役割はかけがえのないものです。多くの場合、食糧生産システムに樹木を組み込むことは、土壌が作物を維持するのに最適な水分レベルを確保するために選択できる最善の戦略の1つです。

樹木は、灌漑を利用できない農民にとって特に役立ちます。土壌構造を改善し、土壌中の有機物含有量を増やすことにより、 樹木は土壌の保水力を促進します。それらの冠は、直射日光から土地のより広い領域を保護し、蒸発を減らします。その後、土壌は長期間湿ったままになります。 作物がその根がある上部土壌層からの水へのより良いアクセスを可能にします。

農業における最大の水問題の1つは流出です。流出は主に、植生が剥ぎ取られて侵食された損傷した土地で発生します。これは、集中的に耕作された畑でよく見られる光景です。これらの土地では、 雨水の10〜30％は、表面から流れ出て、途中で拾った土壌養分とともに最も近い水域に流れ込むことによって即座に失われます[10]。

その結果、雨が降るとすぐに乾く栄養素のない土壌ができます。 天水農業に依存している農民は、灌漑なしでこれらの土壌で作物を育てるのに苦労することがよくあります。

追加の損傷は、小川に運ばれる栄養分を含む除去された土壌粒子によって行われます。 水生環境を変える沈降を引き起こします。施肥された畑からのリンや窒素のようないくつかの栄養素は、水域に藻類の異常発生を引き起こします。

水中での藻類の急速な成長は、飲料水の供給を汚染し、水生種を殺します。それは健康を脅かす状態であり、対処するのにも費用がかかります。このために、 農業からの栄養素の流出を減らすことが重要であり、アグロフォレストリーの実践はそうするのに非常に効果的です。

一年生作物とは異なり、 木は一年中地面に根を持っています。木の根と地面の有機物の残骸は、流出を遅くし、土壌粒子を抑制します。これは、水域の化学的性質を即座に変えるのではなく、栄養素が徐々に植生によって使い果たされたり、土壌微生物によって土壌に富む製品に変化したりするための時間を提供します。

河畔林の緩衝材は、農業栄養素の浸出から小川を保護するために一般的に使用されるアグロフォレストリーの実践形態です。この練習には、植樹が含まれます。 小川沿いの低木や多年生草。 2014年の調査によると、 樹木の幅60メートルの緩衝地帯は、99.9パーセントの窒素とリンの流出を捕らえることができます。

＃4土壌と微気候の安定化

風景の中で背が高くて強い立って、 地面にしっかりと根付いて、 風に揺れる枝で、 樹木は、景観の中で最も安定する要素の1つです。野生生物や人々は、不快な時の安全のために本能的に木に引き寄せられており、それは常に私たちに有利に働いてきました。

あなたはこれに自分で気づいたかもしれません：木は微気候を変える素晴らしい能力を持っています。暑い日には、周囲の空気が涼しくなります。彼らは雨から身を守ります。彼らは風を遅くします。木は小さな植物が繁栄するのを助けます、そしてそれは彼らの作物と動物でアグロフォレストリー農民にとっても驚くほどうまく働きます。

ブラジルでの調査によると、 防風林として植えられた樹木は、風速をほぼ50パーセント低下させる能力があります[11]。これにより、作物が壊れたり倒れたりするのを防ぎます。特に、重い作物の成熟段階ではそうです。

風から保護された作物はより健康的で、より高い収量を達成します。トウモロコシの収穫量は平均12％高く、 冬小麦は23％で、大麦は風から保護されたときに25％増加しました[12]。

風速を下げることで、 樹木はまた、風食から農地を保護します。

しかし、これらがすべてのメリットではありません。防風林と防風林は、土地全体に積雪を均等に分散させ、暴風雨の影響を軽減します。これらの対策は、作物への損傷を防ぎ、水を表面全体により均一に広げるのに役立ちます。

牧草地に点在する樹木は、動物のための自然の避難所を作り、動物の熱的快適性を向上させることにより、家畜の幸福を促進します。多くの畜産農家は、これがより良い動物の健康とパフォーマンスにつながることを確認できます[11]。例えば、 防風林は、凍てつく冬の日に暖かく保つために牛のエネルギー需要を14パーセント減らすことができます。それほど多くないように見えるかもしれませんが、 しかし、各動物がこれらの14パーセントの余分なエネルギーを食物から得る必要があることを考えると、数字は合計されます[12]。

＃5農薬の投入量が少ない

アグロフォレストリーは土壌の質を改善し、 栄養素を提供し、多くの作物の品種や家畜を自然にサポートする方法で微気候を変更します。樹冠が土地に日陰を作り、雑草の繁殖を抑えます。葉っぱ、 枝と樹皮は間作システムで保護マルチを作成します。これは栄養素のリサイクルを促進します[13]。

その上、いくつかの樹種（メスキートやアメリカハナズオウなど）は、大気から窒素を固定し、他の植物が利用できる形に変換することができます。一部のアグロフォレストリーシステムでは、 農民はこれらの木を作物の列の間の路地や等高線に植えて、窒素の土壌を豊かにします[14]。

アグロフォレストリーは、この方法で合成肥料の必要性を最小限に抑えるのに役立ちます。 これは、農業流出液中の化学物質の濃度を減らし、環境汚染を防ぎます。

多年生樹木を植えることによって農地を多様化することは、昆虫や鳥のような小さな野生生物に長期的な生息地を提供します。それらの存在は、害虫の個体数を制御する魔法のように機能します。見積もりによると、 鳥は約5億トンの植物を食べる昆虫を食べます 毎年 [17]。

トム・スタトンは博士課程の研究で、害虫の個体数が、耕作可能なアグロフォレストリーシステム（耕作地に植えられた木）で25％減少したと述べています。そして、昆虫の捕食者の数は、従来の耕作地と比較して、これらの土地でほぼ30パーセント増加しました[15]。

農民はまた、森林放牧システムにおける害虫の減少を見ています。 放牧家畜の自然な行動が実際に害虫や病原体から果物や木の実を保護するのに役立つ場所。

詳細については、ウィスコンシン州の森林放牧農家とのこの素晴らしいインタビューをご覧ください。

<図> ビデオクレジット：Youtube /ウィスコンシン大学エクステンション

アグロフォレストリーは、正当な理由がある持続可能な農業方法です。従来の農業とは異なり、 品質を損なうことなく、食​​品への化学物質の適用を減らす可能性があります。

＃6野生生物と花粉交配者の生息地の改善

近代的な開発と数ヘクタールの単一栽培畑による集約農業による生息地の喪失は、多くの種類の鳥を駆り立てます。 両生類、 広大な土地から離れた昆虫や哺乳類さえも。これらの小さな生き物が私たちが住んでいる生態系の健康のために実行するサービスの代わりになることができないので、これは問題です。実際には、 多くの場合、私たちはある生物が消えて、その死後の悪影響が引き継がれるまで、その機能にさえ気づいていません。

例えば、 チェコ共和国の一部の地域では、 ユーラシアハタネズミと呼ばれる小さな齧歯動物の過密により、農民は大きな作物の損失に苦しんでいます。今年は齧歯動物が都市や庭園にさえゆっくりと侵入し、状況は深刻になりました。 植生と収穫を破壊します。しかし、農民が畑の間にもっと多くの木や低木を組み込んで、影響を受けた地域では希少な猛禽類やキツネの生息地の島を作ったなら、この問題は簡単に防ぐことができたでしょう[16]。

水辺の緩衝地帯のようなアグロフォレストリーの慣行、 防風林、 または森林放牧地、 避難所を提供し、 多くの有益な種への食物と空間の源。木はしばしば廊下として機能します、 さまざまな生息地をつなぎ、動物の自由な移動をサポートします。例えば、 隣接する果樹園では、日中に森林に生息する鳥の約40パーセントが観察されました[18]。

野生生物の回廊は、渡り鳥や昆虫の花粉交配者にとって重要です。 越冬地まで毎年数千マイルも飛んでおり、ルートに沿って休むスペースが必要なオオカバマダラなど。

＃7汚染土壌の修復

樹木は、より深い土壌層から汚染物質を吸収し、それらを木質部分に固定する能力を持っています。彼らのルーツを通して、地下水面まで到達できる豊かなネットワークを作成し、 樹木は、栄養素の浸出による地下水汚染を防ぎ、土壌汚染物質を効果的に除去します。これには、農薬とその分解生成物、および重金属（カドミウム、 リード、 水星）、 残留性有機汚染物質もあります[19]。

最新の測定によると、 土壌から残留農薬を捕獲する樹木の能力は、40〜100パーセントの間で変動します。木の種類の影響を受けるため、範囲はかなり広いですが、 土壌特性と環境条件。

ポプラやヤナギのような木は、農薬の摂取に非常に効率的であることが一般的に知られています[20]。そのため、小川沿いや湖岸に植えられた柳が、水と農地の間の保護緩衝材として見られます。

＃8多様な商品の提供と貧困削減

モノカルチャーを提唱する農民の議論にもかかわらず、 適切に管理されたアグロフォレストリーシステムは、農場の生産を多様化し、土地からより多くの量を生産することができます。適切な樹種が選択されると、 彼らは資源を求めて作物と競争しません。その代わり、 それらは、より高い収穫量をサポートする追加の利点を提供します。

そのような作物の1つがカカオです。ココアは、アマゾンの熱帯雨林の密集したジャングルに由来します。この多年生作物は日陰で育ち、直射日光ではうまくいきません。そのため、カカオ植物が在来樹木の下で育つアグロフォレストリーシステムは、ブラジルの農家によって200年以上にわたって使用されてきました。カカオ植物は、好ましい条件の近くで育てられたときに、より高い収量を達成します。 農民は同じ区画で育てられた他の木からも収穫を得る[21]。

持続可能なアグロフォレストリーシステムでは、 農家は幅広い製品から利益を得ています。これには、木材と薪が含まれます。 果物、 ナッツ、 医薬品（マンサクなど）および動物用の補完飼料、 きのこのようなあまり目立たない農産物も 葉っぱ、 プレミアムマルチング材料として庭師に販売できる樹皮。

樹木は、開発途上国の自給自足農民にとって特に重要です。例えば、 アフリカの多くの家族は、果物を重要な栄養源として木に依存し、調理や保温のために薪を供給しています[22]。 FAOによると、 約20億人が、これらの基本的な家事のためにまだ薪を必要としています。 樹木を栽培することの大きな利点の1つは、樹木全体を伐採することなく、年間を通じて木材を利用できることです。

その他の場合、 木は農民の収入に貢献します。エチオピアとスーダンでは、 農民は、次のような木を産出するガムから年間収入の約20パーセントを獲得します。 アカシアセネガル と ボスウェリアセラータ [23]。ガムと樹脂の収穫は、他の収入源である乾季の人々の生活の重要な部分です。 畜産物など、 却下。アグロフォレストリーは、これらの脆弱なコミュニティの経済的ストレスを軽減するのに役立ちます[24]。

＃9森林被害の防止

幅広い製品の提供を通じて、 アグロフォレストリーの実践は、料理やその他の活動の燃料として木材が必要な場所での森林破壊を防ぐのに役立ちます。例えば、 マラウイは、伝統的に家を建てるために使用されるレンガを作るために大量の薪が必要とされるため、森林破壊の割合が高いことに苦しんでいます。森林被覆の急速な喪失につながる他の活動は、炭焼と農業の拡大です。

マラウイのような国では、燃料としての木材の必要性が高いです。同時に、 食糧を育てるための土地の必要性さえも増加します。これは原生林に極圧をかけます、 農地のためのスペースを作り、薪を供給するために木が伐採されるので。森林破壊はしばしば制御されていない方法で起こり、森林の資源を利用することの短期的な利益を上回る悪影響を伴います。

そのようなシナリオでは、 アグロフォレストリーには多くの利点があります。農場の木は、木材と非木材製品を持続可能な方法で生産します。 同じ区画で作物を栽培することを可能にしながら。土壌肥沃度の向上など、前述のアグロフォレストリーの利点に加えて、 収穫量と収入創出の可能性、 農家はまた、自分たちの土地から直接薪を入手できるようになると、時間とお金を節約できます。彼らは薪を買う必要はありません、 どちらも森林から木材を集めるのに時間を費やす必要はありません[22]。

＃10気候変動の緩和（炭素隔離）

近年では、 気候変動の緩和と適応におけるアグロフォレストリーの役割は、特に強い注目を集めました。国連気候変動枠組み条約（UNFCCC）は、アグロフォレストリーを農業で使用される主要な気候緩和慣行の1つとして特定しています。 また、開発途上国の40％は、気候変動緩和計画の重要な部分としてアグロフォレストリーを検討しています[25]。

アグロフォレストリーが気候変動の原因となっている問題に対処するのにどのように役立つかは2つの方法があります。アグロフォレストリーシステム：

• 大気中の炭素を隔離します。
• 森林破壊を減らし、 荒廃した土地と生物多様性を回復します。

気候研究所によると、 アグロフォレストリーの土地には、一部の天然林と同等またはそれ以上の量の有機土壌炭素が含まれています。木は大気中の炭素を吸収し、それを利用して体を形成するのに非常に効率的です。 しかし、それらは土壌の質も改善します、 有機物が豊富で、他の耕作土壌よりも大量の炭素を貯蔵できる土壌を作る[26]。例えば、 実際の森林の構造的多様性と植物の階層化を模倣する多層アグロフォレストリーシステム、 毎年1エーカーあたり2.8トンの炭素を隔離する能力があります。

同様に重要なのは、この持続可能な農業手法を適用することで達成できる森林破壊の防止と荒廃した土地の回復です。森林破壊が起こったとき、 樹木や土壌に蓄積されていた炭素は、撹乱の結果として即座に放出されます。これは二酸化炭素排出量を増加させ、気候変動の影響を悪化させます。

同様の状況は、劣化した土壌でも起こります。 彼らは炭素を貯蔵し、養分循環をサポートする能力を失うところまで枯渇するので。荒廃した土地に植林することは、土壌を復活させ、これらの生態系で通常行われるプロセスを再開するための重要な解決策であることがよくあります[27]。

＃1労働集約型システム

アグロフォレストリーシステムを成功させるには、十分な知識が必要です。 計画と定期的なツリーのメンテナンス。作物の中に木や低木があると、農場の生産を完全に機械化することはできません。 これは一部の農家にとって迷惑になる可能性があります。

健康な樹木を営利目的で育てるには、何年もの努力を要し、高度に専門化された定期的なメンテナンス作業が必要です。

雑草の成長を抑制し、各樹木がその目的に応じて成長するのに十分なスペースを確保するために、樹木の間のスペースを個別に維持する必要があります。例えば、 材木用に育てられた木は、まっすぐな幹の発達を促進するので、より近くで育てることができます。一方で、 果実や木の実の木は、完全な樹冠形成を可能にするために、より大きな間隔を持つ必要があります。

これには、定期的な監視と、樹木の成長段階で異なる体系的な作業が必要です。小さな木は、最初の数年間は施肥と灌漑が必要になる場合があります。彼らが大きくなると、 それらの健全な発達と良好な収量を確保するために、定期的な剪定と間伐が必要です。個々の木はまた、季節を通して害虫や病気がないかチェックする必要があります。

＃2投資回収の待ち時間が長い

アグロフォレストリーの欠点はほとんどありません。しかし、 利益のために木や低木を育てようとする人々にとっての主な欠点は 時間 。アグロフォレストリーは、樹木が 作物とは異なり、 システムでの目的を実際に果たすには、成熟するまでに長い時間がかかります。

ピーカンの木を例にとってみましょう。木は通常、樹齢10年で完全に生産されます。これは、単一の農家が潜在的な利益を待つのに長い時間です。しかし、農民がより大きなビジョンを持って木を植えるなら、 将来の世代のために、 アグロフォレストリーは間違いなく努力と投資の価値があります。単一のピーカンの木は100年以上の間ナッツを生産し続けることができます、 土壌や隣接する作物に対して実行する他のサービスについても言及していません[28]。

状況によっては、 このような長い待ち時間は深刻な障害です。これは、生計が年間収穫量に依存する発展途上国の小規模農家の場合によく見られます。お金がないため、 これらの農民は彼らの活動を注意深く計画しなければなりません。彼らは木の世話に時間を費やす余裕がありません、 シーズンにお金を稼ぐことはできません。彼らはむしろ換金作物を栽培したり、即座にお金をもたらす他の工芸品を実行したりすることに時間を費やしています。

自給自足農民にとっての追加の制限は、市場価格の不確実性です。現時点では、アグロフォレストリー製品の価格が高い可能性があります。 しかし、それは数年の待ち時間を伴うので、 農民は、自分たちの製品を売りたいときに価格が下がらないことを確信できません。 それは彼らの努力を失望させるだろう[29]。

＃3製品を販売する可能性が限られている

アグロフォレストリーは、多くの観点から深刻に過小評価され、見過ごされています。不幸にも、 農民がアグロフォレストリーへの切り替えに消極的である理由の1つは、多くの樹木製品の市場が不十分に構成されていることです。問題の一部は、多くのアグロフォレストリー製品が一般的に取引されている商品ではないということです。それらはまれであり、農民がそれらを販売したり、市場開発に関する情報にアクセスしたりすることは困難です。これは多くの不確実性をもたらします。

農民は価格変動に直面しなければなりません、 または彼らの製品の拒否とすぐに新しい買い手を見つけることができない。例えば、 購入者は、期待どおりに見えない場合、またはその年の収穫量が少なく、農家が合意した量を供給できない場合、製品を拒否することがあります。

追加の問題は、アグロフォレストリー製品の多様な性質から生じます。インドのアグロフォレストリーにおけるマーケティングの限界に関する研究として、次のように述べています。 農民は作物の市場にアクセスするのに問題はありません、 果物と野菜。これらの製品の場合、価格に関する情報でさえ透過的です[30]。

しかし、木製品に関しては、 状況は異なります。木材製品の販売は、アグロフォレストリーをその支店の1つとして完全に認識していない森林法および環境法に該当します。アグロフォレストリー農家が木製品を売りたいときは、 彼らは特別許可を取得するための長くて難しいプロセスを経る必要があります[30]。

フィリピンでも同様の問題が発生しています。樹木栽培は、作物生産よりも長期的に収益性が高く、 しかし、不確実な販売条件は、小規模農家が生計のために植林のリスクを冒すことを思いとどまらせます。

＃4アグロフォレストリー農家に対する法的支援の欠如

第二次世界大戦後、 集約農業はすぐに他の形態の農業に取って代わりました。モノカルチャーは、最も生産的なシステムと見なされていたため、普及しました。 農業経営の機械化と効率化を可能にします。それは農業政策とインセンティブがこれらの農業方法を支持し始めた時です。そしてこれはまた、補助金付き換金作物のためのスペースを作るために農場の多くの木が取り除かれた時期を示しました[31]。

持続可能な農業生産のためのアグロフォレストリーの多くの利点に関する研究にもかかわらず、 この農法を支持する政策はまだ不十分です。この形態の土地管理は林業と農業を組み合わせているので、 多くの場合、どちらのセクターの補助金の対象にもなりません。アグロフォレストリーには、典型的な森林や農地の特徴はありません。 それは両方の土地利用システムの複雑な組み合わせです。

その特定の性格のために、 アグロフォレストリーには、このシステムの機能を特に対象とした政策が必要です。アグロフォレストリー開発に関与するさまざまな要素を調整および定義するポリシー。農民が市場に簡単にアクセスできるように、規制を簡素化する必要もあります。不幸にも、 これは簡単な作業ではなく、プロセス全体に時間がかかる場合があります。 一部の農民がこの農業方法を採用するのを妨げています。

これはがっかりするように聞こえるかもしれませんが、 一部の国は、好ましい環境を作り出すための第一歩を踏み出しました。アグロフォレストリー政策を採用した最初の国は2014年のインドでした。インドの国家アグロフォレストリー政策は、アグロフォレストリー農家の問題とリスクに対処し、農村景観への樹木の統合を促進することを目的としています。

＃5知識と技術を集中的に使用する方法

アグロフォレストリーシステムを成功させるには、そのような多次元生産の複雑さに関する適切な知識と評価が必要です。農家は、さまざまな植物を組み合わせる方法を習得する必要があります。 それらの互換性と相互への長期的な影響を考慮します。彼らはまた彼らの主な目的を考える必要があります。樹木を農業システムに統合する主な目的は何ですか？それは砂防などの製品またはサービスですか？

アグロフォレストリーは、間違った状況に適用されると惨めに失敗する可能性があります（詳細については、以下の欠点を参照してください）。です、 したがって、 専門家のアドバイスを求めるか、地域の状況を考慮した徹底的な調査を行うことをお勧めします。 土地管理に関する市場の状況と政府の規制。ある場合には、 アグロフォレストリーは新しい概念であり、この重要な情報の一部が欠落しているため、これはかなり難しい場合があります。

目的に合った適切なシステムを決定するプロセスのもう1つの障壁は、長い時間スケールです。多くの農民は一生に一度しか木を収穫することができません。これは、彼らが最良の管理慣行の経験と知識を欠いていることを意味します、 そのため、それらの多くは試行錯誤に基づいて機能しています。

アグロフォレストリーが小規模農場での生産をどのように改善できるかについての理解が不十分であることに加えて、情報が不足しているため、 貧しい自給自足農民、 この慣行から最も恩恵を受けたのは誰でしょう、 多くの場合、試してみるのを嫌がります[32]。農場でもっと多くの木を見たいのなら、もっと研究と意識向上が必要です。

＃6リソースの競争

互いに補完するために選択されていない場合、 木は資源を求めて作物や家畜と競争するかもしれません。農民が狭い路地に植樹する場合、 彼らが大きくなるとき、それはありそうです、 彼らの王冠は下の土地のほとんどを覆います。この状況では、 農民は日陰耐性のある作物に切り替える必要があります、 otherwise they will experience poor harvest and will be forced to cut the trees down without getting full benefits from them.

In semiarid regions, trees can compete with crops for water, making soils drier and exacerbating problems with available water content in soils. This is usually a result of having too many trees in an area that cannot support rich vegetation or from planting unsuitable tree species that require larger amounts of water than native species.

Similar problem arises when trees are grown on soils with low nutrient content. In areas where tree roots and crop roots overlap, trees could compete with crops for available nutrients. To minimize this competition, experts recommend adding fertilizer to crops grown closest to the trees and planting of deep-rooted trees rather than shallow rooted varieties with lateral root branching [33].

一方で、 nutrient content in soils increases farther away from tree roots. It is thanks to the decomposition of tree litter. When maintained properly, suitable tree species do support better crop growth, but they have to be chosen wisely.

#7 Invasive species and alternate hosts of pests

The choice of the right tree species determines the success of the whole system. Trees impact their surrounding environment and their impact doesn’t have to be only a positive one.ある場合には、 trees can harbor pests of crops or provide nesting habitats to birds and rodents that damage crops.

例えば、 in Côte d’Ivoire, scientists observed that maize harvest was reduced by 25 percent in the closest distance to hedgerows due to the damage caused by rodents which live in them [34].

There have also been cases when introduced trees turn into invasive species, causing more harm than benefit.

実際には、 25 tree species used commonly in agroforestry are listed as invasive species [34].

One such example is Leucaena leucocephala, a tree that is very versatile as a source of firewood, animal fodder and even for human consumption of its pods.同時に、 this tree is one of the worst invasive species, spreading quickly and forming dense thickets that destroy other vegetation when not controlled [35].

#8 Allelopathy

Some trees produce chemicals that inhibit growth of other plants. This effect is called allelopathy and can be very profound in some tree species.例えば、 Eucalyptus trees, that were once favored in agroforestry, suppress vegetation (including crops) up to a distance of 36 feet (11 meters) away from trees.

Eucalyptus releases highly toxic volatile terpenes that inhibit germination of other seeds [36].このために、 it is not recommended to use these trees in agroforestry anymore.

Another example is neem. A tree used in cosmetics, 薬、 or pest control. The tree releases chemicals that affect root growth of common crops such as oats, 小麦、 maize or soybean. Nearly one quarter of oats harvest has been lost in the presence of neem trees on the field boundary [36].

What makes the situation even more tricky is that the interaction between trees and different crops is not yet fully understood. More research has to be done to determine how to eliminate negative influences and encourage positive effects of trees on crop plants.