エビに最適な植物についての記事はたくさんあります または魚の水族館。実は自分で書いた 。 しかし、コインの別の側面はありますか？すべての植物は私たちのエビにとって良くて有用ですか？それらのいくつかは危険ですか？可能ですか 予防策を講じますか？植物の「ダークサイド」について何を知っておくべきですか？
自分でこれらの質問をした後、インターネット上でそれに関する多くの情報を見つけることを期待していました。驚いたことに、このテーマに関する記事は見つかりませんでした。誰かがそれを研究しましたか？
どうして！？植物を剪定したり、新しい植物を植えたりした後にエビが死んだという複数の事例を読んだり聞いたりしました。それらの植物がきれいであったか、すでに検疫を受けていた場合 その時何が起こったのですか？それで、私はもっと研究をすることにしました。結局、私はあちこちで情報の断片を見つけることができました。そこで、見つけたものをすべて体系化して共有することにしました。
エビの水槽にある有毒植物？
まず、私は生物学者ではなく、植物についての特別な教育を受けていないということから始めたいと思います。この事実のために、私はプロのエビブリーダーのさまざまな研究、実験、および経験を参照する必要があります。そもそも主張したくない。
時折、Elodea、 Anubiasのような有毒植物についての質問 、クリプトコリネなどは、エビのフォーラムで発生します。人々はこれらの植物を剪定した後にエビを失うことについて不平を言います。最初、私は用心深くなり、潜在的な「犯人」のリストを作成しました。それにもかかわらず、彼らを有罪と呼ぶ前に、私はいくつかの証拠が必要でした。そのため、私は自分の研究を始めました。
先ほど申し上げましたように、残念ながら、植物（とその種類）がエビにどのように悪影響を与えるかについての具体的な研究は見つかりませんでした。そこで、もっと深く掘り下げることにしました。私たち全員に役立つ興味深いものをいくつか見つけました。
たとえば、ミジンコに対するElodeaの毒性効果を説明する実験を見つけました。 pulex*。 （* DarphiniaPulexにおけるElodeaCanadensis樹液の生態毒性学的特性の評価。ロシアのSyktyvkar州立大学の生態学部の准教授であるDr.MariaAniskinа、およびロシアのKirill VagonovEco-BiologicalCenterとPetersPHによる。 De Bernardi R. Daphnia //Mem。Ist。Ital。Idrobiol。1987.— p.502）。
そのレポートの一部をここに載せます（私の翻訳）。
「…多くの文献では、（この事実を確認せずに）Elodea canadensisジュースの毒性が魚の成長を遅らせ、稚魚に致命的な影響を与える可能性があることを示しています…植物Elodeacanadensis、私たちは水生生物に対するElodeacanadensisジュースの生態毒性を明らかにした研究を実施しました…
この研究の目的は、モデル生物であるミジンコに対するさまざまな濃度のカナダモジュースの影響を研究することです。ミジンコはミジンコ科の甲殻類の一種です。女性の体長は3〜4 mm、男性の体長は1〜1.5mmです。 …種は池と大きな貯水池の沿岸地帯に住んでいます…Elodeacanadensisジュースの3つの濃度が選択されました– 9％、23％、33％。果汁濃度は、植物から果汁を抽出し、一定の割合で水と混合することによって得られました。
各濃度は、ミジンコの20の実験モデルで10回テストされました（全体で600のミジンコが実験に関与しました）。対照群の半分、つまりD. pulexの10個体の死亡時間を計算したため、各濃度でLD50が検出されました。
実験の最後に、データを分析しました。結果を使用して、特定の濃度の各培地における対照群（LD50）生物の半分の平均死亡時間を計算しました。
9％の濃度の場合、LD50は32分、23％– 23分、33％–15分…
したがって、調査の結果、カナダモジュースはD. pulexに対して高い毒性を示し、ジュース濃度と死亡率の直接的な関係から明確に表されていると結論付けることができます。」
この結論についての私のコメント
もちろん、その研究の主な目標は魚の安全性でした。それにもかかわらず、魚は私たちのエビよりも耐性があり、硬いことはよく知られている事実です。したがって、この毒性が魚にとって致命的である場合、エビのコロニーも一掃されます。
とにかく、私たちの誰もがElodeaジュースの9％を追加できる可能性は非常に低いです。繰り返しますが、100リットルの水槽で致死量のジュースを得るには （22ガロン） 32分で、 9リットル（2ガロン！）を追加する必要があります カナダモジュースの。
私の意見では、家庭の水族館でそれほど多くのジュースを手に入れることは絶対に非現実的です。 1リットル（0,25ガロン）を手に入れることさえ信じられないように見えます。この結論は、プロのエビブリーダーであるロバートルプトン「フリップアクアティクス」がアヌビアスの植物について話していたときの経験と一致しています。
それにもかかわらず、弱いエビやエビに関しては、神と組み合わせると、私たちのタンクに他に何があるかを知っているので、まれに、（剪定後の）毒素の濃度が低いとバタフライ効果が生じる可能性があると推測できます。
水族館の状態でこのような植物ジュースの濃度が発生する可能性は低いため、別の説明があります。
毒効果の別の説明
植物の健康に必要な栄養素は約20種類あります。窒素、リン、カリウムの3つの主要元素（N、P、K）が豊富に必要です。それらは土壌培地または肥料を通して容易に入手可能でなければなりません。二次元素は硫黄、カルシウム、マグネシウム（S、Ca、Mg）です。必要な量はマクロ要素よりはるかに少ないですが、かなり大量にも必要です。
植物組織中の化学元素の含有量は、水族館の水中の濃度を100倍（！）超える可能性があります。これは、植物がさまざまな物質、主にリン、カリウム、窒素、および有機化合物を蓄積する能力を示しています。
例
「植物におけるNi、Pb、およびZnの蓄積が測定され、それらが生理学的パラメーターに及ぼす影響（クロロフィル a 濃度と分解、マロンジアルデヒドとして測定された脂質過酸化）は、両方の種の葉で評価されました。 M。 aquaticum Eよりも高いPbおよびZnの蓄積容量を示した。 densa 、特にこれらの金属への暴露の最高濃度で。」 （「大型植物MyriophyllumaquaticumおよびEgeriadensaのファイトレメディエーションにおけるニッケル、鉛、亜鉛の蓄積と性能」CarlosA.HarguinteguyaM。LuisaPignataaAliciaFernández-Cirellib;FL Fu、Q. Wang廃水からの重金属イオンの除去：レビューJ. Environ。Manage。、92（2011）、pp。407-418）
たとえば、「水没した植物は、乾燥質量1kgあたり平均50gの窒素、3 gのリン、45gのカリウムを蓄積します。分解後、枯れた植物は蓄積された栄養素の一部を水に戻し、サイクルを終了します。」*（「水生植物を使用して廃水を浄化する可能性」E.M. Zainutdinova Ufa州立大学教授）
実際には、これは、何らかの理由で水族館の水に重金属やその他の汚染物質が含まれている場合、植物はこれらの物質を積極的に吸収して蓄積することを意味します。しばらくすると、植物中のそれらの濃度は水中よりもかなり高くなる可能性があります。植物が剪定されると、以前に蓄積された物質の一部が水中に放出されます。この場合、水族館のテストでは、どのような物質が水に入ったのかを正確に検出できない場合があります。
メモ ：
1.それにもかかわらず、研究によると、植物のキログラムについてです！家庭用水族館で誰がそんなに多くの植物を刈ったのだろうか？
2。その研究の良い面は、水族館の水が汚染されていなかった場合（たとえば、RO水が使用された場合）、または定期的に交換された場合、植物はその欠如またはわずかな存在のためにそれほど多くの悪い物質を蓄積しないということです。これは、あなたがそのような植物を切るとき、それはそのジュースだけを水に放出することを意味します。そして、私たちがすでに知っているように、それ自体で水族館の条件でジュースの致死濃度を達成することは本当に難しいです。
エビタンクvs 重く 植えられたタンク
私たちは皆、植物がエビの水槽にとって非常に有益であることを知っています。適切な水パラメータを維持するのに役立つ、要求の厳しい植物の種は膨大な数にのぼります。それらはタンクに多くの表面積を提供し、私たちのエビとエビに避難所と保護を与えます。それでも、優先事項を忘れてはなりません。
重要なのは、成長の早い植物を備えた大量に植えられたタンクです。 エビが餌を与える水槽内の微生物相に悪影響を与える可能性があります。成長の早い植物は、藻類の種類であるバイオフィルムと非常に効率的に競合します。 通常は水槽内で成長し、エビの餌の非常に重要な部分を形成するその他の微生物。したがって、植物が成長しているのを見るのが速ければ速いほど、植物があなたの水からより多くの栄養素を引き出します。
植物は微生物が生き残り、繁栄するために必要な栄養素を取り除きます。それが起こると、葉に食物生物が成長していないため、エビは植物の葉に放牧するのをやめます。
大量に植えられた水槽は、バクテリアができる前にお気に入りの食べ物、つまりアンモニアを消費することにより、水族館の硝化バクテリアに悪影響を与える可能性があります。 と亜硝酸塩。その結果、しばらくすると、タンク内の硝化細菌の大部分が死滅します。これは、大規模な剪定を決定した場合に発生するのを待っている災害です。
植物を剪定すると、アンモニアが蓄積し始めます。このアンモニアは通常微量で発生し、常に測定できるとは限りません。あなたが気付くのは、あなたのエビが「ノー」の明白な理由で一つずつ死に始めているということだけです。したがって、植物がタンクを完全に乗っ取っていないことを確認し、一度に少しだけ剪定するようにしてください。
重く植えられたタンクの問題は非常に議論の余地があり、物議を醸しています。
完全に反対する人もいれば、同様の状況で人口減少を経験した人もいます。また、肥料を一切使わないエビのブリーダーもいます。大量に植えられ、施肥されたタンクを選ぶ場合は、長期間にわたって水パラメータに問題が発生する準備をしてください。
率直に言って、私はそれに同意する傾向があります。長期的には、肥料は時間の経過とともに水中に蓄積する可能性があります。非常に敏感な無脊椎動物であるため、エビに悪影響を与える可能性があります。科学的な研究はありませんが、水族館の生態系に影響を与える可能性のあるすべてのものについては、まだ非常に保守的です。
植物の成長を少し良くするためだけに、エビのコロニーの生命を危険にさらす必要はありません。もう一度、優先順位を覚えておいてください。
結論
ここでの結論は非常に簡単です。確かなことは誰も知りませんが、さまざまな植物が私たちの水族館のエビに影響を与える可能性があるといういくつかの証拠と疑わしい偶然の一致があります。したがって、安全を確保したい場合：
- 体系的な水の変更を行う 。
- 水族館を植えすぎないでください。
- 成長の遅い植物（アヌビスやジャワシダなど）を使用する ）。エビの飼育にはより安全です。
- 可能な場合はいつでも、タンクの外で有毒な可能性のあるジュースを含む植物を切り取って剪定します。
