ようこそ 現代農学 !
home

ベスト内部水槽フィルター (2022 レビュー) - ベスト 7

内部フィルターをお探しですか?内部フィルターには優れたものもあれば、非常に悪いものもあります。これは、見過ごされ、軽視される趣味のフィルターの 1 つです。私はこれらのキャニスターとパワーフィルターを積極的に促したので、罪を犯した人の一人です.ただし、それらには目的があります。今日の私の目標は、あなたに最適な水槽内フィルターを決定する手助けをすることです.

優れたフィルターとは何かを説明し、いくつかの製品の推奨事項をリストアップしてから、仲間の水族館管理者としての長年の経験を使用して最高のものを決定します.飛び込む準備はできましたか?始めましょう!

内部水槽フィルターとは?

何が何であるかについていくつかの誤解があるため、これは私が対処する必要がある最初の質問です.エアポンプで作動する安価な内部フィルターがあります。それらは私が経験することではありません。 スポンジ フィルターだと思います 購入できるエアポンプ駆動の内部フィルターよりもはるかに優れています.

私はパワード内部フィルターに注目しています。インペラーから流れ落ちるもの。これらの内部フィルターは、安価な空気動力式のものよりも強力で用途が広い.これらの内部フィルターは、小さなスペースや小さなタンクに収まるように設計されています。それらは 3 段階のろ過を提供でき、一部は目立たないように設計されているため、タンク内に隠されています。

私たちの基準 (これらのフィルターがいかに成功したか)

リストに入る前に、これらのフィルターを選択する基準について話しましょう。このリストを作成するとき、私は次のことを調べました:

  • 特徴 – 3 段階のフィルターまたはそれを際立たせる独自の機能が欲しい
  • ブランド名 – 安価な中国ブランドはありません。ここにあるものはすべてブランド名であり、信頼されており、長期保証が付いています
  • 使いやすさ – プラグ アンド プレイで簡単にメンテナンスできるようにしたい。複雑なフィルターが好きな人はいません。内部フィルターはシンプルさがすべてです!

水族館の内部フィルター候補 (ラインナップ)

リストされた基準を取得したので、候補者について話しましょう。ここには全部で 7 つのブランド名があります。これらは私が信頼し、長年使用してきたブランドです。これらのブランド名のいくつかは、他のカテゴリに最適なフィルターとして私の推奨を受けています.以下で詳しく説明します。

画像 名前 タイプ リンク
エディターズ チョイス!
画像 名前 タイプ リンク
エディターズ チョイス!

OASE BioPlus 内部フィルター

  • 3段階
  • 統合ヒーター
  • コーナー フィット
Petcoで購入Amazonで購入
ベストバリュー

Penn-Plax Cascade 内部フィルター

  • 3段階
  • 大容量のメディア
Chewyで購入Amazonで購入
予算オプション

ウィスパー内部フィルター

  • 3段階
  • 安い
Chewyで購入Amazonで購入

MarineLand Magnum 研磨フィルター

  • 珪藻フィルター
  • パワフル
Chewyで購入Amazonで購入

Aqueon Quietflow 内部フィルター

  • 3段階
  • エビやフライに使えます
Chewyで購入Amazonで購入

フルーバル U3

  • 3段階
  • パワフル
Chewyで購入Amazonで購入

SICCE サメ

  • 3段階
  • 信頼できる
アマゾンで購入
rel=”nofollow noopener” data-lasso-id=”2201343″>OASE BioPlus 内部フィルター
  • 3段階
  • 統合ヒーター
  • コーナー フィット
Petcoで購入Amazonで購入 ベストバリュー Penn-Plax カスケード内部フィルター
  • 3段階
  • 大容量のメディア
Chewyで購入Amazonで購入 予算オプション ウィスパー内部フィルター
  • 3段階
  • 安い
Chewyで購入Amazonで購入 MarineLand Magnum 研磨フィルター
  • 珪藻フィルター
  • パワフル
Chewyで購入Amazonで購入 Aqueon Quietflow 内部フィルター
  • 3段階
  • エビやフライに使えます
Chewyで購入Amazonで購入 フルーバル U3
  • 3段階
  • パワフル
Chewyで購入Amazonで購入 SICCE サメ
  • 3段階
  • 信頼できる
アマゾンで購入

7 つの最高の内部水槽フィルター (2022 年更新)

これらのフィルターのそれぞれが、趣味の他の何十ものフィルターから際立っている理由について詳しく見ていきましょう.

1 . OASE BioPlus 内部

エディターズチョイス OASE Bioplus Thermo

最高の内部フィルター

OASE Bioplus は、Biomaster Therm の内部バージョンです。水景で信頼できる唯一の内部フィルターです

Amazonで購入 ペトコで購入

私の最高のキャニスター フィルターの投稿を見たなら、私が OASE Biomaster Thermo をどれだけ愛しているかお分かりでしょう。 . OASE が同じ優れた機能のいくつかを提供する Biomaster の内部バージョンを作成したと言ったらどうでしょう! OASE Bioplus Thermo を紹介させてください。

この内部水槽フィルターは、フィルターフォームと活性炭フォームを動力とする3段階フィルターです。フォーム フィルターの 1 つを 30 ppi の細かいフォームに切り替えて、研磨段階を行うこともできます。フィルターは、メディアを交換するときにも実行できます。

アウトレットは、表面のスカムの蓄積を防ぐために水槽の表面をすくい取るように設計されており、流れを上下に調整するための調整可能なダイヤルがあります.

私はこのフィルターの最高の部分にさえ到達していません!フィルターには OASE Heat Up 水族館ヒーター を収納できます 後ろに。これにより、ヒーターが見えなくなり、魚から遠ざけられます。きれいなプレゼンテーションになるので、この機能が気に入っています。隅に収まるように設計されているため、見えません!

今年初めに Aquashella で実際に使用されているのを見て以来、私はこのフィルターに非常に感銘を受けてきました。 水景によく隠れる そしてプロフェッショナルに見えます。私はほとんどパワーフィルターよりも見た目が好きです。このフィルターの主な欠点は価格です。多くのハングオンバックフィルターよりも高価ですが、プレゼンテーションははるかに優れています.内部水槽用フィルターをお探しなら、これがおすすめです!

長所と短所

長所
  • 一体型ヒーター
  • 取り外し可能なメカニカル フィルター チャンバー
  • 耐久性 – ドイツ製
短所
  • 高い
  • 地元の魚屋では入手困難

2. Penn-Plax Cascade 内部フィルター

ベストバリュー Penn-Plax カスケード内部フィルター

この 3 段階の内部フィルターは、内部フィルターに最大のメディア容量の 1 つを提供します

Chewyで購入 Amazonで購入

ペンプラックス このリストで最も実用的なフィルターがあります。このフィルターは、内部キャニスター フィルターとして設計されています。内部フィルター用の大量のメディアを保持し、すべてがフォームに含まれているため、各チャンバーに好きなものを入れることができます.

縦にも横にも置ける完全水中フィルターです。これは、浅い水槽、パルダリウム、カメの水槽でこれを使用することを計画している場合に最適です.また、方向流ノズルが付属しているため、任意の方向に流れを変えることができます。これにより、主に水槽用フィルターとして設計された BioPlus よりも、このフィルターの汎用性が高くなります。

フィルターは、ベンチュリアウトレットまたはスプレーバーを使用して、水に酸素を供給することもできます.カスケードの上部にはフロー レギュレーターがあり、アウトレットのフローを調整できます。フィルターは非常に使いやすく、価格も手頃です。

見た目は最高ではありませんが、このリストで最も用途の広いフィルターです。お金に見合う価値を探しているなら、ここで簡単に購入できます。

長所と短所

長所
  • 3段階
  • 大容量
  • お得な価格
短所
  • 見苦しい
  • 大きな注目

3.テトラ ウィスパー内部フィルター

予算オプション テトラ ウィスパー 内部フィルター

Tetra の 3 段階の内部フィルター製品は、価値を求める方にとって優れた予算オプションです。

ペトコで購入 アマゾンで購入

しばらく私をフォローしている場合は、私が Tetra フィルターをリストに載せることはめったにないことをご存知でしょう。私はテトラフィルターのファンではなく、もっと良いフィルターがあると信じています.ただし、この内部フィルターは例外です。経済的で、小さなタンクにぴったり収まります。

ささやき フィルターは従来の「バイオバッグ」を提供しますが、取り外し可能なフィルターカートリッジを補う永久的な生物学的フィルター (テトラはバイオスクラバーと呼んでいます) セクションを備えています。とても静かで使いやすいです。このフィルターの説明は非常に悪いので、MW Craft Studio によるこのビデオを投稿します。 購入した場合のインストール方法については、以下をご覧ください。

好きではないものは何ですか?主な問題は、それをどのようにマウントするかです。吸盤や磁石ではなく、クリップで取り付けます。これにより、フィルターがタンクの上部に制限されます。これは、浅いセットアップに使用している場合に問題になる可能性があります.また、時間の経過とともに費用が増えるため、フィルター カートリッジのファンではありません。

長所と短所

長所
  • 3段階
  • 安い
  • 空気駆動
短所
  • カートリッジベース
  • クリップでのみ取り付け可能

4. Marineland Magnum 研磨フィルター

マリンランドマグナムフィルター

この優れた内部フィルターは、追加の水研磨のための珪藻フィルター オプションを提供します。

ペトコで購入 アマゾンで購入

Marineland Magnum フィルターは、そのユニークな機能のためにこのリストを作成します。珪藻ポリッシュ フィルター オプションがあり、水を浄化し、恐竜を取り除きます。 、検疫タンクでも役立ちます .

フィルターは、正常に動作しているときは 2 段階のフィルターです。チャンバーとメディアチャンバーにスライドさせるフィルターフロススリーブがあります。あなたはフロスから少し生物学的ろ過を行いますが、私はそれに頼りません.これを 3 段階フィルターとして使用する場合は、メディア チャンバーに生物ろ過メディアを追加することをお勧めします。スプリッターが付いているので、複数の種類のメディアを配置できます。

フィルターは、非常に信頼性の高いモーターを備えたマリンランドのペンギン パワーヘッドから機能します。毎時 297 ガロンで強力で、必要に応じて調整できます。

通常は 2 段階のフィルターとして動作するため、トップ 3 にはなりませんが、珪藻オプションを備えたポリッシャーとして多くのタンクのセットアップに使用されています。セールも頻繁に行っています。スペシャルになったら必ず調べてね。

長所と短所

長所
  • パワフル
  • 珪藻オプション
  • 最大 90 ガロンまで使用可能
短所
  • 2段階のみ

5. Aqueon Quietflow 内部フィルター

エビタンクに最適 Aqueon 水中用内部水槽フィルター、40ガロン

エビフライ、フィッシュフライ兼用の内部フィルターです。従来のスポンジフィルターの優れた代替品!

Chewyで購入 Amazonで購入

淡水エビに適したファイラーを見つける 魚のフライは挑戦することができます! スポンジ フィルターはありますか それは仕事をしますが、これらの小さな生き物で機能する包括的なフィルターが必要です.

Aqueon Quietflow 内部水槽フィルターは、このニーズに対応するための試みです。それは実際にニーズに対処するのにかなりうまくいきます. 3段階のろ過プロセスがあります。ケミカルを扱うフィルターカートリッジ方式と、メカを扱う粗いスポンジを搭載。有益なバクテリアを収容するためのバイオホルスターと呼ばれるプラスチック製のグリッドがあります.

私はそのコンセプトがとても好きです。私を悩ませている主なものはフィルターカートリッジシステムですが、ほとんどがカーボンを保持しているため、私が見た他のカートリッジシステムほど悪くはありません.フィルターは水槽の上部にのみ取り付けることができます。水没することはお勧めしません。エビや魚の稚魚のフィルターを検討している場合は、挑戦的にこれを見てください!

長所と短所

長所
  • エビや魚のフライに使えます
  • 操作が簡単
  • 10ガロンまたは20ガロンのサイズ
短所
  • カートリッジベース
  • うるさい

<強い>6.フルーバル U3

フルーバル U3

この優れた 3 ステージ フィルターは、優れたフィルター機能を提供し、強力です。カメ飼育の世界ではよく知られています。

Chewyで購入 Amazonで購入

Fluval U3 は、間違いなくこのリストで最も強力な内部フィルターです。これは、Fluval の C3 シリーズ フィルターのように構築された内部フィルターです。それは包括的な 3 ステージ システムを備えています。 1 つは機械用、もう 1 つは研磨用の 2 つのフォーム パッドを使用します。化学ろ過用の 2 つのカートリッジと、生物ろ過媒体用のセラミック リングがあります。

Penn-Plex と同様に、完全に水中で使用できるフィルターで、水平または垂直に取り付けることができます。フリップトップの蓋により、フィルターのメンテナンスが必要なときに簡単にアクセスできます。 3 方向フロー コントロールが付属しており、フィルターにスプレー バーを取り付けて酸素化を行うことができます。

すべての Fluval フィルターと同様に、これはイタリアで設計され、長持ちするように作られています。 Fluvalのブランド名でしっかりした保証が付いています。この時点で私を遠ざける主な理由は、ポリマックスカートリッジです。それらは時間の経過とともに高価になるため、時間の経過とともにアクアリストのお金を節約できるため、カートリッジよりもフォームを使用するフィルターをお勧めします.

長所と短所

長所
  • イタリア製
  • 完全に潜水可能
  • 3 段階のろ過
短所
  • カートリッジベース

7.シックシャーク

SICCEシャーク

Sicce Shark は、Sicce の伝説的な信頼性とパフォーマンスを内部パッケージで提供します。

アマゾンで購入

Sicce製品なしの比較記事とは何ですか😁。 Sicce製品が大好きです。 水族館のポンプから Sicce には、信頼性が高くよくできたイタリア製品の歴史があります。サメも例外ではありません。

サメには、Sicce が磁気クイック分離システム (MCS システム) と呼んだものがあります。これは、フィルター コンパートメントが磁石で保持されていることを意味し、メンテナンスのために簡単に取り外すことができます。フィルターは底から水を取り込み、小さな魚が入りにくい調整可能な取り込み径を備えています。

また、流れに水流レギュレーターがあり、水に酸素を追加するベンチュリ機能も備えています。モジュール式に設計されているため、必要なフィルターメディアを自由に追加できます。 Sicce にはいくつかの種類のメディアがあり、それらから購入したり、独自のメディアを追加したりできます。

長所と短所

長所
  • 科学ブランド
  • 完全に潜水可能
  • 3 段階のろ過
短所
  • 水槽の中が醜い

内部水槽フィルターの用途 (最適な用途)

内部フィルターは、特定のセットアップで非常に役立ちます。キャニスターと電源フィルターの方が優れていますが、すべてのセットアップで機能するとは限りません。内部フィルターが非常に有効なシナリオについて話しましょう。

ナノタンク

20 ガロン以下の水槽は、水槽内フィルターの最適な候補です。内部フィルターは、OASE のように正しく設計されている場合、タンク内を目立たなく保ち、クラッターを低く抑えることができます。このサイズのタンクを処理するのに十分な容量があり、パワー フィルターよりも潜在的に静かです。

エビタンク

前述のAquaeonモデルのような適切なフィルターを使用すると、内部フィルターは淡水エビタンクに最適なフィルターになります. 3 段階のろ過を提供しますが、小さなエビを傷つけないほど穏やかです

ベタ水槽

Bettas のより洗練された品種の長くて繊細なひれを持つ 、内部フィルターは非常に理にかなっています。ヒーターのあるコーナーに設置できるので、OASEはとても合っていると思います。そうすれば、ベタは水槽内で自由に手綱を握ることができ、ベタのヒレが吸気口に引っかかったり、ヒーターに近づいたりすることを心配する必要があります。

繁殖戦車

エビ水槽と同様に、ブリーダー水槽には穏やかな流れと穏やかなフィルターが必要です。内部水槽フィルターは、正しく構築されていれば、請求書に適合します。 2 段階ではなく 3 段階でろ過できるため、スポンジ フィルターより優れたろ過を提供します。

タートル タンク

水中フィルターは亀の水槽に最適です。水中のどこにでも設置して、必要なろ過を得ることができます。キャニスターやパワーフィルターよりも静かです。水を上ではなく水線または下に押し出すからです。

アホロートル戦車

水中フィルターはアホロートル タンクに最適です .これらのサンショウウオが生成する廃棄物の量を考慮して、特大のフィルターを取得する必要がありますが、内部フィルターを使用すると、他のフィルターよりもはるかに静かなセットアップになります.水の中のどこにでも置くことができるからです。あなたのAxolotiが快適だと思う場所にそれらを置くことができます

よくある質問

最も静かな内部水槽フィルターは?

私が使用した中で最も静かな水槽内フィルターは、テトラ ウィスパーです。低流量と配置の組み合わせにより、非常に静かになります。ただし、これは最適なフィルターではありません。静かで高品質が必要な場合は、少し音量の大きい OASE を使用してください。

水槽フィルターの価格は?

水槽フィルターは、購入するフィルターの種類とフィルターのサイズに応じて、数百ドルから数十ドルかかる場合があります.一般に、スポンジと内部フィルターが最も安く、キャニスターフィルターとサンプが最も高価です。ただし、フィルターがカートリッジを使用している場合、継続的なコストは、フォームとスポンジを使用する別のモデルよりも高くなる可能性があります.

内部水槽フィルターは良いですか?

すべての内部水槽フィルターが優れているわけではありません。優れた内部フィルターには、3 段階のろ過があり、しっかりとした保証があり、中程度の魚の負荷を処理するのに十分なメディア容量があります。この投稿では、良い内部フィルターのみをリストしましたが、平均的だと感じたものはすべてリストから外しました.あなたは私と一緒に最高の最高のものを見ているだけです.

内部フィルターは魚に迷惑をかけますか?

内部フィルターは魚を悩ませません。実際、このリストの内部フィルターのいくつかは、一部のパワーフィルターよりも魚を家にいるように感じさせるのに適していると思います.フィルターが目立たずローキーであるほど、魚はより快適に感じます。これは、OASE や Fluval などのフィルターがこのリストを作成したものです。

どのくらいの頻度で内部フィルターを掃除する必要がありますか?

フィルターのスポンジは、少なくとも月に 1 回は掃除する必要があります。プロセス中に大量のバクテリアを殺すことができるため、すべてのステージを一度に洗浄しないでください。掃除するときはステージを回転させ、掃除するときは水槽の水だけを使用してください。

内部フィルターを水没させることはできますか?

はい、内部フィルターは水没できます。ほとんどのブランドは、水没可能かどうかを箱に記載しています。私の経験では、Fluval と Penn-Plex が最高の水中用パワー フィルターであることがわかりました。どちらも縦にも横にも配置できます。

まとめ

内部フィルターは、正しく設計されていれば、あらゆるタイプの水槽にろ過を提供できます。どのフィルターがあなたに最適かを判断する際に、購入者の不安を解消できたことを願っています.何か質問がある?以下にコメントを残して、会話を始めましょう!読んでくれてありがとう!


漁業

現代農学
現代農学