ディカンバは何十年もの間地元の農薬として使用されてきました、 しかし、モンサントがそれを大々的に使用するようになったのはごく最近のことです。 新しい方法。過去2年間で、大豆と綿花用のディカンバ耐性種子の展開が見られました。 それを適用する新しい方法と同様に：広い噴霧。
しかし、ディカンバ、 それが判明、 風と共に気化して漂流する傾向があり、 モンサントのディカンバ耐性の種を植えていない農場に着陸した場合、 農薬は非常に独特な方法で作物をスタントさせて殺します、 はっきりとしたカッピングと葉のカールで、 上に見られるように。ディカンバからの漂流は、数百万エーカーの作物に影響を及ぼしました。 複数の州に農薬の一時的な禁止を発行するよう促します。農民たちは味方をしてきました、 プロディカンバまたはアンチのいずれか、 そして、少なくとも1人の農民がその使用をめぐる論争で殺されました。
ディカンバが森林地帯に漂流し、樹木に害を及ぼしているという報告に続いて、 それも、 EPAは行動を起こしました。 EPAの声明によると、 ディカンバ農薬を販売するメーカー–それはモンサントとドイツの農薬会社BASFです。 今すぐ–ドリフトを回避するために新しい手順を実行する必要があります。ディカンバは「使用制限農薬」としてリストされます。これが意味することです、 EPAの言葉で：
RUPは、一般の人々が購入または使用することはできません。 RUPは、追加の制限なしに、環境に不当な悪影響を及ぼし、アプリケーターまたは傍観者に傷害を与える可能性があります。 「使用制限」分類は製品を制限し、 またはその用途、 認定されたアプリケーターまたは認定されたアプリケーターの直接の監督下にある誰かが使用するため。
ディカンバの場合、 新しいラベルは、ジカンバを適用できる時間を制限します（たとえば、 風が強いとき）、 特別な訓練を受けた人だけに適用を制限します。
RUPリストへの掲載は禁止ではありません。それは禁止から信じられないほど遠いです。米国で2番目に人気のある農薬、 アトラジン、 そのリストにあります。ロイターへの声明の中で、 モンサントの副社長は、制限は自主的であるだけでなく、モンサントによって提案されたと述べた。
制限は、モンサントの党派によるディカンバの防御と一致しています。農薬自体は、正しく適用されれば危険ではありません。農民、 彼らの側では、 4に続いて言う 500語の指示はめちゃくちゃ難しいです、 訴訟では、モンサントが農民に古いものを使用するように勧めたと主張しています。 新しいバージョンがリリースされる前は、さらに危険なディカンバ製品でした。
これらの新しいルールがあっても、 ディカンバがただ…信じられないほど危険である可能性もあります。一部の当局は、制限はそもそも気化するという事実に対処していないと述べています。それが本質的な危険です。デニースオブライエン、 農薬アクションアクションネットワーク委員会の議長、 農薬による悪影響と戦うグループの連合、 これを教えてくれました：
これらの新しい制限は、ジカンバドリフト損傷の問題に対処するにはほとんど十分ではありません。農民やその他の人々は、EPAがディカンバドリフトに対処するために何かをしているという誤った印象を与えるこれらの弱い規則によって、ディカンバドリフトによって傷つけられ続けるでしょう。ディカンバのようなドリフトしやすい除草剤は、そもそも市場に出されるべきではありませんでした。モンサントや他の企業は農民をこの立場に置いています、 しかし、これまでのところ、彼らは彼らの製品によって引き起こされた問題について責任を問われていません。
コメントを求めてモンサントに連絡しました。返信があれば更新します。
