ゴルフ界以外では広く報道されていませんが、 しかし、事実は次のとおりです。ほとんどすべての点で、 ゴルフは衰退しているスポーツです。国立ゴルフ財団は、次のように宣言しました。 女性ゴルファーの数のわずかな増加にもかかわらず、 米国のゴルファーの総数はなんと400人も減っています。 昨年は000。ディックのスポーツ用品の売上高は、ゴルフ（および狩猟、狩猟、 しかし、ほとんどがゴルフ）;同社のゴルフギャラクシーストアの小売売上高は、昨年10％以上減少しました。
私たちの目的にとって最も重要なのは、 2006年以降、毎年オープンしているよりも多くのゴルフコースが閉鎖されています。 これは、ゴルフコースの総数が8年間減少していることを意味します。毎年何百ものコースが終了しています。 （これが起こっている理由の理論は、スーパースターの欠如から、 タイガーウッズ、 アメリカの中産階級の衰退状態に。）
これはかなり望ましい土地の大きな塊を残します、 注意深く手入れされ、しばしば水と電気の接続があり、 未使用で座って、 全国各地。そして、奇妙なことが起こり始めました：その土地は農地に変えられています。これは必ずしも与えられたものではありません。農地は過去10年間、米国とカナダの両方から姿を消してきました。 耕作可能な土地は、通常、開発者によって飲み込まれます。ゴルフコースの転換は予想外の明るい場所です。
いくつかの例：ジェームズとステファニーレモン、 ウェストバージニア州、 2010年に、失敗した9ホールのゴルフコースを有機農産物と卵の農場に変えました。デニスデヤングはミシガンのゴルフコースを豚の農場に変えています。そして、ジョンテイラーは、シアトルのすぐ外で頻繁に浸水するゴルフコースを、コースが建設される前の目的である酪農場に戻しています。
経済的に、 これは難しい決断です。農地は見事な稼ぎ手ではありません。 （2015年の調査によると、イリノイ州の生産性の高い穀物農場は1エーカーあたり約244ドルを返します。）ゴルフコースを農地に転換することは、ゾーニングに大きく依存します。例えば、 テイラーのワシントンの転換は、住宅地として約450万ドルと評価されました。 しかし、720ドルのように売れるでしょう、 農地として000。そして時々それは戦いを引き起こします。アレクサンドリアで提案された転換の1つ、 バージニア、 近くの農場が彼らの住宅価格を下げることを恐れている隣人によって戦われています。
長期的には、 望みでは、 人々はゴルフコースを農地に変えることの利点を見るでしょう。これらのコースの多くは、 小さいので 現代の技術を実践するかもしれない家族の農民によってスナップされます、 ウェストバージニア州にあるレモン家の有機農場のように。ゴルフコースの転換は、新しい農民にスターターランドを手に入れるための素晴らしい方法かもしれません。
