スミスフィールドフーズに対する妨害訴訟から農民は何を学ぶことができますか？アンディ・カーリス、 ノースカロライナポークカウンシルのCEO、 最近、アイオワ州の2つの豚肉グループに、彼の州での訴訟と、農家が知っておくべきことと注意すべきことについて話しました。www.modernagriculturefarm.com彼はこれらのヒントを与えます：

野党は深い資金と深い信念を持っています

野党は自分たちを運動の構築者と見なしており、彼らは誤った情報を交換する用意があります。 偽情報、 と歪み、 カーリスは言います。 「彼らは畜産を解体して終わらせたいのです。」

資金の多くは財団を通じて提供されますが、 彼は説明する。エリックシュミット、 グーグルの元会長、 と彼の妻、 ウェンディ、 草の根のコミュニケーションと訴訟に資金を提供しています。ダスティン・モスコヴィッツ、 Facebookの共同創設者、 動物解放側に資金を提供します。フレッドスタンバック、 ウォーレンバフェットのビジネスパートナー、 環境面に資金を提供し、 環境ワーキンググループとウォーターキーパーを含みます。

シュミットファミリー財団には、食料システムを修復するという使命があります。 カーリスは言います。彼らが資金提供する活動家グループには、コミュニティ改善のためのアイオワ市民が含まれます。 フードアンドウォーターウォッチ、 持続可能な農業プロジェクト、 および公の正義（裁判弁護士）。

これまでに、関係する農場に対する5つの評決を伴う5つの陪審裁判がありました。陪審員は合計5億5000万ドルを授与しました。 これは州法によって約1億ドルに制限されています。将来の裁判にはまだ400人以上の原告がいます。

続きを読む： スミスフィールドはバイオエネルギー合弁事業にさらに4500万ドルを投資します

農業権法に頼らないでください

ノースカロライナ州での妨害裁判は、農民が農民の権利に関する法律に頼ることができないことを示しています。 カーリスは言います。彼らは法廷に持ちこたえられないかもしれず、防御するのに費用がかかります。

ジョーイ・カーターを例にとってみましょう。 デュプリン郡のスミスフィールドフーズの契約豚フィーダー、 ノースカロライナ州。彼の家族は1984年に豚と七面鳥を飼育し始めました。 たばこから多様化するために州で大きな努力があった時代に。豚の作戦が確立されて以来、カーター農場の近くに何十もの家が建てられました。

妨害裁判では、 カーターの隣人の一人が証言しました、 「この農場は迷惑ではありません、 それは祝福です私より近くにいる人はいない。ここでは問題はありません。」

別の隣人は言った、 "たまに、 においがします。ときどき、 かなり悪いです多分私は芝生を刈りたいです、 でもできませんいつもではありません、 しかし、それが私を悩ます時があります。」

トラックの通行は隣人を悩ませます。彼らは朝6時にやってくるフィードトラックによって起こされます。これは一般的な迷惑の主張です。 「彼らは隣に引っ越してきた豚舎に悩まされています。 」とカーリスは言います。

これらの場合、医学的または健康上の主張はなく、財産への傷害もありません。 「誰の資産価値も下がっていません。すべて上がった、 」とカーリスは言います。 「そして、誰も彼らの水に問題はありません。彼らはただ農場に悩まされています。」

ソリューションは機能しません

弁護士は、農業を追いかけるために主要な資金提供者の計画を実行しています、 カーリスは言います。彼らは実行可能な解決策を提案していません。 「彼らが提案した肥料ソリューションは、農場あたり約200万ドルの費用がかかる廃水処理計画です。 " 彼は説明する。

彼らの研究者が証言を終えると、 彼らは養豚場を核放射性廃棄物処分場に変えました、 カーリスは言います。 「陪審員は受け皿と同じくらい広い目で家に帰ります。彼らはこの裁判の終わりに到達し、コミュニティを保護するのを待つことができません。これらの弁護士は毒素に関してのみ話します、 汚れた有機化合物、 ウイルス、 バクテリア、 糞便、 と尿。この歪みは陪審員の恐れに影響を及ぼします。彼らは、ドアノブに触れると手がバクテリアに覆われていることを知りません。」

ある隣人は、農場の栄養素の漂流が彼の所有物にやって来ていると証言しました、 カーリスは言います。彼の溝全体のアプリケーションは、ウィルミントンの浄化槽から適用されているし尿であることが判明しました。 「陪審員はとにかくその隣人に7500万ドルを与えました、 」と彼は言います。

これは匂いではありません

「私たちは、養豚場からの臭いがあることを否定しません。 しかし、それは頻繁でも悪いことでもありません、 」とカーリスは言います。

スミスフィールドはそれが臭気のケースであると考え、農場の研究を行うために世界の臭気の専門家の1人を雇いました。 カーリスは言います。ピアレビューされた方法論では、農場の境界で不快な臭いの上昇は見られませんでした。 彼は言い​​ます。 「裁判官は彼らに研究について陪審員に話させませんでした。一方はジャンクサイエンスで自由に統治し、もう一方はそのケースを提示することさえ許可されませんでした。」

調査はジョーイカーターに対して使用されました、 カーリスは言います。 「2時間の質問の後、 裁判官は言った、 '良い、 カーターさん、 あなたは自分の農場で研究プロジェクトを行うことを許可しました。すべての人のあなた、 問題があるに違いない、 彼らが研究をするためにあなたの農場に来たことを。」

判決は、「原告の財産の使用および享受に対する実質的かつ不合理な干渉」であった。

続きを読む： あなたの農場に契約豚仕上げを追加するために必要なもの

最終結果は農民が廃業することです

最後の豚は10月にジョーイカーターの農場を去りました。 「ノースカロライナ州には、これらすべてのために今日は空っぽになっている良い農場があります。 これは、反対側のこれらの人々が望んでいる正確なことです、 」とカーリスは言います。 「彼らは私たちを廃業させたいのです。」

最後の豚が去ったとき、カーリスはカーターと一緒でした。 「それは良い人と良い農夫によって所有されたとても良い農場でした。」

Curlissはその体験のビデオを見せました。ビデオからのジョーイカーターの言葉は次のとおりです。

「33年半の仕事があります。それがすべてうまくいくのを見るのは悲しいことです。これを作ったのは27歳の時でした。私はそれが連邦裁判所で終わるとは夢にも思わなかった。 6月中ずっと法廷に座って 大変な日々でした。私はここの農場にいたかったのです。私はその法廷に座って、そのすべてに耐えました。そして、評決が下されたとき、 私たちが迷惑と見なされたこと、 我々は考えた、 「まさか。」これらの原告は、私たちの農場が操業してから数年後に私たちから土地を購入しました。私は世界で間違ったことをしたような気がしません。私はすべての法律を遵守しました、 ルール、 と規制、 そして、私がすることになっていたすべてをしました。訴訟は地域社会に大きな圧力をかけています。それは私たちを分割しました、 隣人に対して隣人。現在、誰も安全ではありません。」

コミュニティは農民を支援するために立ち上がっています

ジョーイカーターズがたくさんいます、 カーリスは言います。 「私たちは自分たちのコミュニティを大切にし、隣人を大切にしています。ノースカロライナ州東部に来たら、 あなたは私たちの農民への多大な支援を見るでしょう、 私たちの業界のために。」彼は、道路沿いや豚肉産業を支える芝生にある自家製の看板を指しています。 「それらのうちの1つは、豚肉評議会によって印刷または支払われたものではありません。 」とカーリスは言います。 「それは完全に有機的なサポートです。」

まだ希望があります、 彼は言い​​ます。 「最後の2つの裁判は、否定的な評決であったにもかかわらず、私たちに有利でした。 " 彼は説明する。一部の原告は100ドルを受け取った。 約1ドル 000、 約3ドル、 000。

しかし、 戦いは続く。野党は資金が豊富で、自分たちを運動の構築者と見なしています。 カーリスは言います。これらは戦略的です、 集団訴訟弁護士による協調攻撃。 「これは隣人の間で問題を解決しようとしている弁護士ではありません、 」と彼は言います。 「彼らは現代の農業を廃業させようとしています。」

注：以下は、判決後の裁判官の発言の写しです。

「養豚は確かにノースカロライナ州東部で多くの仕事を提供しています。私はそれを理解しています。それは州の東部の経済にとって非常に重要です。それは私たちの国の食糧供給にとって重要です。しかしそれは近くに住む人々に有害です。それは水路に環境的に有害でなければなりません、 水に浸透します。誰も別のフリントを望んでいません、 ミシガン、 道の悲劇。これは子供の呼吸器系には良くありません、 におい、 喘鳴、 と頭痛。動物に対する非人道性と致死率。ただの動物だと思います。一部の人々は、彼らが醜いと思い、私たちが望むように彼らを扱うことができると考えています。私はこの事件を読み続け、私は自分自身に考えています、 これが私の財産である場合、私はこれらの条件のいくつかが持続することを許されたことに憤慨するでしょう。不幸な仲間の市民も財産権を持っています。この種の事業を取り巻く住宅の多くは、高額ではありません。彼らに住む人々、 彼らには健康への権利があります、 彼らは彼らの財産を楽しむ権利を持っています。これらがこれらの養豚事業を取り巻くマクマンションだったとしたら、 これらが裕福な家だったら、 これらがより政治的に強力だった場合、 これらの条件は、後でではなく早く解消されたのではないでしょうか？」

AVロス、 全国ポーク生産者評議会の会長エレクト、 ウォツェカの養豚業者、 ウィスコンシン、 裁判官の発言の記録を再生し、 その上、 3月5日の全国豚肉産業フォーラムで 2020年。彼はこれらのコメントをしました：

「彼が話していることは、農場の状況とは何の関係もありません。むしろ、 彼は私たちの業界に対するビーガン過激派の大規模な攻撃に動揺しました。これはノースカロライナだけでなく攻撃です。それはすべての豚肉生産者への攻撃です。あなたが豚肉生産者なら、 これはあなたへの攻撃です。私たち一人一人が、これ以上何ができるかを自問する必要があります。」