<写真> <ヘッダー>

遺伝子編集により、アフリカ豚コレラ（ASF）ウイルスに耐性のある家畜豚が生まれる可能性がある場合、 それは世界中の豚産業にとってどのような価値があるでしょうか？

現在、少なくとも10の州で壊滅的なASFの発生があり、 中国はおそらく農場の片付けに忙しくて計算できません。www.modernagriculturefarm.comスコットランドでは、 動物バイオテクノロジーのブルース・ホワイトロー教授、 エジンバラのRoslinInstituteのゲノミクスの議長。 まさにこの研究に取り組んでいます。 ASF研究の詳細は極秘であり、 しかし、ホワイトローは研究が進行中であり、豚に対するASFウイルスの挑戦は「今年後半に起こるだろう」と言うでしょう。世界が待っています。

アメリカ合衆国で。、 動物農業における遺伝子編集は全速力で進んでいます。 8月に、 バイオテクノロジー企業Recombinetics、 セントポールを拠点とし、 ミネソタ、 遺伝子編集製品の研究開発をスピードアップするために、3400万ドルの新規資金を受け取りました。同社の主な焦点は、家畜の健康と福祉を改善し、豚の人間の臓器を育てることです。

遺伝子編集は一般に受け入れられますか？ 「私は、GMOの経験を取り戻すことなく、このテクノロジーを前進させることができると慎重に楽観視しています。 」とジョン・ジョンソンは言います。 全国豚肉委員会の最高執行責任者。 「関係する業界によるコミットメントがあります。 学者だけでなく、 これについて透明性のある会話をすること。彼らは何も隠そうとはしていません。このアプローチは、30年前のGMOとは大きく異なります。透明性、 ダイアログ、 そして会話は、私たちがより簡単にそしてより自信を持って消費者の受け入れを達成できる道に私たちを導くかもしれません。」

遺伝子編集研究が将来どのようなものを生み出すことができるかを尋ねられたとき、 カリフォルニア大学デービス校の遺伝学者アリソン・ヴァン・イーネンナムとミッチ・アブラハムセン、 Recombineticsのチーフコマーシャルおよびサイエンティフィックオフィサー、 次の10年間のこれらの10の予測を与えました。

1.より多くの製品が農民のために市場に出されるでしょう。

RecombineticsはすでにHendrixGeneticsと商取引を行っています。 DNA豚遺伝学、 とSemex、 カナダの酪農AI協同組合。アブラハムセンは、交渉しているすべてのパートナーについて公に話すことはできません。 しかし、それは増え続けるリストです。 「来年中に、北米とヨーロッパの両方の商用パートナーとの追加の承認を期待しています。 」と彼は言います。 「私たちの商業的パートナーシップを通じて、健康と福祉の特性が展開され、業界全体で利用できるようになります。」

現在、FDAの規制プロセスを通過している製品が1つあります。それは、PRRS（豚繁殖・呼吸障害症候群）ウイルスに耐性のある遺伝子編集豚です。これはミズーリ大学によって開発され、Genusによってライセンス供与されています。

RecombineticsがSemexを使用して行っている作業は、ポーリングされた（角のない）形質をエリートの乳用種雄牛系統に導入するためのものです。 励みになります、 VanEenennaamは言います。去勢やさらなる耐病性を必要としない豚のような他の動物福祉の用途は、パイプラインにあります。 「これらが市場に出るかどうかは、規制要件と、動物繁殖プログラムの設計と互換性があるかどうかによって異なります。 " 彼女が言います。

2.動物福祉が向上します。

• 角のない牛がここにいます。 Semexは、Recombineticsと提携して、ポーリングされた特性を商品化します。 「角質除去プロセスのソリューションを提供しているのは、遺伝学会社だけではありません。 」とアブラハムセンは言います。
• 豚は自然に去勢されます。 「今日の市場では、 去勢のない豚プロジェクトがあります。 」と彼は言います。
• 牛は自然に耐熱性があります。 Recombineticsのプログラムは、牛肉と乳牛の両方の耐熱性を改善することに焦点を当てています。これにより、熱帯地域での生産効率が向上します。 「熱帯環境の乳牛が熱に適応している場合、 これらの地域で今日私たちが行っている牛乳の生産に必要な動物の数は7分の1に減少します。 」とアブラハムセンは言います。
• 牛と豚はより健康になります。 牛は牛の結核がなくなります、 アブラハムセンは言います。 Recombineticsはヨーロッパでのコラボレーションに取り組んでいます。他のプログラムは口蹄疫に焦点を当てています、 PRRSウイルスと同様に。 「今、これらは私たちが公に話すことができる2つの大きなものです。 」と彼は言います。 「その耐性を提供する遺伝的変異を特定するための研究努力に非常に適しているであろう、世界中に影響を与える他の病気が明らかにあります。」 ASFはそれらの病気の1つです。

3.家畜の遺伝的品質と生産が急上昇する可能性があります。

「私は編集を使って生殖細胞をノックアウトすることに興味があります。 または精巣、 雄牛のそれをはるかに優れた遺伝動物の精巣と交換し、 」とヴァン・イーネンナムは言います。 「あなたの環境によく合っているが、その品種で最高の雄牛の遺伝学、または精巣だけを持っている雄牛を飼うことができます。それはアフリカのような発展途上国で多くの可能性を秘めています、 生殖技術のための施設がないところ。私はそれを代理父の考えと呼んでいます。ニュージーランドでは、 彼らは羊の中でそれに取り組んでいます。」

4.特性は積み重ねられます。

「私たちの目標は、動物に複数の編集を加えることです。 」とアブラハムセンは言います。それを積み重ね特性と考えてください。 「私たちは角のない動物を飼うでしょう、 耐病性、 耐熱性、 そして、私たちの生産システムでは、今日の動物と比較して、メタンの生成と廃棄物の生成が少なくなっています。」

5.消費者は、遺伝子編集がGMOトランスジェニック技術とは異なることをよりよく理解するでしょう。

消費者が遺伝子編集をどれだけよく理解しているかは、「おそらく誰がメッセージを広めているかに依存します。 」とヴァン・イーネンナムは言います。遺伝子編集は、実際には異なる種からのDNAを導入するために使用できます。 したがって、トランスジェニック技術と必ずしも区別されるわけではありません。 彼女は説明します。同時に、 また、種内の既存の遺伝的変異を正確に模倣する変更や、自発的なゲノム変更を行うためにも使用できます。

「これらのどれもが独自に危険なものではありません。 何十年にもわたるGMOの安全性研究と従来の育種によって実証されているように、 " 彼女が言います。 "しかし、 一部のグループは、GMOの周りに恐怖を広めることに成功しています。 その結果、GMOとラベル付けされていない収益性の高い市場が生まれました。彼らはまた、遺伝子編集をGMOテクノロジーと融合させ、遺伝子編集に関する恐怖に基づくメッセージングを引き続き収益化することが有利であることに気付くかもしれません。」

6.規制当局は、遺伝子編集製品の安全性を引き続き規制します。

うまくいけば、 得られた製品が天然物と見分けがつかない場合、プロセス自体を規制し続けることはありません。 アブラハムセンは言います。 「焦点は、自然繁殖プロセスを加速することにあります。福祉と健康の特性を制御する遺伝的変異を特定し、 次に、エリート内でその変動の頻度を増やします。 効率的な動物。」

USDAは、植物に新規DNAが含まれておらず、従来の育種を使用して生産できた場合、 その後、追加の規制の対象にはなりません。編集された動物の場合、 FDAが担当しています。食用動物のすべての意図的な編集について、市販前の「新動物用医薬品」承認申請を求めています。 VanEenennaamは言います。 「動物のゲノムを編集することによる潜在的なリスクが、このような高い規制基準を正当化する可能性があることを理解することは困難です。 ポーリングされた乳牛など、従来の育種を使用して得られた可能性のある変更を検討します。」

7.遺伝子編集への国際的な受け入れが拡大します。

8月に、 日本は、遺伝子編集された動物を食物連鎖の通常の動物と何ら変わらないと見なしていると発表しました。 アブラハムセンは言います。南アメリカは遺伝子編集された動物を承認しました。カナダは、製品が新規であるかどうかに基づいてプロセスを規制しています。 「これらの国々は、プロセスではなく製品を規制しています。 」と彼は言います。

他の国が遺伝子編集を受け入れるかどうかは複雑ですが、 VanEenennaamは言います。 「規制をトリガーするための一貫性や科学に基づく論理的根拠さえありません。それはほとんど恣意的に見えます。国間の規制の調和の欠如を考えると、 国際的な受け入れを予測することはほとんど不可能です。それよりも、 貿易の混乱や詐欺の可能性がありますが、 多くの編集を検出できないためです。」

8.農家は引き続き技術をサポートします。

農民が乗っている、 アブラハムセンは言います。 「Semexが私たちとの契約を発表したとき、 生協のメンバーから肯定的なフィードバックを受けました。」今から10年後、 農民は今日よりもさらに革新を受け入れるでしょう、 彼は予測します。

「農民は非常に実用的でビジネス志向です。 」とヴァン・イーネンナムは言います。 「テクノロジーが費用効果の高い方法で問題に対処するのに役立つ場合、 彼らはそれを採用するでしょう。」

9.研究のための政府の資金提供は危険かもしれません。

Recombineticsは、USDAおよびFFAR（Foundation of Food and Agriculture Research）からいくらかの資金を得ています。 同社の去勢フリープログラムに資金を提供した しかし、USDAとFDAの規制間の対立は、業界に打撃を与えました。 アブラハムセンは言います。

規制にすべての編集に対する「新動物用医薬品」の承認が含まれる場合、 これにより、商業開発は大企業に限定されます。 VanEenennaamは言います。 公共部門と中小企業を効果的に締め出します。 「これは遺伝子工学で起こりました。商業化できないアプリケーションを開発することはほとんど意味がありません。」

10.人間の健康のための生物医学的解決策は、遺伝子編集された家畜のためにブームになるでしょう。

Recombineticsには、農業以外に2つのビジネスユニットがあります。 1つは、人間の病気の研究のモデルとして豚を使用することに焦点を当てています。ブタ（対マウス）の生理学と代謝は人間に似ていますが、 アブラハムセンは言います。 「私たちの動物モデルは、病気が現れる前に起こるそれらの変化を予測し、特定することを可能にします。どの動物が病気にかかり、どの動物が病気にならないかを理解します。」

例えば、 同社は高血圧の豚を開発しました。 「高血圧が上昇する前に示すバイオマーカーを特定できるはずです。 これらの動物が治療を必要とする動物であること、 " 彼は説明する。 「私たちは予防医学と治療医学を開発することができます。」

2番目の生物医学ユニットは再生医療に焦点を当てています。 「私たちは、人間の細胞を生産するための「oinkubator」として豚を使用しています。 組織、 と臓器、 」とアブラハムセンは言います。 6年以内に 彼は予測します、 同社は、血液不足の問題に対処するヒトの細胞と組織を生産します。 血液製剤の保管、 糖尿病、 と肝疾患。

「最終的には、 今後10年間で、 私たちは移植のための人間の臓器を開発します、 特に角膜に焦点を当てて、 心臓、 肝臓、 と肝臓、 」と彼は言います。

他の場所では、 ハーバード大学の遺伝学者ジョージチャーチは、遺伝子編集技術を使用して、有害なウイルスのない豚を作成しています。 ブタの臓器を人間に移植するための重要なステップ。

世界最大の豚肉生産者でさえ、 スミスフィールドフーズ、 は、いつの日か人間に移植できる豚の臓器を育てることを期待して、生物科学ユニットを設立しました。

世界が待っています。