ようこそ 現代農学 !
home
英国とオーストラリアの貿易協定に署名しないでください、 RSPCAは言います

RSPCAは、ボリス・ジョンソン首相に、英国で違法な方法で飼育された動物製品の福祉輸入を減らすために英国を開放するオーストラリアとの差し迫った貿易協定に署名しないよう要請しています。www.modernagriculturefarm.com

<図>

オーストラリアの農業には、鶏をバタリーケージに入れておくなど、英国では非合法化されている多くの慣行が含まれています。 肉用牛の成長ホルモンと、羊の尻の周りの皮膚を切り落とすミュールシングと呼ばれる習慣を与えます。

RSPCAの最高経営責任者、 クリス・シャーウッド、 「私たちが聞いていることはすべて、ボリス・ジョンソンが契約に署名しようとしていることを示しています。彼は一気にここで福祉基準をめぐって激しい戦いを後退させ、オーストラリアにそこでの福祉基準を改善するインセンティブを与えないでしょう。それは底辺への競争を開始し、敗者は何十億もの飼育動物と英国の農民になるでしょう。

「私たちの姉妹慈善団体として、 RSPCAオーストラリア、 指摘している、 そこの基準は、これらの貿易交渉の中心である牛肉部門を含め、英国の基準をはるかに下回っています。オーストラリアは、英国のように食肉処理場でCCTVを義務付けていません。 ホットブランディングを可能にし、 英国の2倍の家畜輸送時間を許可します。オーストラリアでは、推定100万頭の牛が日陰のない不毛の肥育場で飼育されています。過去数年間で、 この国では動物福祉に大きな前進があり、政府はさらに前進することを約束しているため、多くの英国の消費者に衝撃を与えるような状況で飼育された動物からの製品を許可する契約は明らかに後退しています。

英国が動物福祉の世界的リーダーであることを望んでいることは非常に称賛に値しますが、福祉の輸入を減らすことを許可すると、その誓約は損なわれます。

クリス・シャーウッド、 RSPCA

「英国が動物福祉の世界的リーダーであることを望んでいることは非常に称賛に値しますが、福祉の輸入を減らすことを許可すると、その誓約は損なわれます。」

オーストラリア産牛肉の生産が英国モデルとどのように異なるか

  • オーストラリアで生産される牛肉の40%は、ホルモンの使用を伴います。 現在英国では許可されていない慣行
  • オーストラリアはまた、ホットブランディングを許可しています。 英国では使用されていません。
  • オーストラリアでの輸出が承認された80の食肉処理場は、RSPCA Australiaによって福祉のために4つのうち2つと評価されており、食肉処理場には強制的なCCTVはありません。 これはイギリスでは必須です
  • 英国がライブ輸出を終了する準備をしているとき、 政府はオーストラリアとの取引を準備しており、肉用牛を猛暑の中で食料や水なしで最大48時間輸送することができます。

家禽用バッテリーケージ

英国は2012年に鶏を産むためのバタリーケージを禁止しましたが、オーストラリアではまだ使用されています。これらのシステムでは、鶏は鳥1羽あたりA4の紙よりも少ないスペースが与えられ、100羽を見ることができます。 000羽の鳥がケージに積み上げられました。スペースの不足はストレスを引き起こします、 自然な行動をとることができず、健康上の問題を引き起こす可能性があります。

塩素消毒された鶏肉

塩素消毒された鶏肉、 食中毒を引き起こす可能性のある微生物を取り除くために、死骸が塩素で洗浄されているのを見る。 現在、英国では禁止されています。それはしばしば公衆衛生に関する懸念を引き起こしますが、鶏肉を塩素消毒する必要性は病気が広がる可能性を高める集中的なシステムの劣悪な状態から生じる可能性があるため、福祉の問題も覆い隠します。

オーストラリアの豚生産に関する懸念

雌豚の屋台は1999年に英国で禁止され、政府は現在、分娩箱システムの段階的廃止について協議しています。雌豚のストールは現在オーストラリアで許可されていますが、業界の大部分はそれらの使用を停止しています。オーストラリアの標準的な雌豚の屋台は、長さ2m、幅60cmで、妊娠中の最大6週間使用されます。それらは豚の動きを厳しく制限し、向きを変えることさえできません。

<図>

マニフェストの取り組みの一環として、 英国政府は維持することを約束し、可能な場合は、 英国の動物福祉の基準を改善し、 特に新しい自由貿易協定(FTA)が交渉されたとき。英国は、複数の分野でオーストラリアよりも高い法的動物福祉基準を持っています。オーストラリアは家畜福祉に関する連邦法を制限しており、その行動規範はまだ法的強制力のある基準やガイドラインに変換されていないため、拘束力はありません。法的な農場基準への唯一の独立したガイド、 世界動物保護動物保護指数、 オーストラリアは英国に比べてスコアが低くなっています。

国民と英国の農民への約束を維持するために、 政府は、卵の関税が緩和されないようにする必要があります。 オーストラリアの基準が少なくとも英国の基準と同等であり、成長促進剤で生産された製品の輸入の禁止が維持されることを保証しない限り、牛肉と豚肉。

RSPCAキャンペーンアクションに参加するには、 #ActNowForAnimalsここをクリックしてください。


畜産

現代農学
現代農学