140万頭以上の家畜、 約130万羽のケージのない雌鶏を含み、 今年これまでのところ、予防可能な納屋の火災で死亡しました。 本日発表されたメディア報道の動物福祉研究所（AWI）の分析によると。納屋の火災による家畜の死亡の2020年の集計は、昨年報告された数の3倍以上です。
2017年以降、 納屋の火災は、米国で370万頭以上の家畜の命を奪いました。大多数は産卵鶏でした。
<図>
これらの数字は衝撃的ですが、 それらは悲劇の実物大を表すものではありません。近年の火災と動物の死亡数は、メディアが報道した総数を超える可能性があります。 自治体は一般的に納屋の火災を報告する必要がないため、 また、一部の企業は情報を一般に公開することを拒否しています。
現在、 家畜を納屋の火から保護するために設計された米国の法律や規制はありません。ほとんどの火災の原因は不明ですが、 多くは、電気的な誤動作、不適切な配置、または加熱装置の故障が原因であると考えられています。実際には、 今年の納屋火災の3分の2は、寒い冬と春の月に発生しました。
「効果的な防火および抑制戦略が利用可能である場合、大量の動物が火刑に処せられることを業界が容認することは完全に容認できません。 」とデナ・ジョーンズは言いました。 AWIの家畜プログラムディレクター。
ネブラスカは、今年の納屋の火災による動物の死亡数が最も多かったと報告しました（400、 3回の火災で000）、 続いてミシガン（300、 8回の火災で000）、 カリフォルニア（280、 5回の火災で000人が死亡）、 およびニュージャージー（280、 1回の火災で000）。今年AWIが追跡した86の納屋火災のうち、 ニューヨークが最も多く報告した（10）、 続いてペンシルベニア（9）。
（メディアによって報告されたように）家畜の死亡数が最も多い4つの納屋の火災は、すべてケージのない雌鶏に関係していました。 すべての雌鶏の25％未満がケージを使用していない場合でも、次のようになります。
- 1月3日：300、 オトシーゴータウンシップのKonosInc施設にいる000羽のケージのない雌鶏。 MI
- 2月27日：400、 ブルームフィールドのマイケルフーズ施設にいるケージのない雌鶏000羽。 NE
- 4月23日：280、 スタニスラウス郡のジェンパールファームズ施設にいるケージのない雌鶏000羽 CA
- 7月20日：280、 パイルズグローブのレッドバードエッグファームにあるケージのない鶏000羽 NJ（* 80、 これらの鶏のうち000羽は、火災の際に停電した近隣の建物で死亡しました）
AWIは、産卵施設で発生した最近の大規模火災の原因を調査しています。生産者がますますケージのない住宅に移行するにつれて、 ジョーンズは、高レベルのほこりが、 単独で、またはごみと組み合わせて、 ケージのない納屋での火災の数と深刻さに寄与する可能性があります。科学的研究により、ケージのないハウジングでは、ケージのハウジングと比較して最大9倍の粉塵レベルが記録されています。
「今年、ケージのない納屋で火災が発生したのは偶然ではないようです。 」とジョーンズは言った。 「AWIは産卵鶏のケージをなくすことを強く支持していますが、 最低限の業界基準の下でのケージのない住宅は、動物福祉に一定の課題を提示することを認識しています。 劣悪な環境条件を含みます。」
<図> 
産卵鶏に加えて、 納屋の火事は他の家畜に影響を及ぼします、 牛を含む、 羊、 ヤギ、 豚、 肉鶏、 アヒル、 と七面鳥。動物はさまざまな場所に収容されていますが、 小さな家庭菜園から大きな商業施設まで。鳥は、1つの屋根の下に数万から数十万の動物を閉じ込める工場畜産の慣行の結果として非常に多く死にます。
今年の初め、 AWIおよび10以上 000人の消費者が、米国の家禽卵協会に、米国の家禽施設における火災のリスクと防火および抑制の適切性を評価するように依頼しました。協会の会長、 ジョン・スターキー、 まだ応答していません。
「今年、100万羽以上のケージのない雌鶏が納屋の火事で死亡したことは恐ろしいことです。 」とジョーンズは言った。 「AWIは卵業界にこの問題にできるだけ早く対処するよう呼びかけ、ケージのない住宅での福祉の向上の可能性を実現できるようにします。」
納屋の火災とその防止方法の詳細については、AWIのウェブサイトと2018年の包括的な納屋火災レポートをご覧ください。
