<写真>
<ヘッダー>
注：Gabe Brownは、 土への汚れ ：ある家族の再生農業への旅 、 非営利のSoilHealthAcademyの共同創設者。茶色、 妻のシェリーと息子のポールと一緒に、 ブラウンズランチを所有および運営しています。 多様化した5 ビスマルク近くの000エーカーの農場と牧場、 ノースダコタ。彼は最近、絶賛されたNetflixのドキュメンタリーで取り上げられました。 地面にキスします。ブラウンはこのアカウントをに送信しました 成功した農業 ：
私たちの国が多くの面で分かれていることは秘密ではありません。これは、私にとって、いつよりも明白でした。 2月25日 私は米国下院農業委員会の前で証言する機会がありました。気候変動が農家や牧場主にどのような影響を与えているかを説明するよう招待されました。他の4人の証人と一緒に、 私は5分間の口頭での証言をすることになっていました。 その後、2時間の質疑応答が行われました。
デビッドスコット会長[D-GA]は、気候変動が今日私たちが直面している最大の課題であると述べ、その理由を説明しました。ランキングメンバーのK.マイケルコナウェイ[R-TX]は、気候変動は深刻ではなく、確かに農業のせいではないという彼の信念を述べました。
その後、委員会のメンバーは、パネルに質問するためにそれぞれ5分間与えられました。良い、 その後に続いたのは、あるag委員会のメンバーが次々と彼または彼女の意見を述べた4時間近くでした。 厳密に政党に沿って、 続いて、パネリストに向けた簡単な質問が続き、彼らは自分たちの信念を最もよく検証すると感じました。
私は聞いた、 何度も何度も 現在の生産モデルがどれほど素晴らしいか、そして私たちが世界で最も低コストの食品を持っていること。ある代表者が次々と彼らの地区の農民や牧場主が土地の良い管理人であり、これらの生産者はそうではないことを宣伝しているのを聞いた。 とにかく、 形や形、 気候変動に貢献します。
また、化石燃料の使用がどれほど破壊的であり、石炭を停止する必要があると繰り返し耳にしました。 油、 および天然ガス産業。
いくつかの良い質問がありましたが、私が何時間も座っていたので、 各代表者が彼または彼女の信念を説明するのを聞いて、 私が考えることができたのは、彼らが逃していた巨大な機会でした。これらの著名な下院議員は、公益のためにUNITEに真の機会を逃していました。
Agを理解することで、 LLC、 私たちの信念は、私たち全員が一緒にいるということです。政治的信念、 宗教、 人種、 信条、 それらのどれも私たちを分割するべきではありません。それよりも、 私たちは社会と私たちの地球にとって何が最善であるかに焦点を合わせるべきです。
メンバーが再生農業をUNITE社会だけでなく、「気候変動」を緩和するための触媒と見なしたとしたら、下院農業委員会がどのように生産的なヒアリングを行うことができたのかを考えてみましょう。
1.大気から炭素を取り出し、土壌に入れます。
炭素は生物学の糧です。カーボンはすべての人の一部です。多様な生きている植物を一年中できるだけ長く土壌に保つことにより、 動物を統合し、 大量の炭素を大気から土壌に移動させることができます。これは。。。でした、 おそらく、 代表者がその公聴会に集まった理由、そしてまだ、 それらの1つはこの単純な事実を進めませんでした。
2016年の論文「北米での農業の二酸化炭素排出量削減における反芻動物の役割」では、 リチャード・ティーグは、まさにそれが可能であることを示しています。あなたが数学をするなら、 家畜の放牧は、米国での年間CO2排出量の半分の隔離につながる可能性があります。
加えて、 土壌炭素レベルの増加は、農場の回復力の増加につながります。
これがすべての人にとって良いことであることに同意できますか？
2.農場の収益性を高めます。
農場が土壌の健康の6つの原則を採用し、実施する場合、私たちは何度も何度も見てきました。 4つの生態系プロセスに焦点を当て、 アダプティブスチュワードシップの3つのルールを実践します。 それらは収益性を高めます。彼らの画期的な研究では、 JonathanLundgrenとClaireLeCanneは、再生手法を使用している農場の方が78％収益性が高いことを示しました。
過去の参加者を対象としたSoilHealth Academyの調査によると、圧倒的な数の参加者が収益性の向上を享受できます。これは、次のようないくつかの理由によるものです。 ただし、これらに限定されません。 より低い投入コスト、 生物多様性の増加、 そして彼らの製品のより高い価格。
農場と牧場の収益性を高めることは、私たちの農村コミュニティを活性化するのに役立ちます。 と農場の補助金は減少するでしょう、 納税者を数十億ドル節約します。これがすべての人にとって良いことであることに同意できますか？
3.水質を改善します。
耕うんを減らすことによって、 土壌表面に残留物があり、 可能な限り頻繁に生きている被覆作物を育てること、 私達は私達の農場と私達の流域から栄養素を保つことができます。これは農民の投入コストを節約するだけでなく、町や都市によりきれいな水を提供するでしょう。
土壌有機物レベルを上げることにより、 土壌にかなり多くの水を保持できます。 したがって、私たちの農場や牧場をより回復力のあるものにするだけでなく、毎年見られる洪水の問題の多くを軽減することもできます。年間何十億ドルもの損害を防ぐことができますか？
これがすべての人にとって良いことであることに同意できますか？
4.人間の健康を改善します。
私たちはこの世界で起こっている人間の健康危機を抱えています。癌、 糖尿病、 追加、 ADHD、 妖怪病、 自己免疫疾患、 アレルギー、 肥満–それらはすべて驚くべきレベルにあります。米国は、一人当たりの医療費を食料の2倍にしています。
今日私たちが生産している食品の栄養素密度は、ほんの数十年前よりもはるかに低くなっています。デビッドトーマスは彼の研究でこれを証明しました、 「国として私たちが利用できる食品の鉱物の枯渇。」
どうしてこれなの？主な理由は、 私の意見では、 私たちの土壌資源の劣化によるものです。 Stephan vanVliet、 フレッドプロヴェンザ、 とスコットクロンバーグ、 マタバロミクスの使用を通じて、 健康な土壌で、または健康な土壌で育てられた食品は、植物栄養素が多いことを示しています。これらの植物栄養素は人間の健康に不可欠です。
彼のまもなくリリースされる本の中で、 あなたはあなたの食べ物が食べたものです 、 デビッド・モンゴメリー、 は、人間の健康と土壌の健康が密接に関連していることを示しています。土を癒せば、 私たちも自分自身を癒します。
これがすべての人にとって良いことであることに同意できますか？
私は、再生agの採用から生じる他の無数の利点を述べることができました。 しかし、あなたは私の主張を理解します。
そして、この変革の機会を逃しているのは、ハウス農業委員会のメンバーだけではありません。私たち全員が私たちの違いを脇に置き、子供たちのためにUNITEする時が来ました。 私たちの孫、 お互い、 そして私たちの惑星。
再生農業は実用的な、 土壌の健康を回復するための有益なロードマップ、 私たちの体、 私たちの農場、 そして私たちの未来。もちろん、 私たちはその共通の目的のために団結することができます。
