広い範囲でのディカンバの生活、 アメリカの主要作物に広く使用されている処理は、簡潔で劇的なものでした。www.modernagriculturefarm.com
農薬、 気化して漂流する傾向を示した（保護されていない作物や森林さえも破壊した）、 トランプ政権の間、環境保護庁によって激しく守られました。今、 DTNプログレッシブファーマーからの新しいレポートは、「政治的干渉」がEPAの時代が農薬の合法性を扱った方法に貢献したことを明らかにしています。
ディカンバは特に新しい農薬ではありませんが、 しかし、綿と大豆のディカンバ処理種子は2016年にリリースされました。ほぼすぐに、 「ジカンバドリフト、 」農薬が最初の散布から何マイルも離れて移動する現象。ディカンバ耐性のない大豆に着地すると、 深刻なダメージを与えます、 カップ状の形で、 カールした、 不健康な葉。
2018年、 ディカンバドリフトに対する怒りはすでに激しく、いくつかの州は農薬の使用を予備的に禁止しました。 EPAは2020年までジカンバの承認を延長しました。昨年、 控訴裁判所はその承認を覆しました、 承認された治療リストから農薬を削除し、効果的に禁止します。
DTN ProgressiveFarmerのEmilyUnglesbeeからの新しいレポートによると、 EPAの化学物質安全および汚染防止局の従業員は3月10日に電子メールを受け取りました。 これは、2018年の承認の考えられる理由に対処しました。 Eメール、 Michal Freedhoffによって書かれ、 その部門のアシスタント管理者代理、 この一口が含まれています、 レポートによると、「2018年には、 OCSPPの上級管理職は、キャリアスタッフに次のことを指示しました。（1）植物効果エンドポイントの限られたデータセットに依存する。 （2）潜在的なリスクとベネフィットの評価に使用される特定の研究（より堅牢なデータを持つものもある）を割引します。 （3）悪影響に関する科学情報を割引きます。」
これらの方向性、 Freedhoffは書いた、 「私たちの科学の完全性を危うくした」「政治的干渉」で構成されていました。退社直前、 2020年10月、 トランプ政権のEPAは、さまざまなディカンバ製品の新しい5年間の登録を承認しました。その登録には、ボラティリティ低減剤の追加が必要でした。 また、ジカンバをスプレーできる場所と時期に関する規制がわずかに拡大されました。その決定は、ジカンバに依存するグループによって拍手喝采されました、 全国綿花評議会を含む。新しい規制がディカンバドリフトのリスクを軽減または排除するかどうか、あるいはEPAからの過去の決定に対するこの見方が、ディカンバのステータスに変化をもたらすかどうかはまだ不明です。
