ディカンバとは何ですか？

ディカンバは、（イネ科の植物とは対照的に）広葉雑草を選択的に殺す除草剤です。www.modernagriculturefarm.comそれは新しい除草剤ではありません。それは何十年も前からあります、 歴史的には主に発芽前として使用されていましたが（つまり、雑草を殺すために植える前に土壌に適用されていました）。

遺伝子組み換えされたディカンバ耐性の種子（綿と大豆の両方）がモンサントのブランド名Xtendで市場に出回ったのは昨年のことです。それらのシードには大きな警告がありましたが、 しかし、 その点で、農民は自分たちの畑にディカンバを噴霧することを法的に許可されていませんでした。これは、ジカンバが非常に揮発性であるためです（つまり、空中に浮遊しやすく、ドリフトの影響を受けやすいということです。 したがって、これらの問題）、2017年シーズンのスプレー用に（おそらく）揮発性の低いバージョンが承認されたのは2016年11月だけでした。去年、 私たちは徹底的なディカンバの説明者を発表しました、 あなたはもっと読むことができます。

あなたが考えているなら、 "一瞬待って、 特定の農薬を合法的に使用できなかった場合、モンサントはどのようにして特定の農薬に耐性のある種子を放出できるでしょうか？」あなただけではありません。そうしないようにという警告にもかかわらず、 農民たちは昨シーズン、Xtend畑に不法にディカンバを噴霧し始めました（衝撃的です！）。そして、どうやら今シーズンの新しい、 改善された-そしてEPA承認された-ジカンバは思ったほどドリフト耐性がありません。本来あるべきではない分野への道を作っているディカンバの報告はまだたくさんあります。

ディカンバがモンサントのディカンバ耐性作物が植えられていない畑に着陸した場合、 影響は壊滅的なものになる可能性があります。ディカンバと接触する非耐性大豆は、しわが寄った葉に苦しんでいます、 座屈したポッド、 発育阻害。アーカンソーからノースカロライナまでの農場が打撃を受けました。数百万エーカーが影響を受けています。モンサントはこれをめぐって訴えられました。訴訟は進行中です。ディカンバの噴霧による殺人の報告がすでに1件あります。真剣に。

ディカンバドリフトの影響を受けた農民は何ができるでしょうか？

連邦作物保険はディカンバドリフトによる被害をカバーしないという報告がありますが、 作物保険は洪水や火事などの自然災害のみを対象としているためです。理論的には、 影響を受けた農家は作物を引き裂き、モンサントのディカンバ耐性の種子を植えることができました。 しかし、被害を受けたため、農民は会社の製品に閉じ込めることを余儀なくされました に その会社はかなりばかげているようです。

モンサントは何を言わなければなりませんか？

業界誌CropLifeとのインタビューで、 モンサントの「北米の作物保護システムのリーダー、 」TyWitten、 言い訳の連祷を提供した。彼は、ディカンバが不当に非難されているかもしれないと主張しました、 「他の除草剤は自分自身を覆い隠すか、それがディカンバであると見なすことができますが、実際にはそうではありませんでした。 その一部も見られます。」

彼は、栽培者が農薬を誤って使用しているというモンサントの主張を繰り返しました。 ディカンバの揮発性に影響を与えたスプレーアプリケーターに別の化学物質の残留物を残した農民に会うことについての曲がりくねった逸話を提供し、 もう1つは、色付きの発煙弾を使用して、特定の瞬間の風を測定しなければならなかった農民についてです。 「生物学の美しくて難しいことは、物事が起こることです。 " 彼は言った。

漂流して被害を受けた人々に彼が何を勧めるか尋ねられたとき、 彼は質問を理解していないか無視しているように見えました、 代わりに、ジカンバをスプレーしている顧客だけに対処します。

政府はこれについて何もできませんか？

実際、 はい！アーカンソー州立植物委員会は、ディカンバの緊急禁止を提案しました。 これは6月30日に知事によって承認されました。そして7月7日に アーカンソー州とミズーリ州はどちらも、ディカンバの使用と販売を一時的に禁止しました。

「人々がひざまずく反応をしないことを願っています、 アクションを変更する前に実際のデータと情報を取得して、アプリケーションの手法が守られていること、または除草剤の正しい購入が確実に使用されたことを確認または反証するため。 」と同じインタビューでウィッテンは言った。ロイターは、ディカンバの展開を「モンサントの史上最大の技術発表」と呼んだ。

連邦政府が関与するかどうかはまだ未解決の問題です。 EPAが昨年11月に作物散布用のディカンバを承認したとき、 彼らは注意深い適用がドリフトのリスクを減らすだろうと予測しました、 しかし、何百もの報告の後、 その考えを再検討する時が来たのかもしれません。更新があればお知らせします。