動物の自殺の概念は複雑で長い間議論されてきたものであり、 理由だけですぐに解決する可能性が高いものではありません。www.modernagriculturefarm.com いくつかの理由で、 動物は、なぜそれがしていることをすることを選んだのかを私たちに表現することはできません。しかし、それは探求する価値のあるものです、 そして、私たちの広範なグーグルのおかげでロバの文脈で私たちが気づいたものは、 そのため、2008年から、ロバがスーダンで自殺しているという報告がありました。

ジャーナリストManuPubby、 インド新聞で書く、 2008年にこれらのレポートを取り上げました。

最近インド陸軍が提出した国連の報告書には、「自分の命を奪っている」ロバの2例が引用されています。最初の事件では、 レポートによると、 働き過ぎのロバは、重荷を積んだカートを市場に引きずり込むよりも、主人に殴られて死ぬことを好みました。それ以外の場合は、 ロバがナイル川に飛び込んだ、 ウォーターバレルの負荷と一緒に。

問題のロバは、スーダンでの平和維持旅行でインド軍に同行した駄獣でした。 どうやら状況がひどくてロバが続けることを拒否したところ。タイムズ・オブ・インディアのプリヤンコ・サーカーが返答を書いた、 さまざまな獣医や動物の種類と話す、 結論はないと結論付けます。一部の専門家は、動物は自分の人生を終わらせる決定をすることができる完全な存在であると言います、 自殺の概念は人間の創造物であり、動物はこの種の決定を下すように配線されていないと言う人もいます。

確かに、明らかな肉体的死因がない状況では、動物の行動によって動物が死ぬことがあります。クジラの群れは、理由は不明ですが、浜辺に立つことが知られています。アリの1つの種は、その巣を保護するために有毒な液体を含む器官を爆発させます、 兵士が手榴弾に身を投げるような方法で。そして、宿主の死につながる行動の変化を引き起こす寄生虫がいます—この寄生虫は、宿主のバッタを溺死させます、 水中でしか繁殖できないからです。

しかし、私たちが自殺を生と死の違いの意識的な認識としてとらえれば、 自分の人生の分析と死が望ましいという決定、 動物が自殺できることを実際に証明することはほぼ不可能です。問題のロバ、 例えば、 頑固さという古典的なロバの特徴を示しています。ロバを扱っている人なら誰でも言うように、 ロバが決心したら、 何もそれを阻止することはできません、 これは、殴られて死んでも移動を拒否するロバに簡単につながる可能性があります。ナイル川に飛び込んだロバの場合、 良い、 知るか？多分それは喉が渇いた。多分それは逃げようとしていた、 人生を捨てるのではなく、受け入れる行為、 そして物事はうまくいかなかった。

いかなる場合でも、 動物の自殺の主題は、動物の心理学者や行動主義者にとって真の謎のままです。 すぐに答えが来ることのないもの。しかし、2008年のスーダンのような状況にロバが巻き込まれないことを私たちは確かに望んでいます。