私は米国政府（そしてすべてのアメリカ人にステップアップすること）に私たちの経済を助けるように挑戦します、 仕事を作る、 そして、アメリカの100万の新しい地元の農場に資金を提供することによって、この国の飢えた貧しい人々を養います。www.modernagriculturefarm.com
アメリカを養うのにどれくらいの費用がかかるのか疑問に思ったことはありますか？良い、 やった、 そしてその数は巨大です！基本的、 アメリカ人はたくさん食べます。米国には約3億1390万人がいます。それらすべての人々は毎日たくさんの食べ物を食べます。
食べ物はいくらですか？答えは…
アメリカ人は平均して 週55.72ドルの食事
それはに等しい 1日1人あたり7.96ドル
1日3食=1日 食事あたり2.65ドル
アメリカの人口： 3億1390万 （（ 出典：Google ）。
313、 900、 000人x1食あたり2.65ドル= 831ドル 835、 食事あたり000
831ドル 835、 000食あたりx1日あたり3食= 2ドル、 495、 505、 1日あたり000.00
2ドル、 495、 505、 000。001日あたりx365日年= 910ドル、 859、 325、 000.00毎年
合計=910ドル、 859、 325、 000.00
年間910.85億ドル
1兆ドル！
1日3食を食べられないホームレスのアメリカ人（いつでも約350万人）を考慮に入れて費用を調整しても、 幸運にも1日1〜2食しか食べられない人は それでも、食料のコストは約1％しか下がりません。そして、あなたが政府の補助金を考慮に入れるとき、 フードスタンプ、 およびその他の食品プログラム、 コストに約750億ドルが追加されます。 合計で約9,750億ドル以上に戻ります。
この番号、 もちろん、 空腹を養うのに役立つ慈善団体へのすべての寄付は含まれていません。これはおそらく1兆ドルを超える数字を押し上げるでしょう。
それは毎年食べるのに非常に高価なパイです。
ポイントは何ですか？
人々を養うのはとてつもなく多額のお金のように思えますが、 特に、非常に多くの人々がまだ空腹になっていて、何百万もの人々が仕事を休んでいるとき。
私たちの国には飢えている子供たちがいます。次の食事がどこから来ているのかわからないホームレスの人々、 家族に1日1〜2食以上の食事をほとんど与えることができない貧しい人々。
「…2011年には、37の州とD.C.の子供の人口の20％以上が、食糧不安のある世帯に住んでいました。 入手可能な最新のデータによると。ニューメキシコ（30.6％）とコロンビア特別区（30.0％）は、食料への一貫したアクセスがない世帯で最も高い割合の子供を持っていました…」〜FEEDINGAMERICA.ORG
人々を養うために多くのお金が費やされているとき、どうしてそんなに多くの人々が空腹になることができますか？
地元でより多くの食糧を育てることで解決できる問題にお金を投げ続けることは、直感に反し、お金の無駄のようです。食料品店ですぐに食料を入手できるようにする、 ファーマーズマーケット、 とフードバンク。
1兆ドルは、食べ物に費やすのに多額のお金です。
わが国の将来に1,000億ドルを投資
おそらく、そのお金の10％（1,000億ドル）を取り、米国の50州のそれぞれに20億ドルを投資して、新しい地元の有機農場を作り、より多くの食料を育てるべきです。 ローカルでより多くのジョブを作成します。これは、輸送コストを相殺し、輸送費と燃料費を何十億ドルも節約するのに役立ちます。これは、食品が地元で栽培されており、広く配布されていないためです。
これはまた、あなたの地元の食料品店の食べ物がより新鮮でより健康になることを意味します！
私は、有機農業プログラムの作成のために1,000億ドルを確保するよう政府に要求します。州ごとに20億ドルは、物事のスキーム全体で実際には多くのお金ではありませんが、これはそれが買うことができるものです。
地元の有機農場への資金提供
Hajhouse、 パブリックドメイン、 ウィキメディアコモンズ経由
アメリカのために農場を作ることはうまくいくかもしれません。それはより多くの仕事を生み出すでしょう、 より多くの食料、 食料費の削減、 より健康的な食品を効果的に生産します。
米国の各州で20億ドルから始めることができる農場はいくつありますか？農場あたりなんと100万ドルでも、 これは、州ごとに2000の新しい農場です。
100、 全国の000の農場はバケツのほんの一滴です
EPA（環境保護庁）によると、 現在、米国には220万の農場があります。
100、 000以上の農場は、農業産業のバケツのほんの一滴です。しかし、 アメリカで農場を経営するための平均費用を見ると、 州ごとに20億ドルの資金を提供することは、多くの人々を生み出すことに大いに役立つ可能性があります。 さらに多くの農場。
小さな地元の農場を所有および運営するための平均年間コスト
それは平均して 109ドル、 ファームあたり年間359。
（「…農場の生産費は平均109ドル、 農場あたり年間359…。」）〜EPA
20億ドルの州全体の予算を109ドルで割ります。 ファームあたり359。
18歳です 288の小さな地元の農場、 州ごとに！
今、 これに50の州を掛けます。
914、 全国400の「オーガニック」小さな地元の農場！
これにより、米国の農場の総数は次のように増加します。 41.56％、 220万から合計3まで 114、 400の農場。
ノート： 1935年には、全米に約680万の農場がありました。 。 機械収穫機とより高度な技術の出現により、1人の農業労働者が働くことができるエーカーの数が増加しました。 そして時間の経過とともに、労働者と農場の数は減少しました。農場は大きくなり、 そして労働力は小さくなりました。
農夫はどうですか？
労働統計局によると、 米国労働省、 <引用> Occupational Outlook Handbook、 2012-13版 、 農業労働者、 およそありました 757、 アメリカで900の農業の仕事 。
757、 （現在）220万の農場に広がる900の仕事は、平均して農場あたり約2.9の仕事です。 （基本的に3人の労働者）
（より多くの労働者がいるより多くの農場があります。これは、すべての農場に分散している総農場労働者の平均です）
2、 743、 200の新しい仕事！
私たちの農場の課題で有機農場の増加を計算し、 914に3人のワーカーを追加すると、 400の新しい農場、 それは仕事の数を増やすだけでなく、 しかし、270万人の雇用を追加することで、現在の農業労働力のほぼ4倍になります。
アメリカの仕事の増加：+270万の仕事
270万人の労働者の増加、 現在の1,130万人の米国の失業者を860万人に減らします。これは失業率が23.89％減少したことです。
失業率を-23.89％削減
100万の小さな地元の農場
簡単にするために、 そして、これを人々がつかむのに適したラウンド数にするために、課題を単純化しましょう。
ファームを運営するための平均コストは109ドルなので、 ファームあたり年間359、 そして、すべての農場の約25％が50ドル未満の総収入です。 年間000、 1,000億ドルの予算を平均して100ドルにするのは理にかなっています。 ファームあたり000の予算。これは、私たちが始められる農場の数を増やす効果があります 100万の農場 。
これは追加を作成します：
- 85、 600の地元の農場
- 256、 800ジョブ
総農場： 100万（20、 州ごとに000の地元の農場）
総仕事： 300万（60、 州ごとに000ジョブ）
すべての農場は今どこにありますか？
これは、米国のすべての農場の2007年の地図です。このデータの時点で、国内には220万の農場がありました。下の地図の緑色の点はそれぞれ200の農場を表しています。
USDA National Agriculture StatisticsService経由
ハイブリッドマイクロファーム
新しい農場を縮小し、従来の列作を補完する、 水耕栽培、 アクアポニックス、 高密度で高収量の垂直園芸技術は、これまでに使用された他のどの方法よりも、エーカーあたりより多くの食糧を育てるために多くのことを行います。 そうすることは経済的であり続けるでしょう
住宅市場には動きがあります。人々は小さくなっています、 そして「 小さな家 「。
その動きは農業にも起こりそうです。私たちが国として食べる穀物の量のために、おそらく常に大きな単作農場が必要になるでしょう。 私たちが他の国に輸出する穀物の量は言うまでもありません。
ロジスティック的に言えば、 20、 州ごとに000の大きな農場を作るのは難しい（そして高すぎる）でしょう。予算は100ドルしかないことに注意してください。 ファームごとに000。
それほど多くはありませんが しかし、数エーカーの土地で年間100万ポンドの食料を生産するのに十分です。
各農場が縮小された場合（たとえば、それぞれ5〜10エーカー）、より経済的です。 より効率的な、 エーカーあたりの収量が高くなりました。
場所
これらの農場を大都市圏とその周辺に戦略的に配置することで、輸送が削減され、新鮮な有機食品が一般に直接提供されます。
何を育てる
ほとんどの主要な作物は、適切な都市とその周辺の小さな地元の農場で栽培することができます。穀物以外はほとんど何でも。穀物は成長するために広大な土地を必要としますが、 そして今のところ、私が知っている人は誰も、小さなスペースで高収量で穀物を大量に育てる実行可能な方法を思い付いていません。 （（ これは良い研究プロジェクトになるでしょう ）。
それは穀物以外のほぼすべての作物を残します。根菜はどうですか？彼らもたくさんのスペースを必要とします、 右？必ずしも。ジャガイモの塔はうまく機能します、 同じ考えがニンジンにも当てはまります。 カブ、 そして、他のほぼすべての根の作物。
垂直に移動すると、1平方フィート/エーカーあたりの収量が高くなります
都市のスプロール現象は私たちの環境に影響を与えています。それは言うまでもない。しかし、 なぜ都市のスプロール現象が存在するのかを見てみましょう。市域内の水平面積が不足すると、 何が起こるのですか？
積み上げます！ 高層ビルや高層ビルを建設し、各フロアで建物のフットプリントの面積を基本的に2倍にします。
同じことが農業でも起こります。農地がむさぼり食われると、 そして人口が増加し、 もっと食べ物が必要です その食料を育てるにはもっと多くの面積が必要です。
垂直農法は垂直に成長するという考えです、 しかし、高層ビルや高層ビル内でははるかに大規模です。現時点ではまだ揺籃期にあり、この方法で食糧を育てるには非常に費用がかかります。
垂直ガーデニング 同じ考えです、 しかし、小規模では、 超高層ビルを建てるよりもはるかに経済的です。
屋内での成長は気候制御を意味し、 季節なし、 より多くの収穫とより高い年利
天候を気にせずに食料を育てます。温室内で屋内で育つ理由はたくさんありますが、 その最大のものはより高い収量です。栽培スペースの温度と湿度を制御すると、 あなたは短い成長期に限定されず、年間多くの収穫を得ることができます。より多くの収穫はより高い年利を意味します。
ファームあたり5エーカー=500万エーカー
1兆ポンドの食物！
平均的なアメリカ人は、年間約2000ポンド（1トン）の食物を食べます。
アメリカには3億1390万人がいます。これは、1年間に消費される6,278億ポンドの食品です。 （もちろん、 赤ちゃんや子供はあまり食べません）
100万の地元の農場のそれぞれが100万ポンドの食料を生産した場合、 彼らは年間1兆ポンドの食料を生産することができました。つまり、アメリカ合衆国の全人口を養うことができたということです。 そして、3,722億ポンドの余剰食料を生産します！
これは、米国だけでなく、海外の国々の多くの飢えた人々を養うのに十分すぎるほどです。
お金を節約、 ジョブの作成、 経済を助ける、 ＆Feeding America All同時に
地元で食べ物を育てるのは理にかなっています！
これは、一斤のパンに支払う金額が少なくなることを意味します。 ダースの卵、 またはあなたが今よりも1ガロンのミルク。何百マイルも何千マイルも離れた場所に出荷されるのではなく、地元の農場から来るので、今食べるよりも新鮮な食べ物になります。全国的な流通に伴う費用がかからないため、農家のお金を節約できます。より多くの人々が雇用されるので、経済はより強くなるでしょう。自信と個人消費が増加し、 これにより、米国全体でビジネスが拡大します。
たくさんの食べ物があります、 そしておそらく余剰、 希少性ではなく、 と それ 私の友人は、全国のフードバンクやホームレスシェルターに直接行き、飢えた貧しい人々に食糧を提供するのを手伝うことができます。
それで…私たちは何を待っていますか？
やってみましょう！
必要なのは1,000億ドルだけです。 右？
***
参考資料：
情報源： 公式のUSDA食品計画：4つのレベルでの家庭での食品のコスト、 米国平均、 2013年7月 http://www.cnpp.usda.gov/Publications/FoodPlans/2013/CostofFoodJul2013.pdf
出典：雇用状況（BLS）— 2013年8月http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
出典：http：//www.epa.gov/agriculture/ag101/demographics.html
労働力：http：//www.bls.gov/news.release/empsit.t01.htm
ファームマップソース：http：//www.agcensus.usda.gov/Publications/2007/Online_Highlights/Ag_Atlas_Maps/Farms/Number/07-M001.php
