ようこそ 現代農学 !
home
最高のフルスペクトルLEDグローライト

非常に多くの屋内グローライトオプションで、 特にLED市場では、 どちらを購入するのが軽くなるかを理解するのは非常に混乱しています。www.modernagriculturefarm.com

そして、フルスペクトルLEDグローライトを購入することになると、 すべてのLEDが同じように作られているわけではありません。 LEDグローライトがキャノピーに提供できる実際の電力を理解したい場合は、器具が生成する光の質と量の両方に注意を払う必要があります。

記事上で、 私はあなたがあなたのお金のために最高のフルスペクトルLEDグローライトを購入する方法を理解するのを手伝います。これを行うには、SpectrumやPARなどの用語の意味を理解できるようにします。 それらが互いにどのように関係しているか、 そして、それらを使用して、庭用に購入できる最高のフルスペクトルLED器具を選択する方法。

これは通常の記事よりもいくらか技術的ですが、 しかし、私に耐えなさい。この記事を読み終える頃には、自分で選択するのに十分な自信を持っているはずです。

技術的な詳細をあまり気にせず、私の推奨事項が必要な場合は、 この段落の下にそれらをリストしました。さもないと、 読んで、私と一緒に照明の世界に飛び込んでください。

全体的に最高:Fluence SPYDRx 340w

900ドルで安くはありませんが しかし、Fluence SPYDRxは、現在市場で群を抜いて最高のフルスペクトルLEDシステムです。

価格を見る

最高の価値:California Lightworks Solarstorm 440

あなたはお金のためのより良いLEDセットアップを見つけることができません。カリフォルニアライトワークスは、最も評判の良いメーカーの1つです。

価格を見る

フルスペクトルの意味、 PARと植物が光を使用する方法

フルスペクトルは、多くの照明会社が特定のモデルのLED器具を宣伝するために使用する一般的な用語です。通常、それらはクロロフィルAおよびBの吸収スペクトルチャートを参照します。 あなたが精通しているかもしれません。おそらく、そのようなチャートが抽出された葉緑素にのみ有効であり、生きている葉自体には有効ではないことを彼らが知らなかったことを指摘する必要があります。しかし、それは別の話です。

明白な真実はこれです:今のところ、 100wLEDが1000wHIDを置き換えることを可能にする利用可能なスペクトルはありません。これは、クロロフィルの吸収に焦点を合わせているためです。そして、植物は確かにPARの範囲全体で複数の色素と光受容体を持っていますが、 植物に適切な光の質と量を提供することに勝るものはありません。

ルーメン&パー

栽培者として、 ルクスメーターを使用して、グローライトの強力さを比較してきました。ルクスメーターは、器具から特定のポイントで光束(ルーメン)の密度を測定するデバイスです。問題は、植物のグローライトの測定に関しては、 私はずっとPARを使うべきだった。したがって、PARメーター。

覚えていない場合に備えて、 PARは「光合成有効放射」の略です。これは、ほとんどの植物が光合成のプロセスに使用する400〜700ナノメートルの光のスペクトル範囲を指します。私たちの目的では、PARメーターがスペクトル全体の光の強度を測定するという違いがあります。ルクスメーター(lm)は通常、人間が見ることができる最も明るい光の波長に対してのみ校正されますが、 白と黄色の光が最も強いと見なされている場所、 青や赤など、植物にも非常に役立つ他の波長を無視します。

詳細については、 光が植物の成長にどのように影響するかについての私の記事を読んでください。

私たちが光を知覚する方法は、当然、緑黄色がかった光に対してはるかに高くバイアスされており、感度のピークは約555ナノメートルです。私たちの目は、私たちの感度のピークが植物のピーク反射率になる場所でもある複合感度曲線を持っています。

まだ私と一緒に?良い!続けましょう。

それで、 「フルスペクトル」とはどういう意味ですか?

この用語を使用する必要がありますか?良い、 会社が自社製品をフルスペクトラムグローライトと呼ぶことにしたとき、 彼らは通常、彼らの製品が幅広い出力をすることを意味します、 PAR範囲のほとんど(すべてではないにしても)にわたる継続的で重要な光。それでおしまい。実際には、 これを覚えておいてください:用語としての「フルスペクトル」、 グローライトメーカーと同じくらい信頼できます。これは決して認証基準ではありません。合法かどうか、 産業用またはその他。

事実は次のとおりです。現時点では、 LEDグローライト技術は特定の帯域の使用から離れ、代わりに業界は可能な限り広いスペクトルを提供することに焦点を合わせています。これは、評判の良いLED企業のほとんどがピンク/紫の照明から離れ、LEDを「白」のチップに置き換えていることに気付いた場合にわかります。

これらの白いチップは、リン光コーティング法によって製造されます。 コーティングがLEDダイに堆積する場所。生成される白色光の正確な色合いまたは色温度は、青色LEDの主波長とリン光物質の組成によって決まります。そして、リン光コーティングの厚さは、ダイオードの色温度の変化を生み出します。

大丈夫!今日の一流のLEDグローライトがどのように作られているかがわかったので、 「最良のスペクトル」について話すことができます。

完璧なグローライトは、私たちの太陽のスペクトルを複製するものです。 正確なニーズに合わせて光の強度を調整することができます。これが「フルスペクトラム」の頂点です。

私たちの意図と目的のために、 太陽の放射スペクトルは非常に均一に広がり、PARスペクトル周辺の波長でピークに達します。

植物は確かにPARスペクトル外の光の波長のいくつかを使用することができますが、 この範囲外の光は、通常、光合成に主に使用するには強すぎるか弱すぎるかのどちらかです。

例として、 特定の例外を除いて、紫外線は破壊的すぎて大きな分子を合成するのに使用できません。 一方、赤外線は比較的弱いですが、 たくさんの熱を発生します。比較すると、 PARの範囲内では、各光子には、細胞に損傷を与えることなく分子の電子を励起するのに十分なエネルギーが含まれています。

そう、 完璧なスペクトルはどのようにすべきですか?植物はすべての色のどれくらいを必要としますか?

幸いなことに、 科学が答えを持っています。 McCree(1972)による出版物が私たちのためにこれをすべて理解し、次のようなチャートを公開したことが判明しました:

光を吸収するには、 植物は私たちの目のやや原始的ですが非常に効果的なバージョンを使用しています、 これを顔料と呼びます。最も豊富な植物色素はクロロフィルであり、赤と青の光を取り込むために最も効率的に使用されます。それ以外は、 他にもたくさんの顔料があります、 他の波長の光を収穫し、それを光合成プロセスに渡すカロチンとキサントフィルを含みます。

緑色の光は実際には赤色の光よりも葉の内部に深く浸透し、光合成をより効率的に促進できることを指摘しておく必要があります。これは、葉緑体を含む葉緑体の最上層が飽和し、緑と黄色が葉組織に深く浸透し、葉緑体を含む別の葉緑体または補助色素によって吸収されるまで反射する可能性があるためです。

考慮すべき主な要因

フルスペクトルLEDの背後にある科学を理解したので、 どちらを購入するかを決める際に考慮する必要がある最も重要な要素は次のとおりです。

費用

たった今、 フルスペクトルLEDグローライトは高価です。これらのライトに依存するシステムのセットアップのコストは、標準のHPSまたはHIDセットアップよりも高くなる可能性があります。

しかし、 LEDとHID照明の効率により、長期的には多くの費用を節約できます。例えば、 HPS電球の平均寿命は約10です。 000時間。これを50と比較してください。 LEDの寿命は000時間であり、時間の経過とともに蓄積されるコスト削減を確認できます。

交換を検討する前に、フルスペクトルLEDセットアップを15年間実行できます。そう、 つまり、初期設定コストを支払う余裕があれば、 長期的には自分に感謝するでしょう。

サイズ

ほとんどのHIDまたはCFL照明の設定は、かさばり、面倒です。これは必ずしも悪いことではありません、 しかし、より小さなスペースで成長しようとすると、それが困難になる可能性があります。フルスペクトルフィクスチャは比較的小さく、バラストやリフレクターを必要としません。 成長テントまたは成長室のスペースを解放します。

ヒート

光と熱は永遠に絡み合っています。あなたの栽培室の温度は重要な変数です、 グローライトは、気温上昇の最大の原因の1つです。そのため、栽培室の換気が非常に重要です。

ただし、フルスペクトルLEDライトにはこの問題はありません。一部の栽培者は、このタイプの照明からの熱出力が非常に低いため、実際には寒い時期に人為的に部屋を暖める必要があります。つまり、温暖な気候で成長している場合は、 栽培室の過熱を心配する必要はありません。

フルスペクトルLEDグローライトの比較

この記事を読んでいるなら、 完全なスペクトルLEDセットアップと、他のいくつかの照明オプションを使用することをすでに決定している可能性は十分にあります。しかし、 他の照明技術と簡単に比較対照することは依然として価値があります。

要素 フルスペクトルLED HPS MH CMH CFL
費用 高い 中くらい 中くらい 高い 低い
熱出力 低い 高い 高い 高い 低い
フルスペクトル はい 番号 番号 はい 番号
サイズ 小さな 大きい 大きい 大きい 小さな
寿命 50、 000 15、 000 15、 000 20、 000 10、 000

LEDをHIDと比較する場合、 あなたは実際に3つの異なるタイプのライトと比較しています:高圧ナトリウム(HPS)、 メタルハライド(MH)、 およびセラミックメタルハライド(CMH)。

フルスペクトルLEDと高圧ナトリウム

一般に、 HPSは、コスト面でフルスペクトルのセットアップを排除します。 しかし、熱出力と植物のライフサイクルを通して成長する能力を失います。

フルスペクトルLED

  • 低熱出力
  • 植物のライフサイクル全体を通して成長することができます
  • 煩わしさが少ない

高圧ナトリウム

  • より高い熱出力
  • 開花期に最適化
  • バラストとリフレクターが必要

フルスペクトルLEDとハロゲン化金属

一般に、 MHは栄養段階に適しており、コストも少し低くなります。 しかし、多くの熱を放出し、植物のライフサイクル全体を通してうまく機能しません。ただし、栄養植物のみを栽培している場合は、 それはうまくいくことができます。

フルスペクトルLED

  • 低熱出力
  • 植物のライフサイクル全体を通して成長することができます
  • 煩わしさが少ない

メタルハライド

  • より高い熱出力
  • 栄養段階に最適化
  • バラストとリフレクターが必要

フルスペクトルLEDとセラミックメタルハライド

CMHライトは、フルスペクトルLEDと比較して最高のHID候補です。彼らは、フルスペクトルフィクスチャとほぼ同じ光とコストの良いスペクトルを出します。ここでのトスです。

フルスペクトルLED

  • CMHセットアップと同様のコスト
  • CMHよりも低い熱出力
  • より高い効率

セラミックメタルハライド

  • 特別なバラストが必要です
  • 他のHIDよりも高価
  • 植物のライフサイクルを通じて成長することができます

フルスペクトルLED対。 コンパクト蛍光灯

CFL、 効率的でありながら 植物の栄養成長期に最適です。これは、一般に、開花期に植物がうまく機能するのに十分な強度の光を適切なスペクトルで出力しないためです。

フルスペクトルLED

  • もっと高い
  • より良いスペクトルの光

CFL

  • 安価な
  • 栄養成長期に適しています

最高のフルスペクトルLEDグローライト

全体的に最高:Fluence SPYDRx 340W

Fluence SPYDRxは、企業がフルスペクトルのLEDの誇大宣伝を行い、厳密な科学的テストと高品質の製造プロセスを実際に適用したときに得られるものです。

これは私が今まで見た中で最もかっこいいLEDシステムの1つです。 それとは別に、実際には高いレベルで実行されます。

  • 重量:22ポンド
  • ワット数:330w

ファイナルテイク :最高級のフルスペクトルセットアップのために砲撃するお金がある場合は、 FluenceSPYDRxよりも価値のある価格を見つけることはできません。

価格を見る

最高の価値:California Lightworks Solarstorm440w

カリフォルニアライトワークスSS550ソーラーシステム550LEDライト、 440W、 赤
  • 88スーパーハイフラックスUS製5ワットLEDエミッター..
  • 内蔵の2X15ワットUV-BT8チューブと別の...
  • 均一な90度の宝石品質のガラスプライマリ...
Amazonの価格を確認する

カリフォルニアライトワークスは園芸照明の評判の良いメーカーであり、しばらくの間高品質のLEDシステムを出し続けています。それは私の最高の全体的な選択ほど多くの「派手な」ポイントを獲得しませんが、 それはあなたが成長させようとしているほとんどの植物のために仕事を成し遂げる非常に堅実なフルスペクトルLEDセットアップです。

スペクトルの内訳は次のとおりです。

  • ディープブルー:440nm
  • 青:470nm
  • 赤:620nm
  • ディープレッド:665nm
  • ウォームホワイト:3100k
  • UVB:285-215nm

ファイナルテイク :ソリッドが必要な場合は、 銀行を壊さない、よくできた高性能のLEDシステム、 CLWソーラーストーム440を使用してください。

価格を見る


植付

現代農学
現代農学