照明の選択は、農家が農場を計画および設定するときに行う最も重要な決定の1つです。www.modernagriculturefarm.com

結局、 照明は両方の設備投資の大部分を占めています（資本支出、 または「初期費用」）およびOpEx（運営費、 機器の運用コスト）。

照明も生産に直接関係していますが、 そしてほとんどの農民は彼らの植物に最高の光を与えたいと思っています。栽培者は通常、コストと生産の両方を念頭に置いて照明の選択に取り組みます。

不幸にも、 急いで決定すると、他の要因が残ることがよくあります。 効率のように、 ちなみに。これは予期せぬ結果につながる可能性があり、農家を制限し、長期的には損失に備える可能性があります。

ネイト博士は、最も人気のある2つの作物照明オプションであるHID（高輝度放電）とLED（発光ダイオード）の包括的な決定の要因について説明します。

HID vs LED：バランスの取れた照明の選択

HID：低設備投資、 しかし、限られた効率と革新

HPS（下の写真の右側の電球）は高圧ナトリウムであり、 世界で最も一般的に使用されているHIDライトの1つ。 HPSライトのいくつかの長所は次のとおりです。

• 設備投資（資本支出、 または先行購入コスト）は、数十年にわたって市場に出回っているため、低くなっています。
• それらはほとんどの屋内栽培者にとって良好なスペクトルを持ち、幅広い作物で使用できます。
• 光は、非常にターゲットを絞った波長よりも植物の林冠をよりよく透過する、より完全なスペクトルで放出されます。

HPSライトは、黄色でより多くの波長を生成します。 緑、 と赤、 とても暖かい色です。これは、それらが栄養成長に最適であることを意味します。

メタルハライドは、わずかに青く動く別のタイプのHID照明です。

金属ハロゲン化物とHPSの違いは、効率にあります。栽培者が照明を購入する際に懸念する効率には、エネルギー効率と光合成効率の2つの主要なタイプがあります。

エネルギー効率 質問をします、 「ライトに入れられた電気のどれだけが、熱ではなくライトに変わりますか？」

光合成効率 別の質問をします：「生成された光のどれだけが光合成で植物によって使用されることができますか？」

ハロゲン化金属照明のエネルギー効率は、HPSのエネルギー効率とほぼ同じです。 しかし、ほとんどの人は、光合成の点でわずかに効率的であるため、HPSを使用します。

HIDライトの欠点は次のとおりです。

• コスト削減の綱引きは終わりに近づいています。今まで、 改善は設備投資の削減に焦点を合わせています。 OpExを改善する余地はあまりありません。
• 彼らはたくさんの熱を生み出します、 ですから彼らは屋内ではうまくいきません 熱の蓄積が実際の問題である場合。
• 狭いスペースでは良くありません。彼らはより多くの熱を生成するので、 HIDライトをキャノピーに近づけすぎて実行することはできません。これは、作物とライトの間のスペースが増えることを意味します。

全体、 HIDランプの最も費用効果の高いアプリケーションは、温室の補助照明です。

そうは言っても、 栽培者は、特定の状況に合わせて数値を計算するまで、最適な照明タイプが何であるかを知ることができません。

LED：高設備投資、 しかし、多様性と明るい未来

これから説明するもう1つの照明タイプはLEDです。他のビデオを見たことがあれば、 LEDは照明の未来であると私たちは信じています。その理由は次のとおりです。

• 設備投資コストは急速に下がっています。ボリュームにより、より良い製造とより一貫した材料で、 価格設定と実装のコストは減少しています。
• 数年後の全体的なコストは、多くの場合、HIDよりも前に出てきます。 （通常、設備投資は高くなりますが、 OpExははるかに低いです。）
• それらはエネルギー効率が良いです。 LEDは、使用される電気の単位あたり、HIDライトの約2倍のより多くの光を生成して加熱します。これは屋内栽培者にとって重要ですが、 すでに暑さに苦しんでいる人。それを減らすことができるということは、HVACへの投資を減らす必要があることを意味します。
• LEDは将来への賭けです。 LEDのコストは下がる傾向にあり、進歩は加速しています。比較において、 HID照明の革新は実質的に横ばいになっています。

もちろん、 熱除去が大きな問題ではないいくつかの状況では、 HIDはさらに優れている可能性があります。以下の質問を参照して、状況のニーズに対応してください。

LEDは他の照明タイプよりもはるかにエネルギー効率が高いですが、 100％効率的ではありません。一部のエネルギーはまだ熱として失われます。これは、HIDとLEDに関係なく、 熱に対処するための何らかの計画が必要になります。

熱に対処するための2つのソリューション

長年にわたって、 栽培者は、問題になる前にその熱に対処するためにいくつかの方法を使用しました。

発生する熱に対処する1つの方法は、HVACシステムを使用することです。

HVACが移動し、 削除し、 システム内の空気を調整します。適切に設計されたHVACシステムは、成長する環境に驚異的な効果をもたらします。不幸にも、 HVACシステムのサイズ設定と実行には、予算のかなりの部分が効果的である必要があります。

2番目の方法（そして私たちが推奨する方法）は水冷です。

水は空気よりも熱を吸収するのに優れています、 このより効率的な熱除去を使用すると、システム全体の効率が向上します。これはまた、2つのことを行うライト自体からより多くの熱を取り除くことができることを意味します。

1）より長い寿命を与え、
2）ライトを植物に非常に近づけることができます。

これらはすべて、農場の照明を選択するときに考慮すべきことです。

計画を開始する準備はできましたか？

他のことをする前に（機器オプションの調査を含む！）、 ニーズと制約を定義します。

• キャノピーにライトをどれだけ近づけますか？
• その地域からどのように熱を取り除きますか？
• あなたの植物は単なるトップライト以上のものを必要としていますか？
• 電気代はいくらですか？
• CapExまたはOpExを最小化しますか？
• 私の照明の選択は、コストと生産性のバランスが取れていますか？

これらの照明の問題についてさらに詳しく知る

人工照明となると、 物事は急いで混乱する可能性があります。

モダンファーマーの人工照明ガイドは、私たちのわかりやすいガイドです。 照明のニーズについて十分な情報に基づいた決定を下すのに役立つBSガイドはありません。