ティム・スミスには伝えるべき話があります、 でもそれは彼の喉に突き刺さっています。www.modernagriculturefarm.com通常、 この第4世代のアイオワ農家はおしゃべりで暖かく、 でも妻と一緒に台所のテーブルに座って ティナ、 彼の顔はアシェンです、 彼の目は曇っていた。スミスは数回話し始めます、 文の途中で追跡するだけです。
沈黙の霧が部屋の上に落ち着く、 スミスが静かに、 うまくいけば、主題を変えようとします：「今年はたくさんのロビン。思いませんか？」
農業に固有のものではありませんが、 スリップ、 転倒やその他の基本的な事故は、毎年多くの農民を傷つけています。幸いなことに、これらの怪我の多くは致命的ではありません。
26年前、 農場の事故でスミスの命が奪われそうになりました。彼のジーンズは肥料ポンプ装置の一部に引っ掛かり、そして、 瞬く間に、 彼の脚はほんの1インチの肉で胴体に接続されていました。スミス、 クレイ郡で農業をしている人、 アイオワ、 スーフォールズの病院に運ばれなければならなかった、 サウス・ダコタ。医者は彼に彼が彼の足を無傷で生き残ることが幸運だったと言いました。そしてそれ以来数十年で、 メモリは少し衰えていません。 「私はとても近くに来ました、 」スミスはささやきます。
トラクターのロールオーバー。穀物の窒息。致命的な煙。ゴーリング。感電死。熱射病。スミスの事件は恐ろしいものですが、決してユニークなものではありません。農業は世界で最も致命的な職業の1つです。
不幸にも、 農場の安全性は、農業界以外ではめったに議論されない問題です。 335のうち、 世界中で000人の職場での死亡者、 半分以上が農業で発生し、 国際労働機関によると。特定の危険は世界中で異なります–スウェーデンでは、 家畜の事故は大きな殺人者です、 多くのケニアの農民が有毒なトウモロコシ菌で亡くなりましたが、危険は常にあります。
一部の国では、 農業は他のすべての産業の2倍の死者を占めています。農業は過去10年間、毎年最も致命的な米国産業であり、 100人あたりの死者数で鉱業と建設を打ち負かし、 000人の労働者。
16では スミスが住んでいる600人の郡、 2010年以降、ag関連の事故で少なくとも5人が死亡しています。致命的な事故は言うまでもなく、 長期の化学物質曝露と農民の自殺による死亡。 「私が農夫と結婚するまで、 どれほど危険かわからなかった、 」とJannaSwansonは言います。 現在クレイ郡に住んでいるミネソタからの移植。 「でも、なんてことだ。近年では、 私たちのコミュニティの男性は、穀物箱とトラクターの横転で亡くなりました。どうして心配できないの？」
トラクター時代
農場はいつも大変でした、 肉体的に厳しい職場、 しかし、安全上の懸念は20世紀初頭に進化しました。 トラクターが農民の助けとして馬に取って代わり始めたとき。これらのガスを動力源とする美しさは、農業の顔を永遠に変えました。彼らはまた、機械化された危険と死の時代の到来を告げました。
トラクターは現在、米国で年間約125人の命を奪っていると主張しています。 国立労働安全衛生研究所（NIOSH）によると、 農場での最大の危険を表しています。
トラクターの前に、 馬は農機具の中で最も危険な部分でした。今、 家畜の事故は通常、飼い主を襲う雄牛を伴います。 または豚、 牛や他の動物が農民を踏みにじる。
トラクターは、米国の農場での負傷と死亡の最大の原因です。ロールオーバーテクノロジーにより、現在のマシンはより安全になりました。 しかし、多くの農家は安全機能のない古いモデルを使用しています。
「100年前にさかのぼります。 あなたが心配しなければならなかった最も多くは熊手によってジャブされることでした、 多分あなたの馬にひかれる、 クレイ郡の農民ライル・ケノブビーは言います。 「すべてが手作業で行われると、あなたを傷つけることは少なくなります。」
他の多くの機械、 コンバインのように、 チョッパーと干し草ベーラー、 また、彼ら自身の付随する危険をもたらします。マイク・ジュザには、昨年8月にクレイ郡の農場を手伝ってくれる近所の人がいました。 2人の若い男性が、スウェットシャツの1つが可動部分に引っかかったときに、ワゴンからサイレージをすくい上げていました。 ビーター–彼は機械に絡まり、背中をひっくり返しました。労働者はひどく切り刻まれました、 スーフォールズへのあまりにも一般的な緊急飛行が必要です。医師は、彼が大腿動脈を破裂させてから数インチ以内にいると述べた。 これはおそらく致命的だったでしょう。
農場の安全技術
しかし、トラクターは農民にとって最も致命的な機械です。最も頻繁なイベントはトラクターの横転です、 これは斜面でよく起こりますが、 滑りやすいまたは起伏の多い地形が役割を果たしています。重い荷物を引っ張ると、平衡状態が悪くなり、危険が増す可能性があります。車からトラクターへの事故も一般的ですが、 せっかちなまたは気が散っているドライバーが道路上のトラクターと衝突したとき。
農業の多くの危険の1つは、その事業の規模に関係しています。このグラインダーのように、 写真、 干し草の巨大な俵に囲まれています。干し草の落下はそれほど怖くないように見えるかもしれませんが、 しかし、それは致命的である可能性があります。クレイ郡での事件では、 アイオワ、 去年の3月、 49歳のag労働者は、一番上の列の俵が彼の上に落ちたとき、干し草のセミトレーラーを降ろしていました。 その結果、彼は死にました。
スウェーデンは、1959年にロールオーバー保護構造（ROPS）の使用に関する規制を実施した最初の国でした。これらはシンプルですが効果的なデバイスであり、基本的にはシート上のロールバーまたはケージです。転覆した場合、 シートベルトの農民が押しつぶされることはほとんどありません。 1985年、 米国のメーカーにとって、ROPSと安全ベルトを備えたトラクターを製造することが標準的な慣行になりました。まだ、 新しい安全対策にもかかわらず、 トラクターの死亡は依然として厄介な速度で発生しています。
NIOSHがROPSを推定していることを考慮すると、 シートベルトと組み合わせて、 トラクターの死亡者の95％を防ぐことができます。 なぜトラクターはそれほど致命的なままですか？
一例を挙げると、 多くの古いトラクターが全国で使用され続けています。クレイ郡をすばやくドライブすると、古い赤と緑の主力馬の艦隊が明らかになります。 それらが構築されてから何十年もの間、ぐずぐずしていました。ロールバーが取り付けられていない場合、ロールバーはあなたを救うことはできません。加えて、 多くの農家は、利便性のために新しいトラクターからROPSを取り外しています。 Kenobbieは、ROPSは「お尻の痛みです。 」トラクターを小屋や他の農場の建物に移動させるのが難しくなります。すべて言った、 NIOSHは、米国の460万台のトラクターのうちROPSを装備しているのはわずか60％であると推定しています。
もう一つの大きな問題はシートベルトです。 ROPSが農民を保護するために、 彼または彼女はベルトで固定する必要があります。そうしないと、ロールバーをすり抜けてしまう可能性があります。 危害を加える方法に。そして、シートベルトは標準からほど遠いです。 「JournalofAdolescent Health」の2013年の調査では、ほとんどの農家が屈服しないことが確認されています。
ウィンクする
農場で最もよく知られている危険の2つは、穀物貯蔵庫とサイロです。 平らな地平線の上にそびえる巨大な貯蔵構造。穀物貯蔵庫は、トラクターが毎年行う生活の約10分の1しか主張していません。 しかし、これらの事故の恐ろしい性質は、彼らに特大の存在感を与えます：農場労働者は、いくつかのありふれた仕事のためにゴミ箱に入ります、 穀物の潮汐ラッシュで克服されるだけです。穀物はしばしば犠牲者を押しつぶし、窒息させます、 とうもろこしやその他の穀物を肺に埋め込んだままにします。
被害者の年齢もメディアの注目を集めています。20％近くが20歳未満です。農業は米国で9歳までの子供を雇用している唯一の産業です。農地では幼い頃から働き始めるのが一般的です。 2012年、 16歳未満の19人の米国人労働者が労働災害で亡くなりました。そのうち14人は農業で働いていました。
複数の穀物貯蔵庫の事故を見ると、 パターンが浮かび上がる：農場労働者は、ビンの中に何かを入れる傾向があるか、貯蔵されている穀物の状態をチェックする必要があります。冬の間、 穀物の一部は湿って固まり、一緒に成長する可能性があります。 上部に「クラスト」と呼ばれるものを作成します。労働者はロッドまたはピックでクラストを壊そうとするかもしれません、 沈んで、下の穀物に飲み込まれてしまうだけです。救助隊員が犠牲者を引き抜くまでに、 通常は手遅れです。
地下肥料ピット、 大量の廃棄物を保管するために家畜や酪農場で使用され、 最近のメディアの注目も集めています。ピット事故には、硫化水素やアンモニアなどの高レベルの有害ガスが含まれます。一部の農民は、煙にさらされるだけで死亡します。 他の人が気絶する間、 肥料スラリーに溺れるだけです。クレイ郡は、肥料ピットの事件から大部分が免れています。 でも全国的には 彼らは最も致命的なものの1つです。メリーランド州とバージニア州での事故により、3人と4人の家族が死亡しました。 それぞれ。ファーストレスポンダーは、ひどい恐怖のシーンを語ります。 「彼らは皆、助けを求めてピットに登りました。彼らが床にぶつかる前に、 彼らはおそらくすべて死んでいた、 保安官ドナルドファーリーはAP通信に語った、 農場のカップルの2007年の死について説明します。 彼らの娘の2人と農夫。
自分で
職場の危険は、 もちろん、 政府の監視の対象となります。他の業界での労働災害について聞いたとき、 通常、労働安全衛生局（OSHA）からの罰金についての言及がいくつかあります。機器は嗅ぎタバコに対応していませんでしたが、 セーフガードが設定されていませんでした、 など。ほとんどの農場、 しかし、 OSHA規則の対象ではありません。 1976年以来、 当局は、労働者が10人以下の農場を規制していません。これはアメリカの農場の大多数を表しています。
クレイ郡の農場のランダムサンプリングにアクセスすると、同じ設定がたくさん表示される場合があります。妻と夫、 彼らの子供たち、 収穫と植え付けのピーク時に、おそらく2、3の「雇われた手」（多くの場合、隣人の子供）。現代の機械のおかげで、 1人以上の穀物農場を管理するのに1人の専任農家が必要です。 000エーカー。
キャロリンシェリダンはAgriSafeネットワークでフルタイムで働いています。 クレイ郡の、そして全国の農民に、仕事で安全を保つことについて教育する。 "ほとんどの時間、 そこにいるのはあなただけです シェリダンは言います。 「あなたの上に立っている人は誰もいません、 雇われるか解雇されるかを決める。」これは、農場と他の職場との最も根本的な違いの1つです。
この独立性は安全性の問題に引き継がれます。自分のトラクターに腰を下ろさないことにした場合は、 誰もあなたに降りかかることはありません。 「それが、そもそもこれらの人々が農民である大きな理由です。 」とビルフィールドは言います、 パデュー大学の農場安全の専門家および教育者。 「彼らは自分たちのやり方でそれをやりたいのです！」
OSHAは昨年、穀物貯蔵庫の規制を開始するためにいくつかの動きをしました。 構造物は農場の一部とは見なされておらず、したがって規制の対象であると（やや当惑して）主張している。反応は迅速で怒っていました。マイク・ジョハンズ上院議員（共和党）はこの問題について鋭く声を上げた。 主張して、 「労働者の安全は重要な懸念事項です。 しかし、農民は官僚よりも従業員と家族を安全に保つ方法をよく知っています。」 OSHAは今年2月に容赦しました。 小規模農場でこれ以上の検査や強制措置を追求しないことに同意する。
最もよく知られている農場の危険の1つは、穀物貯蔵庫です。 おそらく、穀物箱の死亡の20％近くが20歳未満の労働者であるためです。ほとんどの事件は、メンテナンスまたは修理のためにゴミ箱に入ってから、穀物を窒息または溺死させることを伴います。
一部の政治家は、州レベルで農場の安全を法制化しようとして失敗しました。 今年ワシントンで提案された法案のように、それは農場労働者のための安全訓練を強化したであろう。下院と上院の間で跳ね返り、 法案はまだ最終投票に至っていません。
多くの立法者は、農民に新しい行動をとることを要求することの難しさを認識しているように思われるでしょう。 「農民は彼らの生計の義務を好まない、 」民主党上院議員ジョーセン、 アイオワ州上院の農業委員会の委員長、 1月にIowaWatch.orgに語った。 「誰も[安全法]を主張していない場合は、 眠っている犬を寝かせます。」
職業上の危険
農作業に特有の他の要因も同様に危険です。農民は外で働き、 例えば、 暖かい地域では、 熱射病は死者の一般的な原因です。農民はまた、大きな動物と緊密に協力しています– ornerybullsは毎年数人の命を奪っています。農薬や他の化学物質は致命的であることが判明する可能性があります、 瞬間的な事故と長時間の曝露の両方から。背の高い農機具は電力線にぶつかる可能性があります。あなたは自殺が農場の危険であると主張することさえできます、 特にインドのような国では、 流行になっているところです。クレイ郡の養豚業者は最近、.40口径の銃で自殺しました。 主張された農場財政が責任があるというメモを残しました。デビッド・ロビソン博士、 クレイ郡検死官、 この農夫は最初ではなかったと言います。
したがって、オランダが農民の生存を損なうことなく日常的な抗生物質の使用を減らすことができれば、 多分他の国はできます、 それも。
多くの移民農業労働者にとって、 言語の壁も致命的となる可能性があります。 R.ルイスヴァンブロワ、 カリフォルニアの人身傷害弁護士、 多くの死亡または重傷を負ったag労働者の財産を代表してきました。彼は、古い機器には英語の指示しかないことが多いと言います。 移民の農業労働者は歴史的に安全訓練をほとんど受けていません。 「これらは低所得者です、 多くは合法ではありません、 話すことを恐れて、 」と彼は言います。 「誰も彼らの安全を本当に主張していません。」
多くの農場での死亡者にも共通の関連性があります-気晴らし。高速道路と同じように、 農場の事故は、集中力が一瞬だけ失われます。 「8時間の睡眠をすべてとったとき、それは1つのことです。 」とロビソンは言います。 「しかし、あなたが一晩中起きて牛を出産しているとき、 または、収穫期の16時間、畑にいます。 最高のパフォーマンスが得られていないとだけ言っておきましょう。」
時間の制約もショートカットにつながる可能性があります。スミス、 今、はっきりとした足を引きずって歩く人、 彼はもっと予防策を講じるべきだったと言います。ボルトが緩んでいた、 彼は手元に適切なツールを持っていませんでした。巨大な冬の嵐が近づいていました、 彼は急いでプロジェクトを終わらせようとしていました。 「時々近道をとらない農民はそこにいません、 」とスミスは言います。
今後の方法
過去数十年で、 安全性がより優先されています。特に危険な機器–「コーンピッカー」など かつてクレイ郡で多くの農民の親指を主張していた」は段階的に廃止されました。携帯電話は、農民がより迅速な救助のために緊急要員に連絡することを可能にします、 現在、特定の農薬の取り扱いには認証が必要です。より多くの穀物箱にハーネスが装備されています。これは、10人以上の労働者がいる農場では必須の機能です。トラクター、 コンバインやその他の農機具には、「デッドマンスイッチ」が付属しています。 」は、誰も機器を操作していない場合にエンジンがシャットダウンすることを意味します。
それでも、 死者は続く。アイオワで行われた研究、 新聞で報告された職場での死亡に基づいて、 2001年から2011年までの致命的な労働災害のほぼ3分の1が農業であったことを示した。 （ニュースにならなかった農場での死亡を追加すると、この数字は確かにさらに高くなります。）これ、 1人に1人未満という事実にもかかわらず 州全体で000人が農業に従事しています。
時々意欲をそそる統計に直面して、 シェリダン兵士のような農場の安全教育者。彼らは農場の安全の日を支援します、 若い農民に講義をし、一般的に危険意識を高めるために最善を尽くします。スペンサー商工会議所のベッキー・フィアハッティングは、毎年「TakeaBreak」イベントに参加しています。 ボランティアが「24時間年中無休で働かないように彼らに思い出させるために、クレイ郡の農民に食べ物と水を持ち出します。 星空を見て、トラクターで眠りにつく。」多くの州では、 あなたは自主的な安全監査に参加することができます、 検査官があなたの農場を訪問し、改善のための領域を示します。しかし、より広範な施行や規制の方法はほとんど残っていません。
家畜廃棄物の地下貯蔵庫であるマニュアピットは、実際の危険をもたらします。煙はしばしば非常に激しいので、農民は気絶して落ちます、 またはガスへの暴露で死亡します。
彼らの側では、 多くの農民は、ストイックな宿命論で仕事の危険に近づいているようです。天候の変動と同じように– 1年間の干ばつ、 次の洪水–リスクは領土に伴うという一般的な認識があります。 「農民はギャンブラーです、 」とロビソンは言います。この意味で、 ロールバーなしでトラクターを使用するたびに、 ハーネスなしで穀物貯蔵庫に入るたびに、 それは計算されたリスクです。
農場労働者は本当に別の品種です。過去50年間のすべての変化について、 これらはまだ夜明け前に始まり、暗くなってから終わることをいとわない人々です。ジュザは、子牛の出産を手伝っていたとき、母親がピンキーをソケットから蹴り出したときのことを思い出します。 「私は痛みから立ちくらみました、 でもあの子牛を死なせるつもりはなかった 」と彼は言います。 「ナックルを所定の位置に折りたたんで、カービングを終了しました。」
1プラグイングレインビンHowganSCCは、ハイテクコンピューター監視システムを備えたグレインビンを装備しています。地殻が形成され始めたら、 ファンがキックインし、スマートフォンに警告が表示されます。 
2Tractor Distress Signalsミズーリ大学の研究者は、ロールオーバーが発生した場合にGPS座標と地図を自動的に送信する救命アプリケーションをテストしています。 
3リモートキルスイッチファーマーテッドレイシーは、Red FoxEnterpriseのトラクター用リモートキルスイッチを設計しました。 コンバイン、 NS。 
国立農場医学センターによって設計された4ファームマッパー、 この新しいイニシアチブは、農場のアクセスしやすい部分にQRタグを付けることを目的としています。 
5無人トラクターいくつかの会社（フェント、 Autonomous Tractor Co.）は、リモートステアリング技術を使用してプロトタイプを作成しました。 
