ようこそ 現代農学 !
home

土壌は本当に私たちを救うことができますか?この会社は調べようとしています

先日、ウディ・ハレルソンがNetflixでドキュメンタリー「キス・ザ・グラウンド」をナレーションしているのを見ていました。 Treehuggerの主任編集者であるキャサリンマルティンコがリリース時の映画のレビューで共有したように、それは、農業の回復と再生の形態に移行するための希望に満ちた、時には深く感動的な議論を提供しました。まだご覧になっていない方のために、予告編をご紹介します。

もちろん、私たちはここTreehuggerの再生農業の大ファンです。私たちは、炭素の排出におけるバイオ炭の役割に興奮しています。私たちはあなたの庭に炭素を供給することを心から信じています。私たちは、企業や機関がアグロフォレストリーやその他の有益な慣行を支援することを約束したときを祝います。そして、炭素隔離の議論とは別に、土壌の健康を優先することによって農場の流出を減らし、農場の生物多様性を促進する正当な理由があることを私たちは知っています。

とはいえ、私たちはソリューションの多様性も信じています。だから私は、誰かが私たちを救う「その1つのこと」を宣伝すると、少し疑わしいと告白します。マルティンコが最初のレビューで述べたように、土壌が炭素を貯蔵できる実際の範囲、そしてその期間は、多くの議論と科学的調査の問題です。

それで、ヤードスティックのCEOであるクリス・トールズからPRピッチを受け取ってうれしく思いました。ヤードスティックは、土壌炭素を正確に測定および分析するための堅牢でスケーラブルで手頃なソリューションを開発しようとしている土壌科学の新興企業です。 YardStickが330万ドルのARPA-E助成金で協力しているSoilHealthInstituteのチーフサイエンティフィックオフィサーであるDr.CristineMorganと共同で設立された、Yard Stickは、高価で、骨の折れる、エラーが発生しやすい、集中型のモデルに取って代わろうとしています。土壌炭素測定の。 Tollesが説明したように、この取り組みの中心的な目標は、推測、否定、および/または希望的観測を方程式から取り除くことです。

少し単純化すると、Tollesは、土壌炭素を測定する従来の方法は、a)土壌コアを抽出し、b)ラボに郵送し、c)焼却して、残っているものを確認することであると説明しました。対照的に、ヤードスティックは、分光プローブを備えた強力なハンドドリルを使用して、約35秒で45センチメートル(18インチ)の深さまで土壌炭素とかさ密度の測定値を収集します。また、畑に立っている作物にも使用できます。その結果、従来の方法よりも90%コストがかからないプロセスになるとTolles氏は言います。

私は、再生農業が非常に広く使われる流行語になり、消費者や支持者がどの慣行を支援し、どれだけ良いことができるかを知るのが難しいかもしれないという私の懸念をTollesに指摘しました。具体的には、土壌ベースのソリューションに過度に依存すると、特に温暖化した気候や栽培慣行の変更によって土壌炭素が再び放出される場合に、誤った安心感につながる可能性があるという懸念について彼に尋ねました。

彼はこれに関するヤードスティックの立場について非常に明確でした:

ヤードスティックは現在、パイロットパートナーと協力して、土壌炭素測定の計画と実践を開発しており、他のプレーヤーをミックスに採用したいと考えています。同社は最終的に、中西部全体にチームを編成し、農家や食品業界が、土壌が「私たちを救う」ためにどれだけ遠くまで行けるかについての実際の証拠に対して、高尚な主張の観点から小麦をもみ殻から分離するのを支援することを望んでいます。


農業技術

現代農学
現代農学