序章： 地獄の庭師、 今日は、エアロポニックスとハイドロポニックスのトピックについて説明します。新しい土壌のない庭を始めることを計画している場合でも、植物の栽培方法を近代化して進歩させたい場合でも、 適切な栽培システムを選択する必要があります。
そして多くの場合、 これは、水耕栽培と水耕栽培のどちらかを選択することを意味します。水耕栽培と水耕栽培は、土壌なしで植物を育てる現代の効率的な方法であるため、多くの庭師や革新的な農家が常に話している2つの技術です。
それらには類似点があるかもしれませんが、 しかし、それらは異なる動作原理に基づく土壌のない栽培の異なる方法です。
それらのアプリケーションに関して、またはそれらの間で選択する必要がある場合、 物事は少し混乱する可能性があります。そして、これは、2つがどのように機能し、何がそれらを区別するのかについてのインスピレーションを持っていない人にとってはさらにそうです。
Aeroponicsのガイドによるステップ 対水耕栽培
水耕栽培と水耕栽培、 土壌を使わずに植物を育てる2つの有名な方法、 土壌はただの媒体であるという事実に基づいています、 植物の成長に必要な栄養素をまとめています。 それ自体は前提条件ではありません。しかし、実際のアプリケーションに関しては、 それは時々不可解になることがあります、 特に、この2つがどのように機能するかについて適切な考えがない場合は、 または、2つのうちどちらがもう一方よりもエッジがあります。
水耕栽培と水耕栽培はどちらも「ジオポニックス」という用語とは異なります。 NS。、 土を使って植物を育てる、 必要な栄養素は、栄養素が水に溶けた後、根から植物に吸収されるためです。どちらの場合も媒体として水が使用されるため、 空中栽培は、水耕栽培の一種と見なされることがあります。よく見ると、 しかし、 そして、あなたは2つが完全に異なっていることに気付くでしょう。どちらの方法にも、それぞれ長所と短所があります。 2つのうちどちらが良いかを決定する際に考慮しなければならないものです。
あなたは見逃してはいけません 種子からグリーンピースを育てる方法 。
水耕栽培
水耕栽培は古く、土壌なしで栽培する2つの方法の中で使用されており、最も人気のあるオプションでもあります。過去数十年で現代の農業方法として進化してきており、現在ではエアロポニックスを含むさまざまなバリエーションがあります。
水耕栽培では、 土壌の使用を排除し、植物が成長するための別の不活性増殖培地と交換します。これにより、栄養素のより効率的な供給が保証され、病気のリスクも最小限に抑えられます。
現在、水耕栽培で植物を育てるのに使用できる増殖培地には多くのオプションがありますが、 最もよく使われるのはパーライトです。 ココナッツの殻、 ロックウールの小石、 と砂利。
水耕栽培を使用する場合、 植物は、水から必要な栄養素を取得します。水は通常、店舗で簡単に入手できるさまざまな成分からなる栄養素が豊富な溶液です。
そしてこれは、培地がなく、代わりに栄養素を発育中の根に直接噴霧しなければならないエアロポニックスからは特別です。
この設定では、 あなたは栄養豊富な溶液を購入しなければならず、その処方はあなたが栽培したい植物の種類に依存します。しかし、 ほとんどが明確な指示が付属しているので、それを混ぜることは問題ではないはずです。さらに、土壌代替媒体と解決策から、 水耕栽培には、貯水池ポンプなど、他にもさまざまなものが必要です。 配送パイプ、 タイマーそしてもちろん貯水池と成長トレイ。
水耕栽培に使用するほとんどのアイテムは、空中栽培にも必要です。 しかし、後者は増殖培地を必要としないため、セットアップは異なります。
エアロポニックスのように、 水耕栽培は電気に大きく依存するため、システムをセットアップするときにも電源をバックアップする必要があります。そしてこれは、土壌のない植栽方法を比較的高価にする要因の1つです。
Aeroponicsと比較した場合のHydroponicsの長所
水効率が良い。現代のほとんどすべてのタイプの水耕栽培は、廃棄物を最小限に抑えるために水をリサイクルするため、これは非常に水効率の高い植物栽培方法になります。水耕栽培システムは、従来の土壌農業に使用する水の10パーセント未満を使用します。
より多くの栄養供給管理。水耕栽培はあなたの植物がいつ得る栄養素の量を管理することを可能にします。したがって、 成長プロセスをより細かく制御でき、成長速度や植物のサイズなどの要因に簡単に影響を与えることができます。
比較的手頃な価格。水耕栽培は依然としてかなり高価な農法ですが、水耕栽培よりも比較的安価です。水耕栽培を設定するために必要な初期投資は、より複雑な栽培システムであるため、同じサイズの水耕栽培に必要なものよりも少なくなります。
水耕栽培の短所 Aeroponicsと比較した場合
病気の急速な広がり。水耕栽培の最大の欠点は、病気が急速に広がる可能性があるという事実です。植物は同じ溶液と貯水池を配布するので、水系感染症が広がるのは簡単です。エアロポニックスシステムで、 これは、各植物が独自の栄養素のスプレーを取得し、根が何にも沈んでいないため、他の植物と接触することがないため、発生することはありません。
不十分な根の通気。根は水耕栽培に沈んでいるため、適切な通気の設備はありません。エアロポニックスでは、 根は空気中に浮遊しているので、植物はより多くの酸素を吸収することができます。
あなたも好きかもしれません ポリハウス植物保育園 。
の植物成長 エアロポニックス対水耕栽培
植物の成長や収穫量を考慮して、水耕栽培と水耕栽培の手法を評価すると、 エアロポニックスは、後者の手法よりも明確に優先されます。水耕栽培では、 根は水に沈んでいるため、適切な通気が行われません。しかし、エアロポニックスでは、 根は空中に浮かんでいます、 これは植物がより容易に酸素を吸収するのを助けます。専門家を信じるなら、 それは、エアロポニックスにおける適切な成長とその結果としての強化された生産に寄与する曝気因子です。
植物の健康
成長中の植物に病気の場合、 エアロポニックスには、主に2つの重要な要素があるという利点があります。まず、 エアロポニックスは、植物が異物と接触する可能性が最小限である密閉された環境で実行されます。第二に、 毎回新鮮な養液を植物に噴霧します。水耕栽培の場合、 周囲の湿度レベルがかなり高いため、細菌が増殖するリスクがかなりあります。
環境への影響
環境にやさしいことに関しては、 どちらの技術も、化学肥料や農薬の使用を奨励しないため、ジオポニックや従来のガーデニングよりも有益です。けれど、 経験豊富な栽培者や専門家は、エアロポニックスはハイドロポニックス技術よりもわずかに有利であるとアドバイスすることがよくあります。 それが比較的少ない量の水を利用し、対応するものと比較して栄養素供給の約25パーセントしか必要としないという特徴を考慮します。
水耕栽培とエアロポニックスへの初期投資
初期投資に関する限り、 両方の方法のセットアップコストはかなり高いです。水耕栽培の場合とは異なり、 ここで、水は媒体として機能し、 エアロポニックスにはそのような媒体はありません。結果的に、 エアロポニックスは完全に機械に依存しています。機械がうまく機能しない場合、 それは植物の健康に影響を与えます。これらの栄養素がなければ、 植物は数時間以上生き残ることができなくなります。これにより、暫定バックアップはエアロポニックスにとって必須となります。 順番に、 初期投資に追加し、水耕栽培を優先します。
エアロポニックスは、初期投資に関する限り、コストのかかる代替手段として出くわしますが、 それは全体的な戦いで水耕栽培の手を打ち負かします。
水耕栽培よりも水耕栽培を選択することは、より良い施設にもっとお金をかける場合として出くわします（これは絶対に正当化されます）。 2つのうちどちらが優れているかに関係なく、 これらの栽培システムの導入が、土壌の劣化を装い、アパートや都市部に住むガーデニングに関心のある人々にとっての祝福であることが証明されたことは疑いの余地がありません。
あなたは興味があるかもしれません インドの温室農業 。
