数年前、 何人かの銀色の販売員がミネソタの農場を横断しました、 農民がなくては生きられないような財を手に入れ、 JeromeLensingを思い出します。www.modernagriculturefarm.com ミネソタのディスカバリーファームの栄養管理スペシャリスト。

良い、 多分良くない。ギミックのようなものです。彼らは、より緩い土壌を形にすることを目的とした魔法の微生物の形で「土壌保険」を販売していました。

今、 多分この製品はここのようなもので働いた、 ある種、 たまに。

か否か。綿毛がたくさん含まれているが、裏付けとなるデータがない売り込みでは、 フーイでした。 「1エーカーあたりわずか3ドルから5ドルの費用がかかりますが、 それらのコストはすぐに合計されます、 」とレンズは言います。

検証

これは最近特に当てはまります、 エーカーあたりわずか数ドルで利益と損失の違いを生むことができるからです。より高い収穫量は、農民が低い商品価格に対処するのを助けることができます。それをするために、 農家は収穫量を増やす製品と戦略を必要としています。それらが機能することを確認してください。

土壌の健康のようなホットなトレンドは、いくつかの大ざっぱな製品を引き付ける傾向があります。承諾する、 評判の良い会社によって開発されている合法的な微生物製品があります。全体として、 けれど、 独自に研究されたものはほとんどありませんが、 CaleyGaschは言います。 ノースダコタ州立大学の土壌学者。

アーバスキュラー菌根菌（AMF）は、土壌の健康界で多くの注目を集めているそのような微生物の1つです。この共生菌は、多くの被覆作物に存在し、窒素を獲得する可能性があります。 リン、 作物と共生するその他の土壌養分。それは、被覆作物を植える農民のための合成肥料の削減率に部分的に責任があるかもしれません。

これにより、一部の企業は市販のAMF接種剤を販売するようになりました。 "ここのところ、 私は肥沃な中西部の土壌で説得力のあるものを見たことがありません、 」とRhaeDrijberは言います。 ネブラスカ大学の土壌学者。

陪審員は、限界または肥沃度の低い土壌での接種者のメリットを求めてまだ出ていません。 彼女は付け加えます。まだ、 土壌管理は、共生がどれだけうまく機能するかにおいて主要な役割を果たします。 Drijberは言います。

「農民への私のアドバイスは、大学のような独立した情報源による地元および地域の実地試験で検証された製品の購入のみを検討することです。 」とGaschは言います。 "さもないと、 コストは、利益を得られないというリスクに見合う価値がないかもしれません。」

あと2ドルです

ときどき、 製品には、その使用をサポートする厳密な偏りのないデータがあります。間違って使用されているだけです。一例は、発芽後の大豆除草剤または殺菌剤とともに大豆アブラムシ殺虫剤を追加することです。

大豆アブラムシの個体数が植物あたり250の経済的閾値レベルにあり、増加している場合、これは素晴らしいことです。そうでない場合は、 それは災害のレシピです、 エリン・ホジソンは言います、 アイオワ州立大学エクステンション昆虫学者。

「考えは、それが安いということです–たった数ドル（エーカーあたり）の費用がかかります、 " 彼女が言います。

経済的なしきい値レベルの下で適用された場合にお金が無駄になることに加えて、 不必要な殺虫剤の塗布は将来の抵抗に拍車をかけます、 ホジソンは言います。不要な殺虫剤は、耐性のあるダイズアブラムシのバイオタイプを選択します。これにより、既存の殺虫剤の作用モードがより迅速に燃え尽きます。これらのアプリケーションはまた、大豆アブラムシをむさぼり食う益虫を殺します。 彼女は付け加えます。

ペニーワイズとポンドバカ

シードはコストを削減するための主要な領域です。 それは農民が購入するより高価な投入物の1つだからです。まだ、 行われたカットがペニーワイズでポンドバカでないことを確認してください。

ヨーロッパアワノメイガ（ECB）からトウモロコシを保護するために、形質のないトウモロコシ雑種を植える、 トウモロコシの根虫、 または両方がシードコストをスライスする可能性があります、 ブルース・ポッターは言います、 ミネソタ大学エクステンション総合的病害虫管理スペシャリスト。ポッター、 ケン・オストリー、 とビルハッチソン、 U of M Extension昆虫学者、 昆虫の侵入の可能性が低い場合は、耐虫性のない安価な雑種への切り替えが機能する可能性があることに注意してください。ミネソタの多くの地域でそうですが、 ECBの人口は低いままです。

まだ、 散在する被害報告は、ECBが依然としてミネソタのトウモロコシ農家に脅威をもたらしていることを示しています。 Mの科学者のUは言います。その間、 トウモロコシの根虫は、一部の地域では依然として脅威となっています。

「とうもろこしを次から次へと育てるとき、 ルートワームは永続的な脅威です、 」はショーン・エバンスを思い出させます、 モンサント技術開発マネージャー。 「アイオワ州北東部は、トウモロコシの連続栽培により、栽培者が根虫の圧力を高めている場所です。これは、生産者に最良の管理慣行を推進することを奨励している分野です。 特性ローテーションやピラミッド型特性（2つ以上が同じ害虫を攻撃する）を使用するなど。」

もちろん、 耐虫性形質のような農学的ツールは失敗する可能性があります。彼らがそうするとき、 けれど、 同じアクションモードを繰り返し使用しているためです。殺虫剤耐性の形質には、それらが機能することを確認するのに役立つ長年のデータと偏りのないテストがあります。

すべての製品がそうであるわけではありません。 「通常、州外のどこかから、または証言として製品を販売している衣装から供給された、いわゆるデータを探してください。 」とマークバーナードは言います、 ニューリッチランド、 ミネソタ、 作物コンサルタント。

マーケティングの仕掛けに注意してください、 それも。

昨秋、 Liz Stahlを含む拡張教育者、 ミネソタ大学;ジョン・トーマス、 ネブラスカ大学; Josh Coltrain、 カンザス州立大学;とサラバーグ、 サウスダコタ州立大学、 製品を評価するためのいくつかの要素をまとめました。

1つの要因には、製品または農業戦略の比較が含まれます。これらはその有効性が異なる可能性がありますが、 そしてそれは選択プロセスで考慮されるべきです。

違いが統計的に有意であることを確認してください。研究者は、試験で最小有意差（LSD）という用語を使用することがよくあります。

トウモロコシ雑種品種試験では、 例えば、 LSDは、1エーカーあたりの最小ブッシェルであり、違いが生じる前に2つのハイブリッドが異なる必要があります。

正当な試験では、LSDレベルが.05または.10になることがよくあります。これは、科学者が処理（または種子の品種）の収量が実際に異なることを90％または95％確信していることを意味します。収量が統計的に異ならない場合、 製品や治療法に違いはありません。

使い古された売り込み

1エーカーあたり数ドルかかる大ざっぱな製品や疑わしい製品の使用は、5年前の7ドルのトウモロコシ（ブッシェルあたり）と15ドルの大豆の薄汚い時代には賭ける価値があったかもしれません。たまにマーケティングの仕掛けに落ちるのも同じです。

今日？それほど多くはありません。

「価格が低く、マージンが厳しいため、 古い「1エーカーあたりたったの10ドル」のラインは、突然使い古されました。 」とバーナードは言います。