からの報告によると トムソンロイター財団 、 伐採のための違法な許可は、ラテンアメリカで毎年平均して450万ヘクタールの森林（デンマークと同じ大きさの面積）の喪失の背後にありました。www.modernagriculturefarm.com 東南アジアとアフリカ。統計は、米国を拠点とする非営利のForestTrendsによるレポートに基づいています。
<図>
「この違法な森林破壊を緊急に止めなければ、 人類が直面している3つの危機、つまり気候変動に打ち勝つチャンスはありません。 生物多様性の喪失と新たなパンデミック、 「アーサー・ブランデルは言った、 レポートの主執筆者であり、ForestTrendsのアドバイザーです。 生態系を保護するための経済的ツールに取り組んでいます。
インドネシアでのパーム油栽培、 アマゾンの熱帯雨林の約60％が生息するブラジルの大豆と牛肉の農業は、違法な森林伐採の主な推進力でした。 レポートは言った。
他の農産物の生産、 ホンジュラスや西アフリカでチョコレートを作るのに使われたカカオなど、 アルゼンチンのとうもろこし、 違法な森林伐採の背後にもありました。
インドネシアで、 パーム油を生産するために伐採された森林地帯の少なくとも81％は違法であると推定されています。 レポートは言った。
大豆生産国では、 ブラジルなど、 調理や動物飼料に使用される作物を栽培するために転換された土地の約93％は違法でした。 カカオ農園の森林伐採の93％は違法であり、牛肉の81％は違法でしたが、 レポートは言った。
報告書は、違法な森林伐採を国内法に違反した森林伐採と定義しました。 土地所有者から許可を取得しなかったり、環境影響評価を実施しなかった伐採業者や企業など、 脱税を伴う場合も同様です。
サプライチェーンのリスクと潜在的な法律
米国の環境保護主義者と一部の議員、 EUと英国は、違法に開墾された土地で栽培された商品がスーパーマーケットの棚に並ぶのを防ぐ法律を求めています。
ほとんどの米国の消費者は、それが不道徳であることに強く同意すると思います。 時代遅れ、 スーパーマーケットの棚で売られている製品が、違法に森林破壊された土地にまでさかのぼることができるのは不合理です。
アールブルーメナウアー下院議員
米国では、 ハワイの民主党上院議員ブライアン・シャッツとオレゴン州議会議員のアール・ブルーメナウアーは、違法に森林伐採された土地で生産された農産物の米国の輸入を禁止する法案の計画を発表しました。
「ほとんどの米国の消費者は、それが不道徳であることに強く同意すると思います。 時代遅れ、 スーパーマーケットの棚で売られている製品が、違法に森林破壊された土地にまでさかのぼることができるのは不合理です。 「ブルーメナウアーは声明の中で述べた。
このアプローチは、違法に人身売買された野生生物の輸入を禁止した米国で可決された2008年のレイシー法をモデルにしています。 植物や木材、 彼はそれが進歩をもたらしたと言った。
英国は同様の法律を導入することを計画しています。
<図>
森林の伐採は、気候変動を抑制するという世界的な目標に大きな影響を及ぼします。 樹木が地球温暖化の炭素排出量の約3分の1を吸収するため、世界中で発生します。
農業のための違法な森林伐採から排出される炭素は、2013年と2019年の熱帯森林伐採からの全排出量の少なくとも41％を占めました。 レポートは言った。
大豆農家や牧場主と協力して森林伐採のモラトリアムを採用するための取り組みも強化されるべきです。
「違法な森林伐採は森林喪失の主要な推進力であり、違法に調達された商品を無意識のうちに供給または融資する可能性のあるサプライチェーン企業や金融機関に重大なリスクをもたらします。 「ジャスティン・アダムズは言った、 トロピカルフォレストアライアンスのエグゼクティブディレクター、 これは、サプライチェーンから森林破壊のつながりを取り除く働きをします。
この話について詳しくは、こちらをご覧ください。
