19 世紀後半にスーパーマーケットがなくなったとき、アメリカの平均的な家庭は、必要に応じて鶏を飼育していました。新鮮な卵が欲しければ鶏を飼育し、夕食にロースト チキンが欲しければ鶏を飼育していました。自分の食べ物を育てる必要はもはやないかもしれませんが、米国中の数え切れないほどの家族がそれを望んでいますが、鶏を飼う権利を求めてゾーニング部門や地方自治体との戦いを余儀なくされています.
裏庭でニワトリを飼育することが多くの管轄区域で違法である場所に、どのようにしてたどり着いたのでしょうか?弁護士として、ゾーニング法の歴史に基づいた理論を持っています。これは、私のように町でニワトリを飼う権利を求めて議員と戦う必要がある場合に理解することが重要です。
土地利用ゾーニングの概念は、20 世紀初頭の米国ではほとんど存在していませんでしたが、すぐに標準になりました。 「ゾーニングの本来の目的は、1910 年から 1920 年頃にトラックやバスによって足を踏み外された産業やアパートの使用による価値の低下から住宅地の住宅所有者を保護することでした。」¹
ほとんどのゾーニングコードは「使用許可」規制です。つまり、特定の目的のために土地を使用することが許可されていることがコードに明確に記載されていない場合、その目的のために土地を使用することはできません。開発者が裏庭の裏にある高層アパートや隣の敷地に葬儀場を建てることを望んでいる人はいません。
ほとんどのゾーニング コードには、ニワトリの飼育を許可された住宅用地として認める規定が含まれていません。ゾーニングは、私有財産の価値が望ましくない商業的利用によって悪影響を受けることから保護することを目的としており、私たちの先人たちは許可が必要になる時期を想像することもできなかったからです。自分が育てた食べ物を家族に食べさせる。法律の下で許可が不要であっただけでなく、政府は促進した 第一次世界大戦中にニワトリを飼っていなかった家族に、愛国的な義務としてニワトリを飼うことを奨励しています!
多くの地方自治体は、住宅地での許可された使用として、裏庭での鶏の飼育をゾーニングコードに追加しました. 2011 年の時点で、ニューヨーク、デンバー、ロサンゼルスを含む米国の都市の 93% が裏庭で鶏を飼育することを許可しています。実際、私の Facebook のフォロワーは、マンハッタンのアッパー ウエスト サイドにある彼のアパートのベランダで鶏を飼っていました。そのクールな120万ドルの提示価格。悲しいことに、私を含め、多くの地方自治体はまだそれを取得していません。比較的最近まで.
私は田舎町の鶏の無法者でした。
私の隣人は、私と同じ大きさの敷地に馬3頭と鶏10羽ほどを飼っていたので、私も鶏飼いになるよう勧められたとき、私たちの近所で鶏を飼うことが合法ではないかもしれないとは思いもしませんでした。私のセックスされた雌犬、ペチュニアが鳴いた瞬間、別の隣人がゾーニング部門に不平を言う電話をしていました.私は、ゾーニング執行官から送付された停止命令書を通じて、私たちの町でニワトリを飼うことは違法であることを知りました.
数年にわたり、私は 2 通の停止命令書簡と、町が私にニワトリを追い払うよう求めた訴訟を弁護しました。弁護士として認められた弁護士として、この戦いは私の羽を波立たせませんでしたが、法廷闘争は費用のかかる時間の浪費でした.私は最終的に市庁舎を破り、訴訟をバックミラーに映しながら、私の町でニワトリを合法化するための起訴を主導し、執拗な政治的抵抗にもかかわらず成功しました.
あなたの地域ではニワトリは合法ですか?
両足で趣味に飛び込む前に、ニワトリをあなたの所有地で合法的に飼うことができるかどうかを判断することをお勧めします.鶏の飼育を管理する規則は、管轄区域ごとに異なります。可能であれば、あなたの町の地方自治体の法律を担当する地元の弁護士に相談するか、健康法、騒音条例、ローミング動物法など、特定の財産に適用されるゾーニング規制と地方自治体の条例を読んでください。建物の役人、ゾーニングの執行官、および土地記録担当者は、通常、居住者が所有地のゾーンと適用される規制を決定するのに役立ちますが、文書を自分で読んで、あなたのゾーンにニワトリを飼うことについて何が書かれているか、何が書かれていないかを確認してください.ゾーニングコードが裏庭のニワトリについて何も言っていない場合は、ニワトリを飼うことが許されていると思い込まないでください!住宅地で裏庭のニワトリを飼うことについて何も述べていないゾーニング コードは、その地域でのニワトリの飼育を禁止するものです。
あなたの所有地でニワトリが許可されている場合、調査すべき追加の問題には、ニワトリの数の制限、雄鶏の制限、許可要件、廃棄物管理規制、近隣の敷地境界線、通り、または家屋からの後退などの小屋の場所の詳細が含まれます。さらに、ほとんどの住宅所有者協会には、動物の飼育を管理する細則があります。必ずお読みください。
ニワトリの飼育を禁止する規制に従わないことを選択した場合は、逮捕された場合の潜在的な結果を認識し、ニワトリに公平を期して出口戦略を立ててください。
法律を変える
あなたの管轄区域が鶏の飼育を許可しておらず、法律の変更を求めている場合は、市/町議会またはゾーニング委員会への申請に必要な書類に付随する手数料を支払うことを期待してください.プロセスは法域ごとに異なりますが、公聴会の日付は、通常、申請の具体的な通知が一般大衆に提供された後に設定されます。立法者の常識に訴えることを当てにしないでください。私たちの社会は、ほとんどの人が知らない私たち自身の食糧を育てることから遠く離れています。 小さな群れを育てるには何が必要ですか。ほとんどの議員、または通りにいるほとんどの人に「ニワトリ」という言葉を言うと、フランク・パーデューの肉の鳥のホラーショーのビジョンが思い浮かびます:混雑した鶏舎、悪臭、悲惨な生活条件。裏庭のニワトリ、ニワトリの飼育方法、最も一般的な誤解が正当化されない理由について、立法者とコミュニティを教育する必要があることを理解してください。
聴衆を知る
議員の経歴や偏見を知ることは有益だと思いました。公聴会に出席して性格を観察し、会議の議定書を作成することをお勧めします。次に、住宅、行動、近隣への影響に関する説得力のある証拠を使用して、通常の誤解を暴くための戦略を準備することをお勧めします.データを収集して、自治体で犬がどのように規制されているかを比較することで、ペットのニワトリを細かく管理することがいかにばかげているかを示したいと思うでしょう。動物管理官、警察署の管理者、ゾーニング執行官に、犬の吠えや歩き回る犬に関する年次苦情の統計と、それに匹敵する鶏の苦情を求めるメールを送信してください。
プロからのヒント :書く 犬の鳴き声の苦情と比較して、毎年の鶏に関連する騒音の苦情に関する統計を地元の法執行機関およびゾーニング担当官に要求します。 「情報公開要求」という件名の電子メールは、迅速な対応を期待できます。
立法者は通常、世論の圧力を受け入れます。近所の人、地元の役人、報道機関、動物擁護団体に公聴会に出席し、申請を支持する電子メールを当局に送るように勧めてください。ソーシャル メディアは、公聴会に出席する支持者とコミュニケーションを取り、獲得するための非常に貴重なツールです。地方および州の農業専門家と大学の家禽普及サービスの専門家を公聴会に招待して、議員の懸念に対処します。
プロからのヒント : 非居住者の専門家が、あなたの請願を支持する発言を専門家に依頼する前に、公聴会で証言するために特別な許可が必要かどうかを判断してください。
公聴会
最終的に公聴会で自分の主張をする準備ができたら、事実と統計を提示して、野党がいつもする飽き飽きした主張をしぼませます.また、適切な服装をしてください。真剣に受け止めたい場合は、Tシャツ、ボールキャップ、ショートパンツ、またはオーバーオールを着用しないでください.ゾーニング法の歴史が裏庭での鶏の飼育状況にどのような役割を果たしてきたかを彼らに説明したいと思うでしょう
悲しいことに、何百万人もの人々が責任を持って裏庭でニワトリを飼っている理由と方法を議員に説明しなければなりません。ニワトリはペットとして飼われ、犬や猫と同じように飼育者の生活を豊かにするという考えに頭を悩ませることになるだろう。スニッカーズに備えて、議論の余地のない証拠によって裏付けられた議論を進めてください。
ニワトリを飼う理由
人道的に育てられた鶏の新鮮な卵
広々とした清潔な環境で飼育された自家飼育の鶏は、商業的に養殖された鶏よりも新鮮で味が良く、多くの場合栄養価の高い卵を産みます.ニワトリを育てることは、食料を生産する動物の人道的な扱いと、地元の持続可能な食料システムも促進します。
ペット、コンパニオン、セラピーアニマル
ペットのニワトリは、現代のほとんどの飼育員の趣味です。彼らは、交際、娯楽、ストレス軽減、およびコミックリリーフを提供します。これは、今日のニワトリを先祖の群れから際立たせる機能です。彼らは、私たちが犬や猫を食べると思う以上に怪我をしたときに、日曜日のスープポットに追いやられる家畜ではありません.彼らは、独特の個性と、お互いの好奇心旺盛な社会的相互作用で高く評価されています。ペットのニワトリは、さまざまな感情的、身体的、その他の生活上の問題を抱えている個人や、健康施設や退職者施設の高齢者の訪問者のためのセラピー動物として日常的に使用されています.
教育
裏庭のニワトリは、卵がカートンに魔法のように現れるわけではなく、ニワトリがスーパーマーケットの冷凍庫からナゲットの形で出てくるわけではないという生きた教訓です。ニワトリは、子どもたちが食べ物がどこから来るのかを理解し、その生産に貢献する機会を提供します。水やり、えさやり、卵の収集はすべて、責任感、生命の循環、動物への思いやりなど、貴重な人生の教訓を体験しながら、子供たちが管理できる雑用です。
オーガニックガーデナーと害虫駆除業者
ニワトリは緑のペットです。彼らはさまざまな雑草や病気を媒介する昆虫を食べ、有毒な殺虫剤や殺虫剤が日常的に散布されている場所よりも裏庭や水供給を安全にします。機会があれば、窒素を多く含む自家製の肥料を喜んで耕し、向きを変え、通気し、庭を豊かにします。
裏庭のニワトリに関する神話と事実
議員にあなたの主張を主張するときは、野党が発言の機会を得る前に、野党の帆から風を吹き飛ばして、一般的に信じられている誤解を払拭してください.野党の主張は、感情となじみのないものへの恐怖に駆り立てられますが、事実がそれ自体を物語っています.
神話 :ニワトリが汚くて臭い。
事実 :ニワトリは毎日何時間もかけて砂浴びをし、細心の注意を払って身だしなみを整え、衛生状態を維持しています。ニワトリはにおいがしません。動物の排泄物がにおいがします。動物の排泄物はすべてにおいがします。適切に管理されていれば、養鶏場から悪臭は発生しません。
犬と比較して、ニワトリは貴重な庭の改良として使用できる貴重な廃棄物を生成します。 5 羽の鶏は、毎日約 5 オンスの貴重な庭の肥料を生産しますが、平均的な犬は 1 日に約 12 オンスの病原性で使用できない糞を生成します。
神話: ニワトリは資産価値を傷つけます。
事実 :ニワトリ飼育者は、自分たちの鶏舎、群れ、庭を誇りの源と見なし、美化を図り、念入りに清潔に保つ傾向があります。裏庭のニワトリが資産価値を損なうという主張を裏付ける証拠はこれまでになく、実際にはその反対が真実であることが証明されています.価格が上昇している米国の住宅市場トップ 10 のフォーブス リストでは、10 すべてが示されました。 ニワトリの飼育を許可してください!
神話: 鶏はうるさいです。
事実 :雌鶏は通常うるさくなく、雄鶏は吠える犬よりも音量や頻度がうるさいわけではありません。
犬が 1 メートルの距離で吠える =70 ~ 100dB
1 メートルの芝刈り機 =107 dB
1 メートルのオンドリ =48 dB
断続的な昼間の騒音は、どのコミュニティでも生活の一部であり、規制は種または種内の性別を差別するべきではありません.静かな近所に住む権利は誰にもありません。鶏の鳴き声に関する懸念は、犬の吠え声など、他の騒音に関する苦情と同じ方法で対処する必要があります。
神話: ニワトリは多くの土地を必要とします。
事実 :ニワトリは十分に飼うために面積を必要としません。ニューヨーク、デンバー、ロサンゼルスを含む米国のすべての主要都市の住民は、まったく耕作面積のないニワトリを飼っています。家族が責任を持って裏庭で育てることができる数は、通常、ほとんどの家族が維持したい数よりもはるかに多くなります.
M y番目 :ニワトリはげっ歯類や捕食者を引き寄せます。
事実 :野生動物やげっ歯類はあらゆる地域に生息し、野鳥のエサやゴミ箱の種子などの食料源に引き寄せられます。げっ歯類や捕食者を誘引することに関連する懸念は、野鳥のフィーダーを制限することで対処する必要があります。野鳥の餌場は、げっ歯類、クマ、野鳥を、病気を伝染させる可能性のある庭に誘います。
スカンク、アライグマ、およびその他の野生動物は、ニワトリが同じ庭を占有しているかどうかに関係なく、裏庭に頻繁に出没します。ニワトリの飼育係は、平均的な住宅所有者よりも、捕食者がペットにもたらす脅威をより認識しています。なぜなら、ペットへの損失を防ぐための保護手段の実装に多額の費用を費やしているからです。
神話: ニワトリは産卵のためだけに飼育されるため、鶏群のサイズの制限は、家族が必要とする卵の数によって計算する必要があります。
事実 :ニワトリは多くの理由で飼われています:卵、ペット、セラピー動物、ホビーショーの鳥、4-H プロジェクト動物、卵の色のバリエーション、絶滅の危機に瀕している伝統的な品種を保護するため.
ほとんどの鶏は毎日卵を産むわけではありません。すべての鶏は、季節的な照明の変化、ストレス、および年齢の影響を受け、産卵の最初の 2 年間で生産性がピークに達します。この春に孵化したひよこは、3 年目の秋から冬にかけて卵を産まないことがあります。
ニワトリの数を数える規定は、施行上の問題を引き起こし、ニワトリを飼う主な目的の 1 つである卵の生産を妨げるだけです。頭数に恣意的な制限を設けることを合理的に正当化する理由はありません。ペットのニワトリを飼うには費用がかかりますし、鶏の買いだめは裏庭でニワトリを飼うコミュニティに固有のものではありません。ほとんどの法域で皮肉なことに、規制は最終的には裏庭で飼われている鶏群の数にほとんど影響を与えないということです.無数のニワトリが地方自治体のレーダーの下を飛んでおり、裏庭でまったく気づかれずに贅沢な生活を送っています.
賢明な規制を奨励する
残念なことに、立法者は、小さな群れの鶏を飼うことが何を意味するのかを理解していないという理由だけで、司法管轄区では決して問題にならなかった裏庭の鶏の飼育の側面(食品の保管や廃棄物管理など)をランダムに制御しようとしています.威圧的な規制は混乱を引き起こし、管理上の負担を生み出し、小さな鶏群の管理基準に不慣れな地方自治体の役人による施行の必要性を生み出します。
養鶏規制の実施は重要な考慮事項ですが、この文脈で考えられる潜在的な問題は通常すでに 動物管理当局、警察、保健部門の管轄下にある。迷惑行為と健康に関する条例は、通常、臭い、騒音、およびその他の衛生上の問題に対処しています。未知への根拠のない恐怖に基づいて、複雑で過度に制限的な規制を制定する必要はありません。あらゆる基準の乱用は常に存在しますが、理論上の悪役によって、ペットを細かく管理する規制が生じるべきではありません。
MY CHICKEN OUTLAW STORY、読者のダイジェスト バージョン
2008年 私の隣人は、私と同じ大きさの区画で3頭の馬と約12羽の鶏を飼っていたので、彼女が私にチキンニスタの仲間入りを勧めたとき、私たちの近所で鶏を飼うことが合法ではないかもしれないとは思いもしませんでした。 /P>
2009年 私の雌犬、ペチュニアが最初に鳴いたとき、別の隣人がすぐにゾーニング部門の役人に電話で苦情を言いました。私が最初に私たちの町でニワトリを飼うことが違法であることを知ったのは、ゾーニングの執行官から送られてきた使用停止措置の手紙でした。その苦情の解決策は、鶏が午前7時30分まで小屋に保管されていれば、鶏や雄鶏に反対しないことを示す隣人との署名済みの合意でした(そしてゾーニングオフィスに提出されました)。ゾーニング執行官は、合意の結果、2009 年の停戦命令を撤回しました。何年もの間、私たちはその合意を超えて、オンドリを地下室またはガレージに午前 9 時まで保管していました。近所の人たちは私たちの小屋や養鶏場を訪れ、私たちの卵の贈り物を楽しみました。私たちと隣人の間には、それ以外の問題、問題、不和は一度もありませんでした.
10/16/12 町は 3 つの協同組合すべてに許可を発行し、 によって承認されました ゾーニング執行官、保健局、建築局、湿地局 (隣人の悪臭、げっ歯類、ハエに関する虚偽の苦情によって促された 2 つの別々の検査の後)。
2013 年 6 月 18 日 ある時点で、隣人はその合意がもはや自分たちにふさわしくないと判断し、町に再び苦情を申し立て、町は私たちの群れを庭から撤去するための 2 通目の停止命令書を発行しました。 (この件については私に話させないでください!) ゾーニング執行官が受け取ったその他の苦情は、Fresh Eggs Daily のブロガーであるリサ・スティールからの電話と電子メールのみであったことに注意してください。 彼女は名誉毀損訴訟の証言録取書 (ここで読むことができます) で宣誓の下で証言し、彼女は私の町のゾーニング担当官に電話した.
1/27/14 私たちが庭からニワトリを取り除くことを拒否したとき、町はコネチカットの民事裁判所で私たちを訴えました.
2014 年 9 月 :私は、趣味の農場と裏庭のニワトリを明示的に許可するようにゾーニングコード言語を修正する申請書を主張しました.実際の公聴会はこちらからご覧いただけます。ゾーニング委員会が2014年にニワトリを合法化するという私の請願を却下した後、町は訴訟を進めました.この話は新聞やテレビ局で報じられた。ある地元のニュース ステーションは、このニュースをスクープすることに非常に熱心だったので、予告なしに私のドアをノックしました.
訴訟の終結
2014 年 11 月 12 日 、土地の売却に少しも興味がなかった非常に消極的な所有者から、3エーカーのまったく役に立たない湿地を購入しました(ピンクのフラミンゴを販売して資金を調達しました)。追加の 3 エーカーの湿地帯により、私たちの所有地は、ゾーニング コードの下で「農場」として分類される資格が与えられました。今では、牛の群れ、豚の牧場、馬の牧場、雄鶏の聖域さえも、すべて同じ 2.17 エーカーの土地に置くことができます。この自治体のシャレードの狂気は、鶏を飼うために、元の 2.17 エーカーの土地の約 1/4 エーカーしか使用していないことです。土地の購入の結果として、ニワトリを飼うための私たちの財産の特徴、サイズ、または適合性については何も変わっていません.
2015 年 2 月 、サフィールドの町は、私たちに対する訴訟を取り下げ、次の裁判所命令による謝罪の手紙を発行しました.
リクエストに応じて追加の読み物と引用が利用可能
1 An Economic History of Zoning and a Cure for its Exclusionary Effects, Issue 2, Part 3 of Working paper series (Dartmouth College. Department of Economics) William A. Fischel, 2001