あなたは間違いなく、道路で頻繁にそれに気づいたに違いありません、 グアバなどの果物の野生の木があります、 レモン、 健康な状態で成長しています。www.modernagriculturefarm.com誰がこれらの植物の世話をしているのか疑問に思ったことはありませんか？誰が彼らに水をやるのか それらを肥やす、 それらの世話をしますか？何があっても これらの植物は常に健康です、 咲く、 そして実り多い。

これらすべての質問に対して、 応答は1つだけです。 自然。

自然農法は、農業の方法が自然の法則に関連している方法です。このアプローチは、各農業環境の自然の生物多様性と連携して機能します。 生きている種の複雑さを助長し、 両方の植物、 と動物、 食用植物と一緒に、 繁栄するために個々のエコシステムを形成します。福岡正信、 日本の農民、 哲学者は、1975年の著書 『自然農法わら一本革命』で、自然農法を生態学的な農法と定義しました。

豊饒農業、 有機農業、 持続可能な農業、 農業生態学、 アグロフォレストリー、 エコ農業、 パーマカルチャーは自然農法に関連していますが、バイオダイナミック農法とは区別する必要があります。

ゼロ予算自然農法：

伝統的なインドの慣行に基づく化学物質を含まない農業の方法は、ゼロバジェット自然農法（ZBNF）です。 Subhash Palekar（マハラシュトリアンの農民であり、パドマシュリ勲章を授与された）は、ZBNFの最初のプロモーターでした。 誰、 1990年代に、緑の革命の代替方法としてそれを確立しました。 化学肥料によって駆動され、 集中的な灌漑と農薬。彼は、これらの外部投入のコストの増加が農民の債務と自殺の主な原因であると主張しました、 一方、化学物質の影響は気候と長期的な出産に壊滅的な影響を及ぼしました。

これらの投入物にお金を投資する必要なしに、生産コストを最小限に抑え、農業を「ゼロ予算」の演習に変えることができます。 またはそれらを購入するためにローンを取ります、 多くの小規模農家の債務サイクルを断ち切る。 JeevamruthaはZBNFによって促進された混合物です。 新鮮な牛の糞と古い牛の尿を混ぜ合わせて作られています。 ジャガリー、 豆類粉、 農地に適用される水と土壌、 化学肥料の代わりに。

この混合物は発酵したものです、 微生物やミミズの活動を高め、土壌に栄養分を加えることを目的としています。 1エーカーの土地あたり約200リットルのジーバムルタを月に2回噴霧する必要があります。デバイスは3年後に自立するはずです。パレカー氏によると、 それは地元のインドの品種でなければならないという警告とともに、 輸入されたジャージーやホルスタインではなく、 30エーカーの土地に必要な牛は1頭だけです。

種子の処理のために、 同様の組み合わせ、 ビジャムリタと呼ばれる、 使用されている、 ニームの葉と果肉を使用して調合しながら、 タバコとグリーンチリは、昆虫や害虫の管理のために用意されています。土壌曝気、 限られた水やり、 間作、 堤防と表土のマルチングもZBNFシステムによって促進されており、大規模な灌漑と深層耕作は推奨されていません。パレカー氏はミミズ堆肥化に反対し、 これは典型的な有機農業の基礎であり、 ヨーロッパの赤いウィグラー（Eisenia fetida）をインドの土壌に導入するため、 最も一般的な堆肥化ワーム。これらのワーム、 彼は言い​​ます、 放射性金属を消費し、地下水と財産を毒殺する

自然農法と有機農法

多くの場合、店舗で、 野菜は自然栽培または有機栽培としてマークされており、私たちの多くはこの2つの違いを知りません。 またはどちらが良いですか。このブログの冒頭で自然農法とは何かを読んでいても、 有機農業と非常に似ているように見えたに違いありません。このブログの目的は、2つの方法の違いについて読者を教育することです。 そのため、ユーザーは、 消費者であろうと起業家であろうと、 どちらがより適しているかを知ることで、2つから簡単に選択できます。

初め、 2つの方法が非常に似ている理由について話しましょう。

自然と有機の両方が、多かれ少なかれ無毒である化学薬品を使わない農法です。どちらのプログラムも、農民が人工肥料を使用することを思いとどまらせます。 植物農薬およびその他の農業慣行。どちらの農法でも、農家は地元の種子の品種と在来の野菜の品種を使用できます。 小麦、 豆類やその他の作物。有機農法と自然農法は、非化学的で手作りの害虫駆除方法を支持しています。

今違いを見て、 ここにそれらのいくつかがあります。

化学肥料や堆肥などの肥料、 ミミズ堆肥、 牛糞肥料、 などは有機農業で使用され、外部ソースから農地に追加されます。自然農法では、化学肥料や有機肥料は土壌に添加されていません。土壌に直接施肥したり、植物に施肥したりすることは一切ありません。自然農法では、 土壌表面自体に、 微生物やミミズによる有機物の分解が促進され、 これは時間の経過とともに徐々に土壌に栄養分を追加します。

有機農業には、耕作などの基本的な農業慣行も含まれます。 耕うん、 肥料混合、 除草、 等。耕作はありません、 自然農法では、土壌の傾きや肥料はありません。 そして、自然の生息地とまったく同じように除草が行われることはありません。同様に、 私たちの何人かが気づくように、 有機農業は、すべきでないことのコレクションでは機能しません。有機農業では、 例えば、 耕作は農民にとって重要なツールです。雑草防除は、有機農家が直面する最大の課題の1つです。

確実に、 除草しないと、作物が悪くなったり、収穫が非常に困難になります。大量の肥料が必要なため、 有機農業は依然として費用がかかり、周囲の環境に生態学的影響を及ぼします。自然農法は信じられないほど低コストの農業ですが、 地域の生物多様性で完全に成形されています。ゼロバジェット自然農法（ZBNF）は、インドで最も一般的なモデルです。 世界中の自然農法の多くの実用的なモデルがあります。 Padma Shri Subhash Palekarは、この詳細を確立しました。 ナチュラル、 と精神的な農業の方法。

有機農業は健康な土壌の開発から始まります。 土壌中の生物活性の管理と健康な植物の成長。一方、自然農法は土壌生物学を確立することを目的としておらず、土地をそのままにして自然にプロセスを発生させることを目的としています。してはいけないこと、そして自然に引き継がせることの集まりは自然農法です。また、 それは考え方であり、一連の実用的な概念ではありません。

また、 野菜や果樹の有機農業で剪定を行う必要がある場合は、 これは農民によって達成することができます、 自然農法とは異なり、 自然界では起こらない、それを作成した個人によって設定された指導原則であるためにそれを行うことができない場合。

自然農法の形態

自然農法には、それが実践されてきた多くの方法があります。 時間とともに。自然農法のいくつかのバリエーションとその詳細は次のとおりです。

肥沃な農業

1951年、 「肥沃な農業」の方法はニューマンターナーによって提案されました、 カバークロップを使用したスキーム、 不耕起、 化学肥料なし、 農薬なし、 除草や堆肥化はありません。ターナーは商業農家であり、シードボールのランダムシードを実践していませんでしたが、 彼の「肥沃な農業」の概念は、福岡の自然農法と類似しています。畜産の「自然な方法」もターナーによって提案されました。

ネイティブ米国

従来の生態学的認識の分野における最新の研究は、ネイティブアメリカンの部族が100年以上にわたって今日の自然農民と非常に類似した方法で土地を動かしたことを示しています。作家兼科学者M.「現代のネイティブアメリカンによると、 相互尊重が確立されるのは、在来植物との相互作用と関係を通してのみです。」キャットアンダーソンは書いています。

自然農業（岡田茂吉）

福岡より前の1930年代、 日本の農民で哲学者の岡田茂吉は、無肥料の農法を考案しました。岡田は福岡の「自然農法」と同じ漢字を使って、 しかし、それらは英語に少し異なって翻訳されています、 自然農法として。 [23]農業研究者のHu-LianXuは、日本語の正しい直訳は「自然農法」であると主張している

Kheti Rishi

インドで、 Partap Aggarwalなどの開業医は、福岡正信の自然農法を「リシケティ」と呼んでいます。 Rishi Khetiは、バターミルクなどの牛製品を使用しています。 ミルク、 カードとその排尿。 Rishi Khetiは、化学肥料や農薬を一切使用していない非暴力農業と見なされています。彼らは治療的価値のある高品質の天然または有機製品を受け取ります。マディヤプラデーシュ州の限られた数の農民、 パンジャーブ、 マハラシュトラ州とアンドラプラデーシュ州は、今日でもインドでこの形態の農業を利用しています。

ゼロ予算のための農業

ゼロバジェットファーミングは、インド南部で開発され、主にそこで実践されている自然農法の変種です。技術にはマルチングが含まれます、 間作、 牛糞を含む複数の準備の使用。それはしばしば精神的な農業と呼ばれます。このような現場での準備は技術の基本であり、土壌中の微生物やミミズの活動を促進すると言われています。 Subhash Palekar、 インドの農業従事者、 このシステムについて広範囲に研究し、執筆しています。

まとめ

有機農業はすでにインドで注目を集めているものですが、 農民の間だけでなく、市民の間でも。人々は、有機農法と自然農法の両方の健康上の利点を認識し始めています。 そして、これらの方法で栽培された果物や野菜の需要は大幅に増加しています。

2つの方法がどのように類似しているが異なるかについては、すでに上記をお読みになっています。 自然農法がどのように多くの利益をもたらすか。アンドラプラデーシュ、 ヒマーチャルプラデーシュ州、 グジャラート、 ハリヤナ、 カルナタカ州とケララ州は、自然農法を大いに推進している州の一部です。これらの状態のうち、 Andhra Pradeshは、大規模な実装で最も成功しています。 1万ルピー以上の農民が彼らの畑で自然農法に従うと予測されています。

さまざまなフォーラムで、 国連条約を含む、 ナレンドラ・モディ首相は、化学肥料を最小限に抑え、有機農法と自然農法を奨励する必要性について話しました。連邦財務大臣と農業大臣もまた、自然農業の奨励について何度も話しました。

NITI Aayogが主催した最近のオンライン大会では、 ナレンドラシントマール、 連合農業大臣、 とラジブクマール、 NITI Aayogの副社長、 自然農法と農業生態学を強く提唱した。自然農法は、多くの農業問題に対する今後の解決策です。 始める時間は今です！