グリホサートをめぐる議論の多くは、 バイエル-モンサントからの除草剤、 人間の健康への影響を中心に展開しています。www.modernagriculturefarm.com
バイエル-モンサントは、グリホサートが癌を引き起こすと主張する数千件の訴訟を解決するために数十億ドルを支払う予定ですが、 最近のニュースは人間に関するものではなく、動物とその生息地に関するものです。環境保護庁は今週、グリホサートが絶滅危惧種またはその他の危険にさらされている動物にどのように影響するかについての調査結果の草案を発表しました。 植物、 とその生息地。それらの発見は素晴らしいものではありません、 あなたがグリホサートのファンなら。
EPAはグリホサートがそうであると主張しているが、 そのラベルに従って使用される場合、 発がん性ではない、 エージェンシーは、グリホサートが植物や動物にとって危険であるかどうかを何ヶ月もの間解明することに取り組んできました。 EPAは、今年初めにこの分析をどのように行うかを更新しました。 データを使用して農薬が実際にどのように使用されているかを示し、 ラベルが使用されるべきであると言っている方法に基づくのではなく。
これらの新しい発見は、グリホサート、 一般的な界面活性剤(除草剤のコートの葉をより均一にするのに役立ちます)と組み合わせると、 調査した動植物のなんと93%が「悪影響を与える可能性が高い」。これらの危険にさらされている動植物の生息地として機能する生息地については、 調査結果によると、グリホサートはそれらの96%に悪影響を与える可能性があります。
グリホサートへの慢性暴露、 レポートを見つけ、 多くの植物で重要な酵素を阻害することができます、 それなしで彼らは細胞死を経験することができます。動物の場合、 慢性および急性暴露(長期間にわたる暴露、 または一度にたくさん)体重と臓器の重量を減らすことができます。
グリホサートは、世界で最も人気のある除草剤の1つです。約2億8000万ポンドが農地で使用されています。 主にトウモロコシ、 大豆、 と綿。しかし、農業以外の理由でさらに2,100万ポンドが使用されています。あなたはホームデポでそれを見つけることができます、 造園や家庭菜園でかなり人気があります。
レポートが書かれたとおりにコメント期間を通過する場合、 EPAは他の機関と協力しなければならないでしょう。 魚類野生生物局や米国海洋漁業局のように、 保護対策の計画を立てる。これらには、特定の領域でのグリホサートの使用の制限が含まれる場合があります。 またはその使用に関する一般的な制限。