これらの農民は、 バイエルとモンサントの潜在的な取引についての記事でわかるように、 箱入りを感じる:彼らのシードの選択、 農薬、 機器でさえ、ほんの数社の管理下にあります。www.modernagriculturefarm.com 遺伝子組み換え植物は、モンサントのような企業のビッグイベントです。これらの会社のメッセージの一部は、彼らがそうであるということです、 遺伝子組み換えを通じて、 世界を養うのを助けます。農民への彼らの売り込みは、これらの製品が収量を増やし、農薬の使用を減らすことができるということです。
しかし、ニューヨークタイムズの新しい爆弾研究は、そのピッチが完全に正確ではないかもしれないことを示しています。この研究は、北米間の収量と農薬使用(後者は除草剤と殺虫剤の両方を指す)の比較に焦点を合わせました。 GMOが非常に人気のある場所 および西ヨーロッパ、 彼らがほとんど禁止されているところ。調査によると、米国とカナダでは収量がこれ以上高いことを示唆する証拠はほとんどありません。 または農薬はそれより低いものを使用します、 ヨーロッパよりも。
米国とカナダで収量がこれ以上高いことを示唆する証拠はほとんどありません。 または農薬はそれより低いものを使用します、 ヨーロッパよりも。
実際には、 除草剤の使用、 タイムズは言います、 1990年代半ばにGMO作物が導入されて以来、米国では21パーセント増加しています。ヨーロッパで、 同じ期間に、 除草剤の使用は 辞退 36パーセント。
タイムズの問い合わせに応えて、 モンサントは、この問題を示すために、チェリーピッキングの結果について通信社を非難しました。
「すべての農民は賢い実業家です。 農民は、テクノロジーが大きなメリットをもたらすと思わない場合、テクノロジーにお金を払うつもりはありません。 」ロバートT.フラリー、 モンサントのCTO、 タイムズに語った。これは、私たちが現場の農家から学んだこととは正反対です。 モンサントから購入せざるを得ないことが多い。同社は、国の多くで独立したシードセラーを廃業させた。
この問題の一部は、雑草や害虫がこれらの製品によって提供されるさまざまな保護に適応する傾向があるためです。これらは「スーパーバグ」または「スーパーウィード」と呼ばれることもあります。ラウンドアップのような強力な製品を克服するために生き残り、より強く成長する方法を考え出した生物です。そして、耐性のある雑草や昆虫は、さらに多くの農薬を必要とします。 これは、米国の除草剤率がヨーロッパよりもはるかに高い理由を説明する可能性があります。
これは非常に強力で気の毒な研究です、 特に過去数年間に起こっている化学会社と種子会社の巨大な合併を考えると。 GMO作物が、メーカーが約束していることを実際に満たしていない場合、場合によっては、 農薬使用の増加のように、 逆にさえ–なぜ私たちはそれらを使用しているのですか?