彼らのウェブサイトでは、 Flow Hiveは、従来の方法よりも「ミツバチへのストレスが少ない」方法で「タップで」蜂蜜を提供することを発明者によって宣伝されていました。www.modernagriculturefarm.com従来の積み重ねられたラングストロスハイブに組み込むことができる部品で設計され、 これには、巨大なサイズの六角レンチを挿入することで、特別なチューブを通して蜂蜜を抽出するために移動できるプラスチックフレームが含まれています。去年の2月しばらくの間、 Flow Hiveは、ビデオのおかげでインターネット上で前例のない有名人を楽しんだ。 新しい発明を促進し、その開発のための資金を調達するように設計されており、 それはバイラルになりました、 YouTubeで200万回以上再生されています。

しかし、都会の初心者の養蜂家であるJason Allen-Roumanが、養蜂のソーシャルメディアサイトに新しいハイブについて投稿するまで、ベテランの養蜂家がこのトピックについてどれほど怒っているかを理解しました。 "何てことだ、 敵意、 」と彼は言います。 「人々はこれに感情的に投資されました。」

一部の養蜂家は、ミツバチが大幅な衰退を経験しているときに、フローハイブがずさんな養蜂を促進し、ミツバチの健康問題を助長するのではないかと心配していました。他の人はフローハイブのプロモーションに腹を立てました、 彼らは蜂蜜の収穫をミツバチに対して無礼で敵対的であると描写したと感じました。

多くの人が、新しいプラスチック製のフレーム分割デザインがミツバチにとって不健康になるのではないかと考えました。 彼らがハニカムセルを満たしたときに働きバチを粉砕し、 または赤ちゃんを殺す、 ひなとして知られています。

ブログRootSimpleで、 著者のErikKnutzenは、Flow Hiveを「問題を探すための解決策」と呼び、ミツバチとの搾取的な関係を促進するように発明者に忠告しました。彼は、新しいハイブが新しい​​養蜂家の間で一種の貪欲を助長するかもしれないという懸念を表明しました。

「概念的には、 蜂の巣がタップできるビール樽のようなものだという考えは面倒ですが、 Knutzenは、2月23日からの投稿に次のように書いています。 2015年。「蜂の巣は生き物です。 私たちの搾取のための機械ではありません。私は生まれながらの養蜂家であり、蜂蜜の収穫は慎重かつ敬意を持って行う必要があると感じています。私たちにとって、 養蜂は、 少し旋律的に聞こえる危険を冒して–神聖な召命。私たちは裏庭の巣箱と関係があります、 私たちの役割は彼らをサポートすることだと感じ、 そして、ごくまれに過剰な蜂蜜の贈り物を受け入れるために…私たちが得るものは貴重だと考えています、 甘味料以上の薬に使用します。」

フローハイブのこのモデルには、組み込みの観測機能が含まれています。サイドドアを開けることで、養蜂家はいつでも内部で働きているミツバチを観察することができます。 アリソン・ギレスピー

FlowHiveスーパー内部のシースループラスチックフレームの側面図。下部に、 フレームを取り外さずに蜂蜜を放出するために、チャネルのキャップを外すことができます。 アリソン・ギレスピー

Flow Hive社のIndiegogo募金キャンペーンが、わずか3か月で1,220万ドルを稼ぎ、記録を更新したことは役に立ちませんでした。全国の養蜂イベントで、 新しいハイブのデザインに強い感情を持っていなかった養蜂家でさえ、元々70ドルを求めていた会社がなぜ70ドルを求めていたのか疑問に思いました。 設計開発のための000はそれだけの現金を必要としました。批評家たちは、そのお金がアカデミックな蜂の研究にもっと使われるかもしれないと不満を漏らした。

新しいハイブのデザインに強い感情を持っていなかった養蜂家でさえ、元々70ドルを求めていた会社がなぜ70ドルを求めていたのか疑問に思いました。 設計開発のための000はそれだけの現金を必要としました。

初めに、 作家のラスティ・バーリューは懐疑論者の一人でした。養蜂インストラクターとして、 英国養蜂家協会誌のコラムニスト ビークラフト、 ネイティブビーコンサーバンシーのエグゼクティブディレクター、 彼女は養蜂の傾向や流行について時々苛性の意見でよく知られるようになりました。つまり、Flow Hiveビデオがバイラルになったとき、 友人や家族は彼女のリンクを送り続けました、 彼女がそれについてどう思ったか尋ねる。彼女はすべてを無視したかった、 しかししばらくすると、それをチェックすることに抵抗できなくなりました。

彼女は自分が見たものが気に入らなかった。

「特に初期の頃は、 フローは、ミツバチに害を与えることなく蜂蜜を収穫する方法として販売されました。 またはミツバチを悩ます、 またはミツバチを殺す、 またはミツバチを扱うことさえ、 」Burlewは電子メールで言います。 「彼らが伝えたアイデアは、あなたがこの物を買ったばかりだということでした。 ミツバチを中に入れて 蜂蜜が欲しくなったらクランクを回しました。」彼女は感動しませんでした。 彼女のブログHoneyBee Suiteにそう言って投稿を書いた、 こことここ。

ミツバチは、現在の米国の環境で繁栄するために、養蜂家の警戒と一定の時間の約束を要求します。自分たちで新しい病原体や害虫を撃退するために彼らを残して、 それは主張されています、 新しい子犬を飼うのと同じで、餌を与えたり、家で訓練したりすることはありません。

シーダーアンダーソン、 フローハイブの発明者の一人、 彼はこのフィードバックを公開してから1日かそこら以内にはっきりと大声で聞いたと言います。 そしてすぐに製品がウェブサイトで販売される方法を変えました。彼は自分の発明が誰かに無責任になることを奨励するつもりはありませんでした。

「私たちが変えるのは蜂蜜の収穫だけだと言って言いましたが、 そして残りの養蜂はすべて同じままです、 「彼は電話インタビューで言います。 「いつものように、ミツバチに気を配る必要があります。 それでも病気をチェックする必要があります。あなたはまだあなたのミツバチに刺されるでしょう。」アンダーソンはまた、地元の養蜂クラブに参加して教育を受けるよう人々に呼びかけ、新しい養蜂家向けの一連の教育ビデオの制作を開始しました。 これは来年のいつか彼のウェブサイトに掲載されるはずです。

その反応は、批判の一部を和らげるのに役立ちました。バーリュー、 例えば、 彼女は現在、フローハイブを単に蜂蜜を集めるための高価な装置だと考えていると言います。 ラングストロススタイルのスーパーとハイブのために現在市場に出ている他のいくつかのアドオンと同じです。

「養蜂家が蜂蜜を抽出するのではなく、巣箱の管理に時間を費やせるようにするためにできることは何でも、 それは良いことだと思います。」

「フローを購入した人の多くは、有能で思いやりのある養蜂家になると思います。 " 彼女が言います。 「ミツバチがあまりにも厄介であると判断する人々もいるでしょう、そして彼らはプロジェクト全体を放棄するでしょう。しかし、それはとにかく起こります。おそらく、養蜂を続けている人とやめている人の割合は、他の方法で養蜂を始めた人とそれほど変わらないでしょう。」

彼はまだそれが実際に動いているのを見ていませんが、 メリーランド大学のDennisVanEnglesdorpは、FlowHiveは素晴らしいものになる可能性があると考えています。 約束どおりに機能する場合。 VanEnglesdorpは、10年前に蜂群崩壊症候群を特定して文書化した最初の研究者の1人でした。 それ以来、ミツバチの健康に幅広く取り組んできました。

「抽出のプロセス全体がやや困難になります。 」特に、毎年巣箱から数瓶の蜂蜜を欲しがる小規模養蜂家にとっては、 彼は言い​​ます。 「養蜂家が蜂蜜を抽出するのではなく、巣箱の管理に時間を費やせるようにするためにできることは何でも、 それは良いことだと思います。」

Jason Allen-Roumanは、ワシントンにある彼の新しい未使用のFlowHiveからフレームを引き出します。 D.C.。 アリソン・ギレスピー

ワシントンDCに戻って、 Jason Allen-Roumanは、FlowHiveで「地下」に行く必要がなくなったと判断しました。彼の最初のミツバチのパッケージ、 昨年4月に従来のラングストロスハイブに設置され、 順調です、 そして彼は、彼らが冬を乗り越え、来年の春にフローハイブをセットアップに組み込むことができるようになることを望んでいます。彼は自分自身を「FlowHiveOptimists、 」とDC養蜂家同盟の会長は最近立ち寄った、 新しい発明を間近で見ることを熱望している。

Allen-Roumanは、彼の経験をアーリーアダプターの経験に例えています。彼は、フローハイブが使用されるときに発生する可能性のあるいくつかの問題があると考えています。 そして会社はそれらに対処し、それらの設計を改善し続ける必要があります、 彼らのマーケティング、 とその製品。しかし、本当に、 彼は尋ねます、 それは他の種類の技術を使っている人とは違うのですか？

「すべての新しい養蜂家が悪い養蜂家になると想定している場合は、 それは危険な仮定だと思います、 」とフローハイブのアンダーソンは言います。 「すべての養蜂家はかつては新しいものでしたが、 そして、素晴らしい養蜂家がたくさんいることにならない理由はまったくありません。」