パーム油業界に最後にチェックインしたとき、 アフリカのコンゴ盆地への事業拡大の計画に忙しかった。www.modernagriculturefarm.com環境保護論者は、業界の破壊的な農業慣行が、ヤシの木のプランテーションのためのコンゴの熱帯雨林の差し迫った焼畑につながるのではないかと心配していました。

今週は 業界の自主規制機関、 持続可能なパーム油のための円卓会議（RSPO）、 十分に自主規制されていないことで批判されています。ガーディアンによると、 環境保護論者は、RSPOが先月インドネシアを襲った山火事へのメンバーの関与を十分に調査できなかったと非難している。

火事をきっかけに、 メディアは、5人のRSPOメンバーが所有するプランテーションに多数のホットスポットがあったと報じました。 6月末に、 RSPO、 パーム油の生産者と製造業者を数える会員制の組織、 小売業者、 投資家、 そしてそのランクの中で環境NGO、 問題の5社がデジタルマップを提出して、譲歩の境界を炎で撮影された衛星画像と比較するように要求することで応答しました。

RSPOは、4日後、3人の生産者がこれを遵守したと発表しました。 「コミュニケーションの遅れ」が他の2社を妨げていた一方で、 PT Jatim JayaPerkasaおよびTabungHajiプランテーション、 次の訴訟から。組織は、これらの企業に準拠するためにさらに48時間を与えました。 その後、組織は正式な苦情手続きを開始すると述べた。

その11日後、 RSPOは、タブンハジプランテーションのみが地図を提供したと発表しました。 そして、それはジャティム・ジャヤ・ペルカサに対して正式な苦情手続きを開始するだろうと。 2日後、 7月11日 RSPOは、企業が提供したすべての地図を分析し、違反を取り除いたと述べました。 そして、Jatim JayaPerkasaがついに地図を提出したこと。 しかし、それらは使用できませんでした。その間、 グリーンピースは、ジャティムジャヤペルカサの土地に約100のホットスポットを示す情報があったと報告しました。

批評家は、RSPOが自身のメンバーから地図を取得するのになぜそんなに時間がかかったのかを知ることを要求しています。 透明性を要求することすらできない場合、組織が実際にどれほど効果的であるかを尋ねます。

インタビューでは、 バスターマイター、 グリーンピースのインドネシア森林キャンペーンの責任者、 「なぜRSPOは、企業が譲歩マップを提出するのに2週間以上待つ必要があるのか​​。 メンバーが譲歩マップについて透明性を保つことがRSPOの原則と基準の一部である場合。」彼は、「個々のパーム油会社がステップアップして、RSPOよりも高い水準を設定する時が来た」と付け加えた。グリーンピースは現在、インドネシアの森林と泥炭地の破壊に関する「即時モラトリアム」のキャンペーンを行っています。 つまり、温室効果ガスの世界第3位の排出者です。このグループは、2015年までに森林破壊をゼロにすることを求めています。

その部分については、 RSPOは、そのWebサイトで、次のように述べたリリースを発行しました。「最近のインドネシアでの火災は、RSPOとそのメンバーが、他の企業や政府の緩和を支援するために積極的な役割を果たす機会でもあります。 または完全に避けてください、 東南アジアでの毎年の火災とヘイズ…RSPOは、泥炭やその他の場所に既存のプランテーションがあるメンバーに、譲歩の範囲内で防火対策を採用することを強く奨励しています。さらなるガイダンスについては、 RSPOの泥炭ベストマネジメントプラクティス（BMP）を参照してください。」