最高裁判所は本日、インディアナ州の大豆農家であるバーノン・ヒュー・ボウマンに対する訴訟で、モンサントの全会一致の判決を下しました。www.modernagriculturefarm.comトライアルは、ボウマンが穀物エレベーターから購入した混合シードのバッチを中心に行われました。 特許を含む、 ラウンドアップ耐性のあるモンサントシード。農民は、種子を使用するたびにモンサントに支払うことになっています。 しかし、ボーマンはこの義務を回避しました。

モンサントは起訴されました。ボーマンは負けました。

今日は農家のサンプリングを呼びました、 裁判所の決定に対する彼らの反応を得るために。それぞれが米国の異なる地域で働いています、 さまざまな背景と農業慣行を持っています。しかし、私たちが話をしたすべての人を統一したことが1つあります。その判決に、誰もひどく驚かされることはありませんでした。

ジェームズバーチ、 フローラベラファーム、 スリーリバーズ、 CA

James Birchは、25エーカーの有機農場を経営しています。 フローラベラ、 20年以上にわたって中央カリフォルニアで。彼は季節の農産物を栽培して、ファーマーズマーケットやレストランに販売しています。彼が農場を始める前に、 彼は造園家であり、造園に農薬や化学薬品を使用していませんでした。 ですから、彼女の農業の実践でもそれらを使用しないことは理にかなっています。そして彼はモンサントのファンではありません。

そうは言っても、 彼は裁判所の判決に同意します。

「企業が製品を開発する場合、 研究をします、 そして投資としてそれにお金を入れます、 彼らはその投資の見返りを見るに値する。私は正直にそれを信じています、 バーチは言った。最終的には、 責任は農民にあります、 彼らが会社の方針が何であるかを知っているモンサント製品を植え替えるならば、 彼は言い​​ます。

「彼らがそれを再び植えたならば、農夫はそれに満足していたに違いありません、 バーチは言った。

メアリーコートニー、 コートニーファーム、 バグダッド、 KY

メアリーコートニーは、謝罪のないGMOチアリーダーです。彼女は、世界の急増する人口を養うために遺伝子のいじくり回しが必要であると考えています。コートニーは、モンサントが彼らのGMシードに「途方もない量の資源」を投入したと言います。 そしてそれを補償するのは正しいことです。 「私たちは、望ましい結果を達成するためにそれらの遺伝学を購入しています。 " 彼女は言いました。 「私の心の中では、 （モンサントに支払う）ことは正しいことです。」

コートニー農場の200エーカーの多くは、大豆専用です。 コーン、 とタバコ、 しかし、CSAを通じて販売する季節の野菜のミックスも栽培しています。コートニーは、私たち全員がそのまま食べられれば、世界はもっと良くなるだろうと考えています。 地元産の農産物。 「しかし、それは現実的ではありません。 " 彼女は言いました。

Beth Rasgorchek、 キャニオンバウンティファーム、 ナンパ、 ID

Beth Rasgorchekは、7エーカーの耕作可能な有機栽培の苗床を耕作し、種を蒔きます。彼女は、モンサントの農業へのアプローチは持続不可能で破壊的であると考えています。 そして彼らは法廷で深刻な戦いに直面しなければならないかもしれません。ボーマン事件はその戦いではなかった。

「最初に書類を読んだときのことを覚えています。 " 彼女は言いました。 「私は自分自身に思いました、 「なぜですか これ 最高裁判所の事件？」

ボーマンとモンサントの契約のように、 Rasgorchekは、オーガニックシードプロバイダーと定期的な契約を結びます。彼女はこれらの合意を「甘くて思慮深い」と呼んでいます。 ’はモンサントの厳しい補償規則とはかけ離れています。まだ、 契約は契約です。

"申し訳ありません、 （ボーマン）が立つ根拠があまりなかったと思いますが、 " 彼女は言いました。 「あなたが契約に署名するとき、 条件に同意します。」

アーロンハウエル、 ハウエルファーム、 ミドルタウン、 の

アーロンハウエル、 34、 彼の家族は、彼が農場で働いている限り、モンサントと年間契約を結んでいると言います。ハウエルファームは7以上です 000エーカー、 主にトウモロコシと大豆、 その多くはGMシードから成長しました。ハウエルは、ボーマン事件はこれ以上単純なものではないと考えています。

「モンサントは私たちに必要なテクノロジーを提供します。 そしてそれが補償されることを期待しています、 " 彼は言った。 「（ボーマンは）ルールを知っていた。」

ジム・ジェリッツェン、 ウッドプレーリーファーム、 ブリッジウォーター、 自分

ジム・ジェリッツェンは、今日の判決を「驚くことではないが、 しかしがっかりしました。」 Gerritsen、 Organic Seed Growers and TradeAssociationの会長。 現在、モンサントとの別の法廷闘争の主原告であり、 会社のシード特許の有効性に異議を唱える。

Gerritsenは、Bowman事件の影響について懸念しています。 「最高裁判所の裁判官は農民ではありません。 " 彼は言った。 「彼らは彼らの判決の影響を理解していないと思います。」彼は、農民が自分たちの種子購入を取り締まると期待するのは不公平だと考えています。 モンサントの種が他の多くの種と混ざり合うことがあるとき。

「モンサントが特許権の行使を希望する場合、 彼らの種は隔離しておく必要があります、 " 彼は言った。 「私は商品作物を安価な被覆作物として購入しています。そこにモンサントの種があるからといって、拘束されたくありません。」

アンディライトはこの物語に貢献しました。