水の損失を削減

彼らは、節約されたペニーは稼いだペニーであると言います、 しかし、同じ公理が灌漑中の水の損失にも当てはまりますか？

大学と業界の両方の専門家は、スプリンクラーシステムの1つの側面（蒸発による損失の削減など）に焦点を合わせると、他の場所で損失が発生する可能性があると警告しています。カンザス州立大学のDannyRogersは、適用された水は空気中に失われると説明しています。 葉から、 フィールドから逃げることによって、 そして畑の湿気の深い浸透に。

「空気損失の2つの要素は、液滴の蒸発と水のドリフトです。 「ロジャーズは説明します。 「液滴蒸発とは、ノズルからの飛行中、作物の林冠または土壌表面に到達する前に蒸発する水です。ドリフト損失は、フィールドから離れて、またはフィールドの非ターゲット領域に移動する水滴です。 通常は風によって。」

最近の研究では、空気への損失は他の潜在的な水の損失と比較して小さいことが示されています。 ピボットが適切に設計および操作されたノズルを備えている場合。実際には、 ある研究では、液滴サイズが通常の液滴サイズの範囲内にある限り、 水滴の直接蒸発は、排出水の1％未満でした。

葉の損失をカット

葉の損失、 その間、 植物の表面にあるときに失われる水を指します。遮断とは、植物材料の表面で捕らえられて保持され、最終的に大気中に蒸発する水です。

キャノピーの損失を減らすために、 濡れ領域（塗布領域）を小さくするか、キャノピーの近くに配置するノズルを使用する必要があります。もちろん、 キャノピーの奥深くにノズルを配置することも、作物の遮断を制限するのに役立ちます。

「キャノピーの蒸発は減少し続けており、LEPA（低エネルギー精度アプリケーション）やMDI（マイクロ灌漑点滴灌漑ライン）などのアプリケーションシステムで排除できます。 灌漑用水を直接地面に届けます。 ロジャーズは指摘します。 "しかし、 キャノピーの蒸発を減らすことは、水の流出を犠牲にしてはなりません。

「水が地面に着くと、 それはいくつかの方法で失われる可能性があります、 " 彼は説明する。 「水の適用率が土壌の摂取率よりも高い場合、 水は地表貯蔵庫に保持されるか、土壌表面に沿って移動し始めて流出する可能性があります。」

フィールド内を移動する水も、アプリケーションの効率を低下させます。 流出を受けた土壌が水をやりすぎているか、過剰な水が蒸発または深い浸透によって失われているためです。

深いパーコレーション損失、 もちろん、 根域の利用可能な貯水容量を超える土壌プロファイルに入る水を含みます。深いパーコレーション損失を管理するための最良の方法、 ロジャーズは説明します、 灌漑計画方法の採用によるものであり、 気候ベース（ET）の灌漑スケジューリングや土壌ベースの灌漑スケジューリングなど。

水の適用方法のバランスをとる

ロジャーズは注意します、 しかし、 1つの問題を修正するのではなく、 生産者は、システム全体のバランスを考慮する必要があります。近年のトレンド、 彼は言い​​ます、 運用コストを削減するために低圧ノズルを使用することでした。

一方で、 低圧ノズルはしばしば平均適用率を増加させます、 流出の可能性を高めます。

あるテキサスの試験（粘土質ローム土壌でLEPAシステムを使用）では、 土壌の摂取率はスプリンクラーの施用率よりも少なかった、 適用された水の半分以上が流出によって失われます。結果として、 トウモロコシの収量は25％近く減少しました。 これは、システム全体のバランスをとることなく1つの問題を解決できることを証明しています。 潜在的に、 事態を悪化させる。