（更新：米国化学物質安全性委員会の14人のメンバーのチームが西に到着しました、 テキサス、 正確に何が悪かったのかを調査し始めます。）
硝酸アンモニウムとは何ですか？なぜ肥料に含まれているのですか？
西部の爆発性化学物質、 テキサスの植物は硝酸アンモニウムを含んでいました–同じ化学物質、 注目されています、 ティモシーマクベイがオクラホマシティ爆撃で使用したもの。スレートの2005年の記事で詳しく説明されているように、 この組み合わせは、15世紀に最初に混合（アンモニアと硝酸のみ）で使用されました。
肥料は2種類の硝酸塩を含んでいるので特に人気があります、 ギャリソンスポイトによると、 カリフォルニア大学バークレー校のベティとアイザック・バーシャッドの土壌科学委員長、 カリフォルニア。硝酸塩の1つの形態は急速に溶解し、別の形態はゆっくりと溶解します。 植物に強力なワンツーパンチの栄養を提供します。
Spositoは、そのような肥料を生産する能力を「おそらく20世紀に農業に起こった最も重要なことの1つ」と呼びました。
しかし、イノベーションには欠点がないわけではありません。 昨日見たように–大惨事の可能性だけが結果ではありませんが。 「私のビジネスの人々は余波に焦点を合わせてきました、 」とSpositoは言います。 「何が起こるかというと、必要以上の肥料が使われるため、残りは浸出または水に流れ込み、水は汚染されます。より多くの人々がそれに焦点を合わせ、次に他の質問に焦点を合わせています、 これは、これを使用するのにどれほど安全かということです。」
肥料爆発の歴史は何ですか？
硝酸アンモニウム肥料を使用する個人へのリスクは非常に低いですが、肥料プラントの問題の長い歴史があります：世界的に、 ワシントンポストは1921年以来17件の事件を数えています。実際、 今週は、国内で最も致命的な爆発の1つの記念日です。 テキサスシティの災害。 4月16日 1947年、 硝酸アンモニウム（アメリカの中心部で作られた）を運ぶフランスのタンカーが、忙しい船積み港で発火しました。見物人が火の周りに集まった、 その後爆発し、 化合物を運ぶ他のボートで一連の爆発を引き起こした。近くのモンサントケミカルカンパニーの工場も焼失した。火事は何日も激しさを増し、600人以上が亡くなりました。当時のニューヨークタイムズの記事は、ヒューストンクロニクルの記者が「トランプのように体が投げられた」と述べていることを引用しています。
最初の火災の犯人は？多くの人がタバコを疑っています。
しかし、「アメリカで最も致命的な産業災害」と言われているのは肥料関連ですが、 硝酸アンモニウム製品の必要性が私たちの顔に吹き飛ばされたのは、決してそれだけではありません。 Businessweekが指摘しているように、 西、 テキサスの悲劇は2001年のフランスでの事件を彷彿とさせます。 31人が亡くなり、2人以上が亡くなりました 000人が負傷した。西のように、 工場は人々の家のすぐ近くにありました。しかし、肥料の爆発は輸送中に発生する可能性があります、 また：過去10年間だけで、 Businessweekは、メキシコでトラック輸送の事例により57人が死亡したことを発見しました。 ルーマニア、 そしてスペインと北朝鮮の列車は161人の死者を出したと信じられています。
1947年のテキサスシティの災害で破壊された5階建ての建物。 
2回目の爆発で船が破壊された。 
港の近くのシーン。
硝酸アンモニウム肥料に関する規制は何ですか？
この化合物を取り巻く規制のほとんどは、爆弾製造業者への人気と関係があります。オクラホマシティに加えて、 2002年のバリ島のナイトクラブ爆撃は硝酸アンモニウムで行われました。オーストラリアは2005年に法律を可決し、人々にこの種の肥料を購入するための免許を申請させ、現在は米国にいます。 4つの州には、誰が商品を購入できるかについてのセキュリティ規則があります。 2007年に、 議会は硝酸アンモニウムの危険な性質についてのヒアリングを開催しました、 アイルランドを含むテロの長い歴史を持つ国々がそれを完全に禁止したことに注意してください。
ハザードとしての硝酸アンモニウムについて私たちは何を知っていますか？
グレッチェンモッシャーによると、 アイオワ州立大学の農業および生物システム工学の助教授、 広く使われています よく知られている危険な化合物で、2つの主要な問題があります。化学物質を保持したときの安定性と粉塵爆発の可能性です。 「それらは異なる温度でいくらか揮発性です、 " 彼女は言いました、 「彼らは発砲するかもしれません。」ほこりについては、 Mosherは、それがこの場合に関連する問題であるかどうかはわからないと述べましたが（Mosherは全体を通してこの警告を発したことに注意してください）、粉塵は可燃性であり、吸入すると人間にとって危険です。 （したがって、 昨夜、ガスが西に影響を与えることを心配している、 TXの住民と救助隊員。）
硝酸アンモニウムの広範な使用は、他の化学物質よりも事故が頻繁に発生することを意味しますが、Mosherは、小規模農家と大規模な工場労働者の両方に対する適切なトレーニングが問題であると述べました。 「私たちは、私たちが持っている知識を常に有効に活用しているわけではありません。常に正しい手順を実行するとは限りませんが、 労働者を訓練するのに良い仕事をしないでください、 特に農業では、 小規模なオペレーションがたくさんあるところでは、 " 彼女は言いました、 「それも同様に危険です、 私は主張します、 少量でも大量でも、 それがどのように保持され、世話をされたかによって異なります。」
Spositoは、硝酸アンモニウムが農場に保管された結果として、火災や爆発による危険はあまりないと推測しました。一例を挙げると、 彼は、肥料がテキサスでの規模の事故を引き起こすのに十分な量で貯蔵されるとは思わないと述べた。別の場合は、 肥料は、元素にさらされる時間が長くなるほど、その効力を失います。 空気中の湿気など、 迅速に配布されるので、 大量に一緒に保管される時間を短縮します。
農民にとっての主な危険は、 Spositoは言った、 アンモニアガスを使用することになります。肥料を作るプロセスは、高温高圧を使って空気中の窒素をアンモニアガスに変換し、そこから他の肥料を作ることができます。 しかし、単にガスを使う人もいます。ガス、 腐食性が高く、 灌漑農業で使用され、 化学物質を直接水に分配するので、 時間と労力を節約します。 Spositoの父親は、オレンジカウンティの柑橘類農家でした。 1950年代のCAで、アンモニアガスにさらされました。 それは彼の角膜を腐食させました。
肥料は通常、「他のどの化学物質よりも危険ではありません。 」とSpositoは言います。 しかし、テキサスでの事故は「ガス爆発、 おそらく火事になっているでしょう。」
米国製の肥料はどのくらい一般的ですか？
ワシントンポスト紙によると、 米国には100億ドルの肥料産業があります。2011年に130億ドル相当を輸入し、45億ドルを出荷しました。この国での肥料製造の最近の成長において、天然ガスは大きな数字です。 肥料メーカーは、そのプロセスからの窒素を生産に使用しています。マザージョーンズのトム・フィルポットが指摘したように、 エネルギー（および作物）の高価格がこれを活況を呈しているビジネスにしているだけではありません。米国政府は、ローンや税制上の優遇措置を通じてこの生産の多くを助成しています。 （トウモロコシが大量の合成肥料を摂取することは問題ありません。）
米国の肥料生産のこの成長は、より多くの植物を意味します、 もちろん。ガーディアンの優れたデータブログによると、 ほぼすべての州に植物があります（44、 合計）約半分が窒素を供給します。
まだ硝酸アンモニウム肥料を使っているのは悪いですか？
それは本当にあなたが誰に尋ねるかによります。スレートのブレンダン・ケルナーが主張した、 2005年、 それが正当な理由で人気があること–それは安くて効果的です。 「「
「1トンの硝酸アンモニウム肥料のコストは、 平均して、 無水アンモニア肥料1トンより約100ドル少ない、 最良の選択肢の1つ…果樹で非常に効果的です。 例えば、 硫酸アンモニウムよりも効率的な窒素供給を提供します。硝酸アンモニウム肥料は、一部の競合他社よりも蒸発が遅いため、真夏のトップドレッシング牧草地にも人気があります。」
合成肥料は厄介な問題であり、多くの人が環境への影響を非難しています。しかし、それらは非常に単純な理由で使用されます。それらは植物に栄養素を供給する非常に効果的な方法です。
今、何が起きた？
米国化学物質安全性委員会は現在、事件の調査を開始するための途上にあります。 Mosherによると、 U.S.C.S.B.の手続き飛行機墜落後のFAAのそれと非常によく似ています。彼らは、火災と爆発の前後のプラントの状態について可能な限り多くの法医学情報を詳述する「インシデントまたは事故レポート」を作成します。 「彼らは常に「事故」という言葉を使うことを好まない。それは罪悪感を意味し、常にそうであるとは限らない。 " 彼女は言いました。 （彼らの調査プロセスについての政府機関への呼びかけはまだ返されていません。実際、 少なくとも1つの報道担当者の携帯電話のボイスメールボックスがいっぱいです。）
テキサスで何が起こったのか、どのような保障措置が失敗したのかを言うのはまだ時期尚早ですが、記者たちはすでにWest FertilizerCompanyの記録を掘り下げています。ダラスモーニングニュースは、同社がプラントの許可を取得できなかったとして2006年に引用されたと報告しているが、爆発の可能性はないと述べた。その報告によると、最悪のシナリオは「誰も殺したり傷つけたりしないアンモニアガスの10分間の放出」であるとのことです。 New York Timesは、1985年以来プラントが検査されていないことを示すOSHAレポートを掘り起こしました。 しかし、「重大」と見なされる5つの違反が見つかりました。罰金は30ドルでした。
