投資は報われていますか?実証済みの ROI が成功の鍵である理由
購入したり、運用を変更したりするときは、それが報われるかどうかを知りたいと思うでしょう。これを判断する最善の方法は、投資収益率 (ROI) を使用することです。つまり、投資の価値がそのコストをどれだけ上回っているかです。
ROI の計算は簡単です。投資の純利益 (投資の価値からそのコストを差し引いたもの) を投資のコストで割り、100 を掛けて ROI をパーセンテージ形式で求めます。
たとえば、新しい機器の費用が 2,000 ドルで、収益が 3,000 ドルの場合、その ROI は 50% ですが、費用が 4,000 ドルで、3,000 ドルの利益をもたらした機器の ROI は -25% です。
ROI は時間の経過とともに変化し、一部の投資は他の投資よりも早いリターンを提供します。 ROI が短期的にも長期的にも財務にどのように影響するかを考えると、これは考慮すべき重要な要素です。
しかし、農業には非常に多くの変数があり、一部の投資は定量化が難しいため、ROI の計算は必ずしも簡単ではありません。
ROI 計算の課題
投資によっては、ROI の計算と決定が容易になります。可変レート テクノロジーはその 1 つです。入力コストや収益などの具体的な数値を使用して ROI を計算できるからです。
しかし、具体的な数値を提供できない投資もあります。カバークロッピングのような保全活動を行ってください。改善の測定に役立つ土壌有機物やミミズ数などの指標がありますが、これらの変化を金額に換算して実践の ROI を判断するのは難しい場合があります。
ROI は、気象条件や運用に固有のその他の要因に基づいて、年ごとに変化することもあります。灌漑は、土壌が肥沃で降水量が多いイリノイ州の農家よりも、砂質土壌の乾燥地農家にはるかに高い ROI を提供する可能性があります。
また、ファーム全体で異なる場合もあります。ブログ投稿「不安定な時代に繁栄 — 精密農業での成功を保証」で説明されているように、変動金利のような強力なテクノロジーでさえ、商品、シード、および入力値が変化するため、すべてのエーカーに普遍的に適合するわけではありません。畑全体で収穫量が一貫している農場では、収穫量が大きく変動する畑と同じ ROI は得られません。
一部の投資には間接的なリターンもあります。たとえば、南東部のトリンブルの顧客 (ケーススタディ #2 を参照) は、新しい作物を試していませんでした。彼は、天候を監視し、畑での活動を記録し、農学者と連絡を取り合うのは面倒だと感じていたからです。新しい作物を育てること。しかし、クラウドベースのソフトウェアを 1 年間使用して、それらの作業がいかに簡単になるかを確認した後、彼は 50 エーカーのスイカを試してみることにしました。その結果、収益が大幅に増加しました。
投資収益率を知らないことのリスク
ROI を計算しようとするのは面倒で、時には不必要に思えるかもしれませんが、より高い利益を逃したり、お金を失ったりすることはありません。
ROI が得られるかどうか確信が持てないため、精密農業技術などの投資を避けている場合は、投入量の節約やより高い収量による追加の利益を逃している可能性があります。しかし、長期的には、隣人ほど競争力がなくなるため、それはあなたを傷つけます.
これは、ROI が効率の尺度にすぎないためです。投入している以上の価値を得ているでしょうか?あなたの隣人が精密農業やその他の購入や慣行を通じてあなたよりも効率的になっている場合、彼らはより競争力があり、より強力なリスクに対処できるようになります.
投資から ROI を得ていると思い込むことにもリスクがあります。これは、一度に多くの変更を加えた場合に発生する可能性が高くなります。これは、どの変更が目に見える利点を提供しているかを判断できない場合があるためです.プラスのリターンをもたらしているものを特定できない場合は、受け取っているメリットに対して過払いをしている可能性があります。
潜在的な ROI を評価する方法
これらすべての変数を考慮して、新しい購入または練習が希望する時間内にプラスの ROI をもたらすかどうかをどのように判断できますか?
まず、関心のある投資に関する地元の成功事例と情報を探します。前述のように、ROI は天候やその他の環境条件によって大きく異なります。異なる地域の異なる土壌タイプの農家が見た同じリターンは見られないかもしれません.あなたが持っている情報があなたにとってローカルであることを確認することは、その投資が報われるかどうかについてより良い感触を得るのに役立ちます.
情報を見つけるのに苦労している場合、またはそれが農場にとって最善の決定であるかどうかまだわからない場合は、次のことを自問してください。
実装するリスクと実装しないリスクを検討してください。簡単な例としては、紙のノートではなく携帯電話でメモを取ることにした場合です。ノートをなくしたり、水に落としたりしてすべての情報を失うリスクは、携帯電話を置き忘れた場合よりもはるかに高いからです。携帯電話をなくしたり壊れたりしても、メモがクラウドに保存されていれば、メモにアクセスできます。
変更や投資が最善かどうかまだ確信が持てないが、そうなる可能性があると思われる場合は、特にその変更に関連するリスクが高い場合は、農場の小さな面積でテストできるかどうかを確認してください.
たとえば、誘導技術にはリスクがほとんどまたはまったくないため、農場全体に導入することは理にかなっています。しかし、20 インチ列と 30 インチ列でより高いトウモロコシ収量が見られるかどうか疑問に思っている場合、または新しい種子の形質に興味がある場合は、それらの変更に関連するリスクが高くなるため、より良いでしょう.オペレーション全体に実装する前に、小さな面積でそれらをテストする必要はありません。
最後に、あなたの農場にとって最善の決定を下す手助けをしてくれる信頼できるパートナーを見つけてください。それは通常、その地域を知っていて、その観点から知識を提供できる地元の人です。
プレシジョン Ag が報われる
一部の実践や購入は報われないかもしれませんが、精密農業は強力な ROI を提供し続けている農業分野の 1 つです。
2016 年の USDA Economic Research Service のレポート「Farm Profits and Adoption of Precision Agriculture」によると、精密農業を採用している農家の平均農場営業利益は、採用していない農家よりも 1 エーカーあたり 66 ドル高く、多くの採用企業はプラスの利益を見たと証明できます。 .
たとえば、アイオワ州の農場では、トウモロコシの収量が 1 エーカーあたり 185 ブッシェルから 240 ブッシェルに増加し、可変レート マッピングにより、カナダのキャノーラ生産者は殺菌剤のコストを 30% 節約できました。
コロラド州の農家である Troy Seaworth 氏は、Trimble の RTK ガイダンスにより、パスの回数が減り、燃料の使用量が半分になっただけでなく、作業時間も削減されたと述べています。シーワースは、トラクターでの 1 時間の費用を 60 ～ 80 ドルと見積もっています。
精密農業に投資するかどうかを検討している場合は、農場の効率化計画を検討してください。どうすれば農場の収益性や効率性を高めることができますか?次に、それを達成するために必要なテクノロジと、それらをファームに実装するタイムラインを決定します。
次に採用すべきテクノロジがわからない場合は、Trimble のような企業と協力することで、運用に適した決定を下すことができます。投資するときは、テクノロジーを取得するだけでなく、その実装を支援できるパートナーであることを確認してください。
詳細については、お近くの Trimble 販売代理店にお問い合わせください!
