USDAのCRPに対する新しい森林管理インセンティブ

この記事は、Glen Murray* と Soil Conservation 誌の 1962 年 9 月号から提供されています。これは、USDA の土壌保全サービス、今日の天然資源保護サービスの月刊誌でした。 この記事で説明されている農家の慣行は、今日私たちが再生放牧として提唱している慣行の多くを思い起こさせます。この記事にメモと情報を追加して、この農家がほぼ 60 年前に行っていたことと、現在私たちが行っていることを比較できるようにしました。 ユタ州セントジョージのディクシー土壌保全地区の協力者であるマレー・ウェッブは、彼の地域の多くの酪農家のために放牧作業のパターンを設定しています. マレーは 1951 年に最初の牧草地を植えました。彼の言葉を借りれば、「この混合物は、本に書かれているほとんどすべてを含んでいる貧弱なものでした」。彼の牧草地の構成は、さまざまな種類の放牧作業のために、過去 10 年間で変化しました。しかし、今では牧草とマメ科植物の良好なバランスが維持されており、「年々良くなっています。主な種は、レンジャーアルファルファ、ラディノクローバー、リンカー

井戸を掘り、そこら中にポリエチレンのチューブを走らせた後、私の集中的な放牧作業は順調に進みました。牛は水辺まで 200 フィートから 300 フィート以上歩く必要はなく、物事はとても甘く見えました。 その後、水の問題が始まりました。 乾期の間、私の井戸は群れに十分な水を供給するのに苦労し、干ばつが深まるにつれて、井戸は絶滅の危機に瀕していました.その穴を復活させるためにあらゆることをしました。まず、注射とポンプと配管の交換。次に、祈り、罵倒、呪文、ティレード、踏みつけ、物を投げます。サイコロはありません。 アメリカのカウボーイの永続的なイメージは、自立心、機知に富み、頑丈な個人主義を表しています。つまり、牧畜業者は自分の問題を解決します。そのため、問題に直面したとき、私たちは独自のソリューション ライブラリに頼ることがよくあります。 しかし、私の限られた図書館には解決策がありませんでした。そのため、私の独立した自立した方法とは反対に、私は専門家に支援を求めて水を井戸に戻しました。私が求めていた答えが地元ではあまり注目されていなかったので、最終的にオンラインの放牧雑誌を持っている

水管理を成功させるための 3 つの冷静な戦略 多すぎるか、十分ではありません。水に関して言えば、それがよりスマートな管理戦略を実施する主な動機となる傾向があります。 ただし、短期的な修正よりも長期的な持続可能性を優先し、運用に適したソリューションを見つけることが重要です。水はますます貴重な資源であり、入手可能性に関係なく、今日適切に管理することで繰り返し利益が得られます。 極端な気象パターンがより一般的になり、予測が困難になっているため、水管理ソリューションを活用してカスタマイズするために、文字通り競争条件を平準化するための措置を積極的に講じることもできます。 Trimble の専門家が、成功する持続可能な水管理の実践を計画および実施するための 3 つのヒントを提供します。 全体論的アプローチを取る テクノロジーにより、農業従事者や請負業者は水管理の慣行をこれまで以上に専門化することができますが、より広範な成功には、単一のソリューションではなく全体的なアプローチが必要です。 「あまりにも多くの人が手順をスキップしたり、見逃したりするのを見てきました」と、Trimb