ここでは、生産性は難しい用語です。頻繁、 農業生産性は、限られた数の資源で農民が生産する食料の量を表します。リサーチ、 3月25日に全米科学アカデミーの議事録に掲載されました。 代わりに、「総生産性」に関心があります。つまり、 ある地域で起こっている膨大な量の光合成活動。
メトリックを読み取るには、 NASAのゴダードスペースフライトセンターのジョアンナジョイナーが率いる研究者たちは、光合成の基礎に目を向けました。植物のクロロフィルは主に光を吸収してエネルギーに変換しますが、 しかし、細胞器官はまた、肉眼では見えない蛍光灯としてその光のごく一部を放出します。
ジョイナーのチームは、既存の衛星データからその輝きを測定できることに気づきました。その後、FreieUniversitÁ¤tBerlinのLuis Guanterが率いる研究では、データを使用して農業からの光合成を推定しました。
ご想像のとおり、 熱帯地方はほとんどの年の間に生産性を上回りました、 しかしその後、7月にアイオワとして知られる荒れ狂う植物党がありました。成長期の真っ最中、 コーンベルトは、アマゾンの熱帯雨林で観察されたレベルの40倍のレベルでNASAの地図を照らしました。
「この論文は、蛍光がこれまでのどの農業生産性よりもはるかに優れた農業生産性の代用であることを示しています。 クリスチャン・フランケンバーグは言った、 NASAのプレスリリースにあるNASAのジェット推進研究所の論文の共著者。 「これは、モニタリング」「そしておそらく「地域の収穫量」の予測に関しても大いに役立つ可能性があります。」
ご想像のとおり、 熱帯地方はほとんどの年の間に生産性を上回りました、 しかしその後、7月にアイオワとして知られる荒れ狂う植物党がありました。成長期の真っ最中、 コーンベルトは、アマゾンの熱帯雨林で観察されたレベルの40倍のレベルでNASAの地図を照らしました。
そこにたどり着くには、作物の生産性を測定する目的で部分的に設計された衛星が必要になるでしょう。
彼らの最新の研究については、 NASAはMetop-Aからのデータに依存していました。 ヨーロッパの気象衛星。 NASAの軌道上炭素観測衛星2（OCO-2）、 来たる7月に発売予定、 現在の軌道を回る機器よりも高い解像度で植物の蛍光を測定することができます。 NASAのSoilMoisture Active Passive衛星、 OCO-2後の打ち上げに向けて設定、 努力を補完するでしょう。
そこから、 研究者は、分析を米国中部よりも作物の多様性が大きい景観にまで拡大することができました。 地球上のすべての場所がトウモロコシだけで生活しているわけではなく、さまざまな植物がさまざまな波長の光を透過します。世界が温暖な世界で飢えた人口を養おうとするとき、 衛星のリモートセンサーからの生産性データは、市場と政策の両方に情報を提供するのに役立つ可能性があります。
しかし、短期的には、 NASAの研究は、地球規模の気候変動を研究している科学者にとって最も興味深いかもしれません。ジョイナーのチームは、コーンベルトが現在の気候モデルで推定されているよりも40〜60パーセント生産性が高いことを発見しました。野生植物とは異なり、 作物は栄養素や灌漑に頻繁にアクセスできますが、 これにより、科学者は過去に地球規模の炭素循環への影響を推定することが困難になりました。 NASAの画像のピンク色の斑点は、米国の作物が以前に考えられていたよりも多くの温室効果ガスを大気から取り込んでいることを意味します。
明確にするために、 それは、トウモロコシ農家が気候変動に対する秘密の戦士であることを意味するものではありません。トウモロコシ農家は、気候科学者に対する懐疑的な見方を考えると、実際にこのアイデアを最初に思いついたのかもしれません。そして、農業は、特に窒素ベースの肥料に依存している場合、依然として地球規模の気候変動の主要な推進力の1つです。
しかし、 トウモロコシ農家が彼らを信頼しているかどうかにかかわらず、 気候科学者は、コーンベルトの栽培者が空中の炭素を固体の植生に変えるのがかなり得意であることを認める必要があります。
