屋内グローライトとその長年にわたる開発に精通している場合は、 業界には熱気と競争がたくさんあることをご存知でしょう。 LED対HPS、 CFL対MH…議論は決して終わらないようです。
しかし、グローライト業界には新しいプレーヤーがいます…プラズマグローライト。これらのライトでさえ、業界で議論の対象となっています。 ある人は、次の成長する革命への道を（しゃれを意図して）照らすと主張して、 と他の人は彼らがお金の完全な無駄だと言っています。
真実を知るために、 プラズマグローライトとは何かを詳しく見ていきましょう。 それらがどのように機能するか、 そしてそれらがあなたの屋内庭に良い選択であるかどうか。
これは長い投稿です、 したがって、最高のプラズマグローライトに関する推奨事項が必要な場合は、 これら2つをチェックしてください。 Gavita Pro 1000DEは私の個人的な選択です。品質が悪いため、ロケットライトとGavita 3000LEPを取り外しました。
トップピック：Gavita Pro 1000 DE
Gavita 906088 Pro 1000e DEランプ、 120 / 240V、 120 / 240V、 自然
- 制御可能な出力：ライトを暗くするか、ブーストして...
- 次の場合に出力を徐々に変化させるソフトディム...
- 1000μmolで2平方メートル以上の照明...
Amazonの価格を確認する
この記事でもレビュー：
プラズマグローライトとは何ですか？
プラズマライトは、フルスペクトルを誇る新しいタイプのグローライトです。 現在市場に出回っている他の多くのタイプのライトとは異なります。多くの新しいグローライト技術のように、 メーカーは、自社のライトがフルスペクトルを誇っているとすぐに主張します。 しかし、これらの約束が果たされたのはごく最近のことです。
彼らは2ドル以上で市場に出ました、 500、 つまり、最近価格が下がるまで、ほとんどの人はそれらを買う余裕がありませんでした。それらは、発光プラズマ（LEP）電球を使用して機能します。 太陽のスペクトル出力を模倣しようとします。それらはソリッドステート光源であり、 つまり、電極がありません。
ほとんどの栽培者はプラズマグローライトを実験しており、追加のLED照明を追加しています。 しかし、お金を投資する意思がある限り、栽培室で完全な血漿を摂取することを妨げるものは何もありません。
プラズマグローライトはどのように機能しますか？
技術を習得する時が来ました。電磁誘導を使用することにより、 プラズマグローライトは、フィラメントや電極を使用せずに発光することができます。これをする、 彼らは発光プラズマ（LEP）電球と呼ばれる特別なタイプの電球を使用しています。
LEP電球は、その機能が非常にユニークです。それらはガスを含んでいます、 電源によって生成された電磁場を介して加熱されると、 私たちの太陽が発する光と非常によく似た光を発します。電球内のガスの温度は6です。 000K、 太陽の表面は5ですが 777K —ほぼ同じ。
Luximのこのビデオプロファイリングをチェックしてください。 LEP球根のメーカー。それは技術をよく説明しています：
プラズマグローライトの利点
HPSの代わりにプラズマグローライトに切り替えることには多くの利点があります。 LED、 HID、 CFL、 または（ガスプ）白熱灯。プラズマライトに切り替える決定を左右する可能性のある最も明白なもののいくつかを見てみましょう。
より広いスペクトルの光
室内照明に精通している場合は、 あなたはあなたの植物が必要とするスペクトルを放出する光を選ぶことが購入決定の一部であることを知っています。多くの人がこの理由でLEDグローライトを切り替えました、 放出される光のスペクトルをより正確にカスタマイズできるためです。
プラズマグローライトは、植物が繁殖するために必要な全スペクトルの光（〜5500k）にかなり近い光を発します。これがあなたの庭にとって意味することは、あなたの植物が植物状態から開花状態に成熟するときに、ライトや球根を交換する必要がないということです。これは、一般的に購入するライトが少なくて済むことを意味します。 庭でのあなたの努力は少なくなります。
使用するエネルギーが少ない
ご承知のとおり、 グローライトを実行するのは費用がかかる可能性があります…そして、屋内の庭を実行する他のコストについても話していません！
プラズマグローライトを使用することにより、 HIDランプの約50％のエネルギーを使用します。 これは、ほとんどの屋内庭園で最も一般的に使用されているもののいくつかです。これは、光出力を大幅に失うことなく、エネルギー料金を50％削減することを意味します。
より長い寿命
LEP電球はフィラメントや電極を一切使用せずに発光するため、 それらは他のタイプの照明よりもはるかにゆっくりと劣化します。典型的なLEP電球の寿命は少なくとも30です。 000時間、40時間も続く可能性があります。 000時間。
その上に、 放出される光の強度は、メタルハライドまたは高圧ナトリウムライトよりもはるかに長く持続します。
より深い光の浸透
光の浸透は、屋内のグローライトを購入する際に考慮すべき重要な要素です。プラズマライトは、ほとんどのT5よりもキャノピーに浸透します。 導いた、 またはCFLライト。しかし、 HIDグローライトよりも光の透過が少ないですが、 そのため、そこにはわずかな欠点があります。
メリットの概要
- 栄養成長に適したほぼ完全な光のスペクトル（〜5500K）
- HIDグローライトよりも少ないエネルギーを使用します
- 電極の欠如、 したがって、寿命が長くなります（〜30、 000-40、 000時間）
- 放出された光は、ほとんどのT5よりも透過します。 LED、 およびCFLライト
- ハロゲン化金属や高圧ナトリウム光に比べて光強度が長持ちします
プラズマライトの欠点
欠点のない照明技術はありません。 プラズマライトも例外ではありません。生産者がプラズマライトに関して抱えている主な問題は、現在の照明システムを使い続けることを決定する可能性があることです。
費用
それを回避する方法はありません—プラズマライトはより高価です。ハイエンドライトの多くは1ドル以上かかります。 000、 これは多くの生産者にとって乗り越えられない費用です。しかし、 より低い価格でそれをやってくる市場への新しい参入がありました。この傾向は続くかもしれません、 LEDグローライトが時間の経過とともにどんどん安くなっていくのと同じです。
熱出力
LEP電球はとても熱くなるので、 植物を燃やさないように、また気温が高くなりすぎないようにするために、冷却用のファンまたは少なくとも適切な通気が必要になる可能性があります。
ルーメン出力
プラズマグローライトは、実際には多くの種類の照明よりもワットあたりのルーメンが高くなっています。 しかし、ここでは標準のハロゲン化金属と高圧ナトリウム電球に負けています。
新しくてあまりテストされていない
これらのライトは市場にとって非常に新しいため、 他のタイプの照明ほど多くの情報はありません。サードパーティの検証とテストは不可欠ですが、 そして、これらのライトに関する多くの情報がメーカー自身から来ているとき、 少し注意する必要があります。
これらの企業のほとんどは評判が良く、直立しています、 しかし、誰もが市場シェアを主張するために競争したとき、LED照明業界で何が起こったのかを見ました。
欠点の要約
- HIDグローライトよりも光の透過が少ない
- 他のほとんどのタイプの照明よりもはるかに高価ですが、 さらにハイエンドのLED
- LEP電球は大量の熱を放出し、冷却用のファンが必要になります
- ワットあたりのルーメンは、標準のMHまたはHPS電球よりも低い
- 非常に新しく、サードパーティによるテストは比較的行われていません。 ほとんどの情報はメーカーからのものです
プラズマvs.LEDライト
LEDグローライトはここ数年大流行してきましたが、 特に、多くの価値を犠牲にすることなくコストを最小限に抑えようとしている愛好家の栽培者の場合。プラズマを含む他のタイプのライトよりもLEDライトシステムを選択する理由はたくさんありますが、プラズマの方が適している場合もあります。
LEDライトは、標準のHPSまたはMHランプよりもはるかにエネルギー的に効率的です。しかし、そこにたどり着くために彼らが犠牲にしているのは、彼らが完全なスペクトルではないということです。最もカスタマイズされたLEDライトでさえ、太陽光と同等の全スペクトルの光を出力していません。
LEDよりプラズマを選択した場合、 あなたは犠牲を払ってボークするかもしれません。しかし、プラズマライトは、効率と光出力が向上し、庭での収穫量が増えることで、時間の経過とともに利益を得る投資として考えた方がよいでしょう。
最後の考慮事項の1つは熱です。 LEDライトは、世の中で最もクールなライトの一部です。 したがって、プラズマライトのファンや通気システムにお金をかけたくない場合は、 あなたはLEDに固執したいかもしれません。
プラズマ対HPSライト
それを回避する方法はありません— HPSライトは、ほとんどの屋内栽培者にとって業界標準です。彼らは多くの人々の心の中で好きな場所を持っています、 私も含まれています。多くのHPS栽培者は、新しい照明技術への切り替えをためらっています。 それが伝統によるものなのか、それとも単に新しいテクノロジーが同様に機能するかどうか疑わしいものなのか。
プラズマライトのように、 HPSライトは、全範囲の光を提供します…それを否定することはできません。そして、ワットあたりのルーメンに関しては、 HPS電球は非常にうまく機能します。その上に、 かなり安いです。
そう、 なぜあなたは今までに切り替えるのですか？
2つの理由：エネルギー効率と無駄な光。 HPS電球は、LEP電球と比較して、実行に多くのエネルギーを使用します。 プラズマライトの初期費用が「取り戻される」と、プラズマをより安価なオプションにします。プラズマはまた、光の全スペクトルを出します、 ですから、そこにあるものを見逃すことはありません。
プラズマ対コンパクト蛍光灯
愛好家の栽培者やお金を節約したい人々は、何年もの間蛍光灯に群がっています。安いです 使いやすい、 そして多くのスペースをカバーすることができます。最も一般的な設定のいくつかは、繁殖に使用されるT5アレイと、マイクログリーンやサラダグリーンなどの栄養のみの植物です。
蛍光灯はHPSライトよりも涼しいですが、 しかし、LEDライトほどクールではありません。したがって、限られたスペースの場合、 多くの場合、蛍光は良い選択です。しかし、 電球だけが本当に熱くなると考えると、プラズマライトは最終的に冷たくなります。 しかし、その熱はあなたの植物の天蓋にあまりよく分散されていません。これは、それらをさらに近くに配置できることを意味します。 プラズマから放出される光を最大限に活用することは、光を成長させます。
光の範囲に関しては、 あなたは蛍光灯から良いカバレッジを得るでしょう、 しかし、ほとんどのプラズマ設定は、4フィート×4フィートのスペースも照らすことができます。 これはかなり良いです。
ついに、 蛍光灯のコストははるかに低くなります、 したがって、それを考慮に入れる必要があります。要点は次のとおりです。コストが主な関心事である場合、 あなたはおそらく蛍光灯に固執する必要があります。
そう、 プラズマライトを使うべきですか？
標準の照明設定よりも少しコストがかかることはすでに確立しています。それは事実です。しかし、 最近低価格で出てきたものがいくつかあります。 Gavita Pro 1000 DEとAlphaliteは、そのような2つのモデルです（この記事の後半で説明します）。
この決定をするときにあなたが認識しなければならないことは、これらのライトがはるかに長持ちするということです、 フルスペクトルを放出し、 また、HIDと比較した場合、多くの場合、より低いワット数で同等のパフォーマンスを発揮します。 MH、 またはHPS照明。
プラズマライトは、HIDの世界の最高と組み合わされたLEDの世界の最高であると主張することができます。それらは、照明スペクトルや光の強度をそれほど犠牲にすることなく、LED照明の効率の一部を備えています。
購入する前に…
すでに確立しているように、 これらはより高価な照明であり、あなたの庭へのより大きな投資です。引き金を引く前に、 次の質問を自問し、できるだけ正確に答えてください。彼らはあなたがあなたのために最高のプラズマグローライトを絞り込むのを助けます。
あなたの成長する空間
あなたが実際に成長するであろうあなたの成長室の領域を計画してください。プラズマライトは良いカバレッジを持っています、 特にLEDライトと比較して、 そのため、ほとんどの栽培室の設計を処理できます。しかし、彼らは正方形のようなデザインと約4フィート×4フィートの成長スペースを好みます。 これは購入した正確なモデルによって異なりますが。
部屋の高さも考慮する必要があります。プラズマライトはあなたの植物のかなり近くに置くことができます、 だからあなたはそれらを燃やすことについてあまり心配する必要はありません。しかし、 それらは適切なカバレッジを持つためにあなたの植物から十分に離れている必要があります。十分な高さの栽培室がない場合は、 光を十分に活用していないことに気付くかもしれません。
ご予算
プラズマグローライトの最上位にお金を使うのは簡単ですが、 しかし、あなたは銀行を破る必要はありません。プラズマランプのコストは最近下がっています、 世界中の生産者がそれらにアクセスしやすくなります。
あなたの予算を考えるとき、 栽培室の残りの部分と必要な機器の価格を必ず設定してください。プラズマランプで販売されており、その費用を残りの予算に合わせることができる場合は、 行ってもいいです！
最高のプラズマグローライト
現在、市場には20以上の人気のプラズマライトがあります。そのうち、 これが考慮すべき最良の2つのプラズマグローライトです。
Gavita Pro 1000DE
Gavita 906088 Pro 1000e DEランプ、 120 / 240V、 120 / 240V、 自然
- 制御可能な出力：ライトを暗くするか、ブーストして...
- 次の場合に出力を徐々に変化させるソフトディム...
- 1000μmolで2平方メートル以上の照明...
Amazonの価格を確認する
全体、 Gavita Pro 1000 DEは、最高のプラズマグローライトのための私の選択です。
Gavita Pro 1000 DEは、プラズマライトの「予算」オプションです。 この投稿の時点で約450ドルで入ってきます。このライトの際立った特徴には、ワット数を次のレベルに調整する機能が含まれます：600/660/750/825/1150。
これは、この照明システムが提供する1150ワットを最大限に活用する必要がない場合でも、電気代をさらに削減できることを意味します。
その上に、 彼らは振動と揺れを減らすフィリップス1000ダブルエンドバルブを使用しています、 つまり、ランプの劣化は他のモデルよりもはるかに遅くなります。
価格を見る>
アルファライト
アルファライトプラズマグローライト（発光プラズマ園芸用グローライト）Amazonの価格を確認する
次に、Alphaliteシステムがあります。 別の予算エントリは499ドルで入ってきます。 Gavita Pro 1000 DEよりも少し高価で、ワット数変調は含まれていません。 それを私の心の中で少し悪い選択にします。
ただし、Gavitaのデザインが気に入らず、もう少しコンパクトなものを好む場合は、 それならAlphaliteがあなたにぴったりです。 Gavita Pro 1000 DEが持つ他のすべての利点を備えており、少しスリムです。
価格を見る>
