ようこそ 現代農学 !
home

堆肥 vs 無機肥料 – どっちがいい?

この記事を提供してくれたアメリカ土壌科学協会に感謝します。

新しく発表された研究では、研究者は肥料による施肥が無機肥料と比較して土壌の質にどのように影響するかを掘り下げました.

ウィスコンシン大学マディソン校のエクレム・オズルと彼のチームは、サウスダコタ州で 2 つの分野を研究しました。 2003 年から 2015 年にかけて、研究チームはトウモロコシと大豆を栽培する畑に肥料または無機肥料を施用しました。彼らは、低、中、および高の肥料レベルと、中および高の無機肥料レベルを使用しました.また、比較のため、土壌添加物を含まない対照処理も行っています。

2015 年の夏、彼らはプッシュ プローブ オーガーを使用して、さまざまな深さで土壌サンプルを収集しました。次に、サンプルを分析しました。

• 堆肥は、土壌の pH (酸性度またはアルカリ度の尺度) を作物にとって健全な範囲に保つのに役立ちました。無機肥料は土壌をより酸性にしました.

• 堆肥は、無機肥料や対照処理と比較して、測定されたすべての土壌深度で土壌の有機炭素を増加させます。より多くの炭素は、より良い土壌構造を意味します

• 糞尿は、肥料処理に比べて全窒素を大幅に増加させました。窒素は植物の成長の鍵です。

• 堆肥は水に安定な骨材を増やします。これらは、互いに付着している土壌粒子のグループです。耐水性骨材の増加は、土壌が水浸食に抵抗するのに役立ちます。無機肥料の施用により、これらの凝集物が減少しました。

• 堆肥は、無機肥料や対照処理と比較して、すべての土壌深さで土壌の電気伝導度を増加させました。土壌の電気伝導率が高いということは、土壌中の塩分レベルが高いことを意味します。

Ozlu と彼のチームは、肥料を毎年長期間施用すると、無機肥料と比較してほとんどの土壌特性が改善されると結論付けました。 「電気伝導率の増加は、糞尿の数少ない悪影響の 1 つです」と Ozlu 氏は述べています。 「肥料は、ほとんどすべての土壌特性を改善することによって、より良い土壌品質をサポートする肥料です.無機肥料は電気伝導度の点では優れていますが、他の土壌特性や作物収量を肥料よりも改善するわけではありません。」

オズルは、「土を心臓と考えるなら、糞尿はそれを通過する生命線です」と結論付けました。

確かに、これは肥料の詩的な見方です。しかし、おそらく、この控えめでありながら非常に有用な物質は、ちょっとした詩に値するでしょう.

サウスダコタ州立大学のサンディープ クマールがこの研究に貢献しました。これは、Soil Science Society of America Journal に掲載されています。この研究作業は、サウスダコタ州立大学 (SDSU) の農業試験場 (AES) と、トルコ共和国食糧農業畜産省の農業研究政策総局によって部分的に支援されました。

すべてのニーズを満たす十分な肥料はありますか?これは来週検討する質問です。


農場

現代農学
現代農学