上院の多数派リーダーであるミッチ・マコーネルは、 おそらく意外にも、彼のこの1つの立場だけに同意していることに気付いた人にとっては 産業用大麻を合法化するための主要な力でした。www.modernagriculturefarm.com産業用大麻は、THCの濃度が非常に低いように特別に飼育されているという点で、マリファナとは異なります。 マリファナの主要な向精神薬;あなたが望むすべての産業用麻を吸う、 肺が痛くなるだけです。
マコーネルは長い間、産業用大麻の支持者でした。彼の故郷の州、 ケンタッキー、 作物との長い歴史があります。彼は先月記者団に、2018年の農業法案には産業用大麻を合法化する条項が含まれることを「保証」していると語った。 全国。 （その議論の詳細と、なぜ誰かがそれに反対するのをわざわざするのかについては、 この件に関する以前の記事を確認してください。）しかし、現在のバージョンの農業法案には、広範な合法化の規定が含まれています。これは、麻薬重罪の人が麻の栽培に参加することを禁じています。
その顔に、 その禁止は単に奇妙です。麻は向精神薬ではありません、 間もなく法的にそのように見なされます。過去に重罪の薬物使用料を請求された人は、明らかに禁止されていません。 いう、 とうもろこし、大豆、トマトの栽培、 それでも、法案はどういうわけか同時に、麻はこれらのような作物であると主張するでしょう、 また、これらとはまったく異なる作物です。
この禁止のより不吉な側面は、 クォーツのようなアウトレットと麻産業自体の代表者の両方が指摘しているように、 米国での麻薬の訴追は、有色人種に対して統計的に偏っています。ドラッグポリシーアライアンスから：「調査によると、検察官は、同じ犯罪で起訴された白人の場合と比べて、黒人に対して強制的な最低刑を追求する可能性が2倍あります。」色のある人は、白人よりも立ち止まって捜索される可能性がはるかに高いです。 さらに、たとえ、 この2009年の調査が示したように、 実際の逮捕率はほぼ同じです。より多くの停止はより多くの逮捕を意味します。
物事の農業面から、 明らかに私たちが入るところです、 禁止はひどく逆効果です。これは人口のかなりの部分であり、急速に成長する業界から禁止されています。 と、 はい、 新たに合法的な分野にその専門知識をもたらすことができない他の大麻株を育てる専門知識を実際に持っている人々がいるでしょう。合法化された産業用大麻は巨大な農業セグメントになるでしょう。 CBD、 産業用大麻から合成された化合物、 2020年までに10億ドルの産業になると予想されています。 すべて完全に法律の範囲内です。
この、 過去の有罪判決を覆す方法（またはその場合）を理解するとともに、 大麻の禁止が緩和されるにつれて、この国の法制度が今後10年間に対処しなければならない増大する苦痛の一部です。その間、 人々に仕事をさせましょう。
