シープスコットジェネラルファームについて書きましたが、 メイン州で、 ほんの数週間前。
シープスコットは、国内で最初に自分で選んだ麻畑を発表した農場でした。 リンゴやベリーを選ぶのと同じように。 「Uピックは成功しました。 タリン・マーカスは言います、 シープスコットを夫のベンと共同所有している。その後の出来事はあまり成功しませんでした。
2週間前に、 マルクーゼは銀行と保険会社の両方から通知を受け取りました。 それは農場と彼らの家をカバーしています。アカディア保険は突然彼らの補償をキャンセルしました、 新しい保険会社を見つけるために11月19日までだけ彼らに与えます。その後まもなく、 彼らの銀行、 カムデンナショナル、 彼らはマルクーゼの銀行口座を閉鎖すると言った、 ポートランドプレスヘラルドでペネロペオーバートンが報告します。
タリンとベンは、大麻を取り巻く法律を完全に遵守していると述べました。彼らはメイン州の免許を取得し、最初の3エーカーの大麻を栽培する際に利用可能なすべての法律に従いました。彼らは、すべての購入者が18歳以上であることを要求する規則を制定しました。 法的に義務付けられていませんでした。 （現在、産業用大麻または大麻製品の購入には法定年齢の最低年齢はありません。）
彼らの保険会社と銀行は、マルクーゼが違法なことをしていたからではなく、彼らのサービスを撤回しました。 しかし、存在する法律はそうではないので、 彼らの見解では、 彼らの責任を制限するのに十分強い。産業用大麻は2018年の農場法案で合法になりました、 しかし、生産に関する実際の規制の大部分は、 収穫、 包装、 と販売は何ヶ月も未完成でした。 CBDでは、 麻から作られた主な製品、 潜在的に数十億ドルの年間産業、 全国の何百人もの農民が市場に飛び込んだ。 「彼らは、麻の「リスク」はまだ理解されておらず、2、3年以内にもっと良いアイデアが必要だと言っていました。ばかげている、 」とマーカスは言います。
これは、マルクーゼのような多くの農民が不可能な状況に置かれていることを意味します。彼らの金融セーフティネットは、麻のように規制が不十分なものは何でも巧妙です。 しかし、市場はそこにあります。に応じて、 メイン州知事と農業委員は両方ともUSDAに手紙を書いた。 農民が合法的な作物を育てることができるように、すでにいくつかの規則を取り除くように彼らに呼びかけます。
USDAは、新しく収益性の高い麻産業のガイドラインを作成するのに時間がかかった可能性があります。 しかし今週の時点で、 一連の暫定規則が提案されています。彼らはテストのためのいくつかの要件を明確にします、 ライセンス、 麻を処理します。しかし、おそらくマルクーゼのような農民にとって最も重要なのは、 彼らは大麻農家を作物保険の対象にします、 他の農民と同じように、 連邦作物保険公社を通じて。 USDAも提供します、 その多くのチャネルを通じて、 すべてのマーケティング、 成長している、 大豆の農家が利用できる技術支援、 コーン、 または他の作物。
しかし、これらの新しい規則がマルクーゼや他の大麻農家が直面する問題を解決するかどうかは明らかではありません。 「USDAが麻のガイドラインを発表したのを見ました。 それは正しい方向への一歩だと思いますが、 銀行や保険会社、ひいては農民やその他の一般市民は、最終的には引受人に翻弄されると私たちは考えています。 タリン・マーカスは言います。 「私たちが栽培している他のすべての作物と同じように、大麻に対して妥当な保険料を提供してくれる保険会社は見つかりませんでした。消費者に直接販売してください。」
大きな問題の1つは、新しい規則が保険会社に大麻農家を受け入れるように明示的に指示していないことです。
「FRBを通じてFSAローンや作物保険を利用することはありません。 これらのプログラムはどの作物にも使用していません。 」とマーカスは言います。したがって、FCICへの切り替えは大きな調整になります。 他の作物と同じように合法的な作物のためにすべて。
銀行の部分が判明しました、 マーカスは言います、 比較的簡単に修正できます。別の地元の銀行、 cPort Credit Union、 彼らの話を知っていて、大騒ぎせずに彼らを引き受けました。
麻を完全に理解し、適切に規制するための作業は、どこにも完了していません。公衆衛生研究が麻の化学物質について実際の結論を出すには数十年かかるでしょう。しかし、他の作物と同じように扱うことは、新しい農家にとって重要なステップです。
