不耕起のケース

不耕起栽培法は何十年にもわたって存在しており、作物を確立するこの方法は受け入れられるようになりましたが、依然として多くの耕起が使用されています.多くの場合、耕作から不耕起への切り替えを検討する際、推論は生産に焦点を当て、不耕起が生産に与えるプラスまたはマイナスの影響に焦点を当てます。

生産は重要であり、変更を検討する上で大きな役割を果たすはずですが、不耕起を魅力的にする見過ごされがちな理由が他にもあります。南部平原の飼料生産者の観点から見た不耕起生産の利点を次に示します。

時間の節約

毎年の飼料作物をタイムリーに地面に入れることは、バイオマス生産、放牧日、およびワークフローに影響を与えます。現在、小麦牧草地の放牧研究を行っており、耕起と不耕起の処理効果を比較しています。私たちの処理地域の半分では、夏のカバークロップを二毛作し、残りの半分は夏の休閑地としています.これにより、夏季休閑後の耕起または不耕起と、夏の被覆作物の耕起または不耕起を使用して、小麦の牧草生産を比較することができます。

一般に、不耕起の土壌はより硬く、耕作されたパドックに比べて、降雨イベントの後に機器を使用してこれらの地域にはるかに早く入ることができます.私たちの苗床の準備は、バーンダウン除草剤を適用するため、より簡単で時間もかかりません.不耕起では、トラクター、噴霧器、不耕起ドリルの 3 つの機器のみが必要です。

当社の耕耘システムと比較すると、通常、耕耘機を使用して 2 回のパスを行い、続いてカルティパッカーと従来のドリルを使用します。耕耘システムでは、2 種類の耕耘機と追加のトラクターを使用する場合があります。

小麦の秋の植え付け日は、9 月の植え付け期間中は降雨量が少なく、畑の作業が遅れる可能性があるため、耕起期と不耕起期の間でほとんど変化がありません。秋に違いが見られる場合は、不耕起が好まれます。春には、小麦に続いて夏の覆い作物を植えることに大きな違いが見られます.夏の被覆作物の不耕起の植え付け日は、調査の 3 年間で、耕作開始よりも 15 日から 37 日早くなっています。

土壌水分を保持

明らかに、作物が発芽して生産するためには土壌水分が必要です。コムギ牧草地研究では、土壌水分に対する耕起または不耕起および夏期被覆作物の処理効果を測定しています。これを行うために、各処理の複製で 3 インチ、10 インチ、および 24 インチの深さに土壌水分センサーを配置しています。

図 1 は、小麦の冬の牧草地が確立する前の夏の終わりの 3 つの深さでの耕作地および不耕起地の土壌水分の 3 年平均です。これらのパドックは、耕作または化学的に夏季休閑していたものと思われます。図 1 では、各土壌の深さで、不耕起土壌の水分含有量が夏に続いて高いことに注意してください。南部の平原では、これは利点であり、不耕起の土壌は耕作された土壌よりも弾力性があります.

夏のカバークロップ（図 2）に続いて、耕うんと不耕起を比較すると、土壌水分の話は変わったように見えますが、本当にそうなのでしょうか?以前から、不耕起被覆作物の植え付け日は、耕作被覆作物よりもほぼ 1 か月早かったことを思い出してください。

夏の終わりまでに、不耕起土壌は、耕作土壌と比較してより長い期間、水を使用する被覆作物を生産していましたが、2 つのシステム間の土壌水分は類似したままです。したがって、不耕起土壌は、夏の覆い作物を追加し、覆い作物の成長期間を長くしても、耕作した土壌よりも土壌水分をよりよく保存するというケースを依然として作ることができます.

土壌を低温に保つ

土壌水分に加えて、土壌温度も監視しています。土壌温度が重要なのは、土壌が熱くなるほど、蒸発によって土壌水分が失われるためです。

土壌温度も微生物の活動に影響を与えます。土壌微生物の活動は、土壌温度が 85°F を超えると遅くなります。 5 月から 8 月までの 3 年間のデータの平均を見ると、耕作された夏の休閑地は、他の処理よりも平均 2°F 暖かくなります。不耕起土壌は、耕作土壌よりも平均 1.6°F 低温でした。興味深いことに、夏のカバークロップを追加すると、耕作されたカバークロップの土壌でさえ、耕作のみの土壌よりもほぼ 1°F 低温になります。

不耕起被覆作物の土壌は、夏の間最も涼しく、耕作された土壌よりも平均で 3.6°F 低くなります。不耕起被覆作物の土壌が他の土壌よりも低温である理由は、地面面積のほぼ 100% が、前の作物の植物残留物または現在成長している被覆作物の日陰によって覆われているためです。

耕された裸の土壌は、風や水による侵食を受けやすい。プロデューサーとして、これはコストです。土壌があなたの畑から隣人の畑または他の場所に移動すると、生産、肥料、除草剤、土壌の健康、持続可能性、および資産価値が失われます。問題は、その損失を定量化することです。私たちの研究では、特に大雨が降ったときに土壌が移動するのが見られますが、これはより一般的になっているようです.

侵食が少ない

最近では、フォト テレメトリを使用して 3D 画像を作成するカメラを搭載したドローンを使用して、土壌の損失を定量化しています。土壌の移動が発生している地域では、ドローンが飛行し、侵食された地域が 3 次元で測定されます。次に、侵食された領域の体積を計算して、その領域を周囲の畑と同じ高さに戻すのに必要な土の量を計算します。この画像の例を図 3 に示します。

図 3 で、紫色の領域は土壌が移動した場所を示しています。あるサイトでは、8 トンの土が移動したと計算されました。不耕起地域では、土壌の移動はほとんどありません。被覆作物のある耕作パドックでは、小麦の二毛作と夏の被覆作物による一年の大部分の地面被覆により、土壌の損失はほとんどありません。

不耕起にはデメリットがあります。雑草の防除には除草剤に頼る必要があり、適切な除草剤管理がなければ雑草抵抗性が問題になる可能性があります.もう 1 つの問題は、優れた不耕起装置は高価であることです。一部の作物では、一定期間収量が低下する可能性があります。

不耕起の利点はほとんどが肯定的であり、ここで不耕起生産慣行を採用する理由の中で最大のものは、土壌浸食の削減です。失われた土壌は、一生取り戻すことはできません。

この記事は、Hay &Forage Grower の 2019 年 8 月/9 月号に掲載されました。 30ページと31ページ。

サブスクライバーではありませんか？クリックして雑誌を入手してください。