Randy Comeleo さん、 プログラム アドバイザー、農業および野生生物保護プログラム、B オレゴン州エントン郡 、この優れた記事を提供してくれたオレゴン スモール ファーム ニュース!
家畜の損失は放牧の不幸な現実であり、捕食者と家畜の争いを減らすためにわなやわなを使用するのが一般的な方法です。しかし、ある USDA の研究 (Shivik et al. 2003) は、多くの種類の捕食者について、除去された捕食者の数と殺された家畜の数との間に逆説的な関係があることを指摘しました。驚いたことに、これらの研究者は、より多くの捕食者が取り除かれると、より多くの家畜が殺されることを発見しました.
同様に、カリフォルニア大学ホプランド研究拡張センターでの 14 年間にわたる USDA の研究 (Conner et al. 1998) で、研究者は、コヨーテを捕獲してもヒツジの損失が減少しないことを発見しました。実際、科学者たちは、わな猟師がより多くの時間働くにつれて、より多くの子羊が捕食者によって殺されることを発見しました.これらの研究における予想外の結果は、コヨーテのような非常に社会的な捕食者の生殖戦略と縄張り行動によって説明できます。
人間によって搾取された集団では、コヨーテは移民、繁殖、子犬の生存率の増加により、人口の減少を補います。ある研究では、数週間以内に近くのコヨーテが取り除かれたコヨーテに取って代わりました (Blejwas et al. 2002)。ある研究者の言葉を借りれば、「コヨーテを殺すことは、芝生を刈るようなものであり、活発な新しい成長を刺激します。」より多くの子犬を維持するために、繁殖期の成虫はより大きな獲物を探すことを余儀なくされます。近くにいるヒツジは、通常、未開拓で安定した個体群の大人のコヨーテには無視されますが、すぐに食料源になります。したがって、わなのシステムは、コヨーテとヒツジの両方にとって、自己永続的な死のサイクルの機械になる可能性があります.
調査によると、致死的管理によって引き起こされる社会構造の混乱は、家畜の損失の増加に寄与する可能性があることも示されています。ほとんどのコヨーテは羊を殺しません。ヒツジを殺すコヨーテは、通常、搾取された個体群の中で、十分な自然の獲物がない状態で、大量の同腹児に食物を提供しようとする、より年をとった、より勇敢に繁殖する成体です (Jaeger et al. 2001)。その無差別な性質のために、わなはシカ、アライグマ、鳥などの対象外の野生生物を殺すだけでなく、羊の牧草地でげっ歯類の主要な生息地にアクセスしようとしているだけの「害のない」コヨーテも殺します。実際、わなは、より年をとった、より賢く、繁殖している大人の羊を殺すよりも、害を及ぼさない下位の、しかししばしば縄張り意識のある群れのメンバーを優先的に殺すことがわかっています (Sacks et al. 1999)。
害を及ぼさない従属的な縄張り意識を持つコヨーテが殺されると、社会構造と縄張り行動が崩壊し、近くの略奪的なコヨーテ (以前は排除されていた) が家畜にアクセスできるようになります (Jaeger et al. 2004)。言い換えれば、「行儀の良い」コヨーテは、羊の牧草地と重なっている可能性のある領土を守ることで、実際に家畜の損失を防ぐことができます.ある捕食者を使って別の捕食者を撃退することで家畜を保護することは、捕食管理の研究者を笑わせる表現を生み出しました:ガードコヨーテ (Shivik 2014, p. 74).
家畜とコヨーテの間のこの関係を観察したのは、捕食管理研究者だけではありません。ライターのミシェル・キャンフィールドは、スノホミッシュ・リバー・バレーで牧草で育てられた子羊を飼育し、オレゴン州サイオにある彼の農場でオレゴン・パスチャー・ネットワークのアドバイザーであるジョン・カーターを訪ねた後、彼女のブログで「ガード・コヨーテ」について次のような話をしました:
捕食管理の専門家は、適切に実施された非致死的捕食者制御プログラムは、致死的制御の必要性を大幅に減らすはずだと述べています。したがって、明らかに慣れている、危険な、または慢性的に嫌悪感を抱いている個人を選択的に標的にして殺すための最後の手段としての場合を除いて、致死的管理は必要ではありません。
コヨーテのペアが家畜を殺していない場合、縄張りに対する彼らの優勢は通常、羊を殺す捕食者を排除し、家畜の損失を防ぐのに役立ちます (Shivik et al. 2003)。したがって、「行儀の良い」コヨーテの繁殖ペアによる縄張り行動は、捕食者の管理に非致死的抑止力を使用する最良の理由の 1 つです。
致死的でない方法は?
このシリーズのパート 2 を読んで、非致死的方法を試したベントン郡の農家と牧場主の結果について説明します.
引用文献
Blejwas、K.M.、B.N.Sacks、M.M.Jaeger、D.R.Mc-Cullough。 2002. 繁殖中のコヨーテの選択的除去がヒツジの捕食を減らす効果。野生生物管理ジャーナル 66:451-62.
Conner、M. M.、M. M. Jaeger、T. J. Weller、および D. R. Mc-Cullough。 1998. 北カリフォルニアにおけるヒツジの略奪に対するコヨーテ除去の影響。野生生物管理ジャーナル 62:690-99.
Jaeger M. M. 2004. ヒツジの略奪を阻止するためのアルファ コヨーテの選択的ターゲティング。羊とヤギの研究ジャーナル 19:80-84.
Jaeger、M. M.、K. M. Blejwas、B. N. Sacks、J. C. C. Neale、M. M. Conner、および D. R. McCullough。 2001年。アルファをターゲットにすることで、コヨーテの制御がより効果的になり、社会的に受け入れられるようになります。カリフォルニア農業 55:32-36.
Sacks、B. N.、M. M. Jaeger、J. C. C. Neale、D. R. Mc-Cullough。 1999.羊の捕食に関連するコヨーテの縄張りと繁殖状況。野生生物管理ジャーナル 63:593-605.
Shivik, J. A. 2014. The Predator Paradox – オオカミ、クマ、クーガー、コヨーテとの戦争の終結。 Beacon Press、マサチューセッツ州ボストン。
Shivik、JA、A. Treves、P. Callahan。 2003. 捕食を管理するための非致死的技術:一次および二次忌避剤。保全生物学 17:1531-37.
