ようこそ 現代農学 !
home

点滅する常夜灯は家畜を捕食者から守る

2015 年 3 月、On Pasture が記事を公開しました ケニア出身の 11 歳のマサイ族の少年、リチャード トゥレレは、近くのナイロビ国立公園のライオンが村の牛を攻撃するのを防ぐ方法を発明しました。古いバッテリー、壊れた懐中電灯、オートバイの信号灯スイッチ、ソーラー パネルを使用して、彼はランダムに点滅するライトをセットアップしました。明かりのせいで、ライオンは誰かが牛を連れて外にいると思い込み、近づかなくなりました。リチャードが 2013 年に点滅ライトを設置してから TED で講演するまでの 2 年間、彼の牛はライオンに殺されませんでした。彼の発明は現在、ハイエナやヒョウを怖がらせ、象を人々の農場から遠ざけるためにケニア全土で首尾よく使用されています.

ライオンに効くものは、キツネ、オオカミ、コヨーテ、クマ、その他の捕食動物にも効く

Richard Turere と Ian Whelan がこれまでに会ったことがあるかどうかはわかりませんが、2 人は点滅するライトが捕食者を思いとどまらせるという同様の経験をしたことがあります。オーストラリアの羊飼いである Whelan は、子羊をキツネに奪われていたため、2006 年に彼が「フォックスライト」と呼んでいるものを発明しました。これは、誰かが屋外で懐中電灯を持って牧草地をパトロールしているように見せる、ランダムに点滅するライトです。 3 年間 100% の成功を収めた後、彼は自分の発明を特許化して販売することにしました。下のビデオでは、イアンがオーストラリア版の「シャーク タンク」で彼の発明を紹介しています。

フォックスライトは、羊を攻撃するハイイロオオカミを抑止するためにフレンチ アルプスに配備され、ネパールでは農夫のヤクをユキヒョウから保護するために配備されました。どちらの場合も、最初の結果は良好でした。 こちらのビデオに示されているように、フォックスライトが侵入したユキヒョウを怖がらせて追い払ったとき、ネパールの牧夫たちは喜んでいました プロジェクトの説明。フランスのテレビの報道では、Foxlights の設置後、羊飼いたちはオオカミに羊を 1 頭も失っていないと報告しました。

Carnivore Coexistence Laboratory による研究と同様に、この事例証拠は役に立ちます。 ウィスコンシン大学マディソン校。無作為に制御された実験で、フォックスライトがピューマが農家のアルパカやラマの群れを攻撃するのを阻止することを研究者は発見しました . Foxlights を使用した群れは、対照の群れでは 7 回の損失があったのに対し、ピューマの損失はゼロでした。しかし、この研究では、他の捕食者の行動も同様に変化する可能性があり、必ずしも良い方向に変化するわけではないことも明らかになりました.この場合、アンデスのキツネは対照の群れよりもフォックスライトで群れを攻撃する可能性が高かった (25 回の攻撃から 15 回の攻撃)。研究者は、フォックスライトがその生息地でキツネを引き付けたかどうか疑問に思っていますが、今日まで、その疑問を解決するための研究は行われていません.

フォックスライトを使用する必要がありますか?

これは、農家や牧場主が野生生物コーディネーターの Kelli Hendricks に尋ねた質問です。そのため、彼女は独自のテストを実行して、答えを提供できるかどうかを確認することにしました。

Hendricks は、2014 年の 12 月から 2015 年 3 月までの分娩シーズンに、北カリフォルニアのマリン郡とソノマ郡の 4 つの異なる牧場で Foxlights をテストしました。数百頭の羊がいる 1000 エーカー以上の土地。すべてのサイトには、保護動物、夜間囲い、電気柵など、致死的でないツールがすでに配置されていました。とはいえ、4頭中3頭は狛犬が倒れていたり、フェンシングで手直しが必要だったりと、様々な事情で損失を被っていた。損失を被っていなかった牧場主は、捕食者の増加の兆候を見ており、さらに隣人は動物を失っていたため、家畜をさらに捕食者に誘わない方法を見つけたいと考えていました。」

シーズンの終わりに、失われた子羊や羊は 1 頭もいなかったので、牧場主は全員 Foxlights を購入しました。しかし、Hendricks は、Foxlights を使用するからといって、子羊を野原に放っておいて安全であるという意味ではないと警告しています。彼女は、子羊を産んだり、子供を産んだり、分娩したりするときのように、家畜が最も脆弱な時期にそれらを使用することを提案しています.彼女は、捕食者がそれらに慣れる可能性があるため、それらを一年中使用しないことをお勧めします.

肝心なのは、ツールはそれを使う人次第で効果を発揮するということです」と Hendricks 氏は言います。 「牧場経営者は、適切な状況で適切な非致命的なツールを使用し、適切な方法で使用する必要があります。最後に、態度がすべてです。牧場経営者が、致死的でないツールが自分たちのために機能するか機能しないかを確信しているなら、その考えはおそらく正しいでしょう。」

捕食者と暮らすことについて創造的に考える

利用可能なツールのせいで、新しい解決策を考えられないことがあります。リチャードの場合、米国の農家や牧場主に共通の 2 つのツールである銃と罠は、彼には利用できませんでした。時々私たちは不幸に触発されることもあります。イアンの場合、彼は銃や罠の結果に満足しておらず、一晩中外に出なければならないのが好きではありませんでした。そのため、彼は捕食者を遠ざける可能性のある他の選択肢を考えるようになりました.

これはすべて、正しい答えは 1 つではなく、さまざまな状況により適した複数の選択肢があることを思い出させてくれます。この記事を読んで新しい解決策を思いついた場合は、On Pasture コミュニティで共有してください!


畜産

現代農学
現代農学