ベルモンドのネルソンが アイオワ、 2008年にショップを建て、 一番の考慮事項は、寒い時期にどのように暖かく保つかということでした。www.modernagriculturefarm.comデビッド兄弟、 デニス、 そしてニールは、80×80フィートの建物を暖房する方法についてのガイダンスをクリス・マクマレーに頼みました。

「私たちは暖房をレイアウトしました、 そして、私は彼らの最良の選択肢がそのような大きな店のために何であったかについてそれを分解しました、 」とマクマレーは言います。 McEzsを所有している人、 配管、 暖房、 とMeserveyの冷凍事業、 アイオワ。

選択肢

McMurrayは、基本的に3種類のシステムから選択できると言います。

1. ラディアントハイドロニック。このシステムは、水を使用して、ボイラーユニットから床の下に配置された、またはコンクリートの床に埋め込まれた一連のパイプを介して熱を運びます。 「このシステムの最大の利点の1つは、床全体が暖かいことです。 」とマクマレーは言います。ボイラーはどこにでも置くことができます。これは、炎が密閉されており、システムが約130°Fまでしか加熱されていないためです。
2. ラディアントチューブ（赤外線）。 「放射管熱、 または赤外線熱、 リフレクターで天井からぶら下がっているヒーターです、 」とマクマレーは言います。 「それは、 建物に入ると、 あなたは熱で爆破されます。オブジェクトを上から下に加熱します。」
3. 強制空気。このシステムは物体を加熱するのではなく、空気を加熱します。 そして基本的にそれは空気を加熱するために炎を使用します。ほとんどの場合、このシステムは、過熱する可能性のある物体から離れて天井からぶら下がっています。熱が上がり、部屋の上部で熱が発生するため、 このシステムは比較的非効率的です。

3つのうち、 マクマレーはネルソンズの店に床暖房を勧めました。 「私の最初の考えは、彼らがこれを大衆の中で放射的に行う必要があるということでした。 」と彼は言います。 「コンクリートを輻射熱で通過させることにより、 ネルソンズの店と同じ大きさのエリアを非常に費用対効果の高い方法で加熱できます。」

兄弟たちは宿題もしました。 「私たちは床暖房を設置した人々と話をしました、 そして彼らはそれが本当に好きだと言った、 」とデビッドネルソンは言います。

「今、私は華氏95度を置いています。その床に水を入れて、 そしてそれは+ 60°Fを維持しています。彼らの店で、 」とマクマレーは言います。

兄弟が最も好きな機能は何ですか？ 「最良の部分は、床が暖かいので、私たちの足は常に暖かいということです。 」とデビッドネルソンは言います。 「寒い日に大きなドアを開けて、機器を持ち込むことができます。 黙れ、 そして5分から10分以内に 店は60°Fに戻っています。」

決定する方法

最終的には、 選択する暖房システムのサイズとタイプは、ショップのサイズによって異なります。 ショップの使用頻度、 大きなドアが開閉される頻度。

ケネス・ヘレバンによれば、 ノースダコタ州立大学、 店舗の暖房システムは、希望する店舗の温度と建物の断熱レベルに応じて、1時間あたり1平方フィートあたり約50Btuを提供する必要があります。

「40×50フィートのショップには約100が必要です。 000 Btu /時の暖房システム、 」とHellevangは言います。 「床暖房と強制空気システムが使用されている場合、 暖房要件は2つに分けられるかもしれません。」

適切な場において、 HellevangとMcMurrayは、ゾーン加熱の使用を推奨しています。 「店の残りの部分から分離されたエリアで、熱に必要なものに変化がある場合は、 ゾーン暖房について考える価値があります、 」とHellevangは言います。

「ネルソンズのショップは3つのゾーンに分かれています。 」とマクマレーは述べています。 「オフィスは1つです。 ショップは2つに分かれています。」

彼は、ゾーンはバルブではなくポンプで設定されていると言います。 「ゾーンバルブはポンプよりもコストがかかるため、ゾーン化はしません。 」マクマレーは言います。 「ポンプを使って、 エリアを分離できるので、どちらの側でもシャットオフできます。また、1つの巨大なポンプではなく、4つの小さなポンプを設置して作業を行います。そのようにすることで、 1つのポンプが切れた場合、 あなたにはまだ頼りになる他の人がいます。」

燃料源

システムの種類に加えて、 また、最も経済的な燃料源を決定する必要があります。

「利用可能なオプションはたくさんありますが、 」とHellevangは言います。 「重要なのは、それぞれに関連するすべてのコストを分析し、それに基づいて決定を下すことです。」

例えば、 彼は、木材は実行可能な選択肢であると言います、 しかし、労働のように方程式に追加する隠れたコストがあります。木材のコストを単純に見ることはできません。

他の可能性にはトウモロコシが含まれます、 ネルソンが最初に使用したもの。

「コーンボイラーは、毎日メンテナンスする人がいれば素晴らしいです。 」とマクマレーは述べています。 「それが燃えるとき、 とうもろこしは非常に苛性であるため、維持されていなかったため、その機械を裏返しに食べてしまいました。コーンボイラーは何度も故障し、ネルソンはついにそれを取り除くことにしました。 液体プロパンを使用する新しいボイラーを入れました。」

Hellevangは、どちらに行っても、 断熱材を見ることが重要です。 「現在の燃料価格で、 あなたは店がよく断熱されていることを確認する必要があります、 」と彼は言います。 「お住まいの地域での農産物直売所のR値に関する推奨事項を理解してください。」

あなたは地理的に行くべきですか？

マクマレーは、ネルソンが最初から地熱（放射性温水の一種）を利用するのを見たかったのですが、 コストが決定的な要因でした。

「ボイラーは約7ドルでした。 000、 」とデビッドネルソンは言います。 「地下配管はすべてさらに7ドルでした。 000かそこら。」

マクマレーは言う、 「チューブは、何がそれを駆動するかに関係なく、同じコストになります。 しかし、地熱設備はおそらくボイラーの2倍のコストです。ループフィールドがあり、それを駆動するための機器があるため、地熱の初期コストは2倍になります。」

サイズにもよりますが、 位置、 と地形、 地下ループは、このシステムの最も高価な部分です。 「しかし、あなたがあなたの見返りを打ったら、 それを使用するためにあなたにお金を払い始めています。一方、ガス焚きボイラーやコーンボイラーでは、 あなたはいつもその燃料費を持っているでしょう、 」とマクマレーは言います。

それは兄弟がそれを完全に排除したということではありません。 「ボイラーから地熱に移行することはすべて仕様になっていますが、 」とマクマレーは言います。 「ドルは喜んで、 来年の秋にチューブを注ぎます。その後、ボイラーをバックアップまたは緊急タイプの熱に使用します。」

地熱システムにはいくつかの追加のインセンティブがあります。 「一部の電力会社は、地熱機器を稼働させるために1キロワットあたり5セントの料金を提供します。 そしてUSDAはあなたに農場の建物に20％の助成金を与えます、 」とマクマレーは言います。 「約30％の税額控除もあります。一見の価値があるかもしれません、 特にあなたの店がこれらのインセンティブのいずれかの資格がある場合。」

選択したシステムに関係なく、 マクマレーには最後のアドバイスが1つあります。 「最初に暖房システムを店に設置するお金がなくても、 とにかく戻ることができないので、コンクリートにチューブを埋めてください、 」と彼は述べています。