ある種の草が干し草畑や牧草地でその存在感を増しています。遠くから見ると、この牧草の種子の穂はチモシーの種子の穂のように見えますが、農家はそうではないことを知っています。なぜなら、この草の種子の穂は他のほとんどの牧草よりも数週間早く出現するからです。一方、チモシーは通常、種子の穂を形成する最後の草種です。この草はメドウ フォックステール (Alopecurus pratensis) と呼ばれます L.) であり、バーモント州では 1 世代以上 (おそらくそれよりもずっと前から) 広まっています。この種はユーラシア原産で、米国とカナダのほとんどの州と地方に適応しています。
メドウフォックステールは、湿ったおよび/またはきめの細かい土壌で繁栄し、干ばつに耐えられない長寿命の多年生草です.初期の種子生産、活発な実生、根茎、および下のノードからの発根により、この植物は芝を形成し、特定の条件下で牧草地や干し草畑をすばやく支配することができます. [USDA植物の説明を見るにはここをクリックしてください。その他の詳細な植物の説明は、使用されるリソースの下にあります 、以下。]
メドウ フォックステールは窒素の投入に対して非常に敏感ですが、その収量の可能性は、酪農システムで使用されるほとんどの牧草よりも低くなります。牧草種として、特徴的な早期成熟により、放牧シーズンの早い段階で嗜好性が低下します。北東部では、最初の成長の粗い茎が取り除かれると、栄養の再成長は、放牧シーズンを通して家畜に適しています.より乾燥した気候では、放牧シーズン中に嗜好性が低下すると言われています.
土壌種子バンクでの種子の生存率は不明ですが、比較的短いと考えられています。メドウアワの種子は購入できますが、米国で入手できる改良された品種はなく、ここで入手可能なほとんどの商業用の種子は、おそらくオレゴン州の野生個体群のものです。
収量と飼料の品質に関する懸念
酪農家や酪農栄養士の頭の中では、初期の種子の穂の生産が「茎が太い」および「飼料の品質が低い」と解釈されることは直感的に理解できます。その関連付けは正当で深刻な懸念事項ですが、一部の酪農家は、牧草地のアワと一緒に暮らすしかないと判断しました.彼らの見積もりでは、メドウ フォックステールを根絶するために 1 年間土地を生産から外し、その後再び種をまくには、回復するのに非常に長い時間がかかると見積もっています。
興味深いことに、農家の証言によると、メドウ フォックステールがはびこっている畑からの飼料の品質は、彼らが期待したほど悪くはありません。 1987年から1989年にアルバータ州で行われた研究によって裏付けられています。この研究プロジェクトでは、他の牧草と比較したメドウ・フォックステールの総乾物収量、葉と茎の比率、粗タンパク質レベル、ADF/NDFレベル、可消化有機物レベルを調査しました。この研究に関するコメントは、メドウ・フォックステールとオーチャードグラスのみの収量と品質の比較に限定されています。研究の 2 年目 (1989 年) のデータは、おそらく 1987 年のデータよりも適切でした。なぜなら、1989 年に収穫された牧草は、酪農家がしばしば目標とする飼料の品質レベルを持っていましたが、1987 年の収穫はそうではなかったからです。
メドウフォックステールの収量はオーチャードグラスと比べてどうでしたか? この場合、メドウ フォックステールの 3 カット飼料乾物収量は、オーチャードグラスより 22% 低かった。これは深刻な問題ですが、北東部の多年生の干し草畑や牧草地の多くは、ケンタッキー ブルーグラスやその他の牧草で構成されており、通常の管理下ではオーチャードグラスよりも収穫量がかなり少ないことを覚えておくことが重要です。現代のオーチャードグラスの栽培品種は、1989 年に使用された品種よりもおそらくはるかに収量が多いのに対し、メドウ フォックステールの収量と品質特性はおそらくそれ以降改善されていないことに注意してください。
メドウフォックステールはオーチャードグラスと比べてどのくらい茎が強いですか?
とてもステミー。草の相対的な茎の強さを説明するために、研究者は基本的に葉と茎を分離し、乾燥させて重量を測定し、各切断の葉/茎の比率を確立しました. 1989 年には、オーチャードグラスの葉 1 トンあたり 0.59 トンの茎がありました。メドウアワの葉 1 トンごとに、1.72 トンの茎がありました。酪農家や栄養士は通常、幹性と繊維レベルの高さを同一視しているため、これらの比率から、メドウ フォックステールの飼料品質は非常に低いと思われる可能性があります。
では、タンパク質と繊維のレベルはどうですか? メドウ・アワの相対的な幹性を考慮すると、研究のこの部分の結果は直観に反するものでした。まず、類似の植物部分（茎と葉）のタンパク質レベルは同じかそれ以上でした オーチャードグラスと同じようにメドウフォックステールにも。全草ベースでは、牧草アワはカット 1 とカット 2 でより高いタンパク質レベルを示しましたが、その年の平均は有意差がありませんでした。 中性デタージェント繊維 (NDF) レベルはどの挿し木でも違いはありませんでしたが、酸性デタージェント繊維 (ADF) レベルは最初の挿し木でのみ異なり、オーチャードグラスとメドウ フォックステールではそれぞれ ADF が 18% と 21% でした。 インビトロ 可消化有機物 (IVDOM) は、オーチャードグラスの方が平均 3% 高かった。 要約 、メドウアワは、あなたがそれを見て思うかもしれないほど厄介な飼料ではありません. 1989 年のデータによると、オーチャードグラスと比較してメドウ フォックステールの最大の欠点は、収穫量が 22% 低く、最初の刈り取りで ADF レベルがわずかに高かったことです。
管理への影響
シロアワは一度畑に出てしまうと、完全に根絶することは困難です。種子は、収穫機械、動物、そして風や水によって移動します。かなりの量のメドウ フォックステールがある畑では、最初の刈り取りを早めに行うと、実行可能なメドウ フォックスの種子の拡散が減少し、飼料の品質が向上します。畑にある他の草の種類によっては、グリホサートの芯散布が、畑のメドウ フォックステールの量を大幅に減らすためのオプションになる場合がありますが、いくつかの巻き添え被害を回避することは不可能です.
あなたの畑にメドウアワが欲しいですか？いいえ、しかし、それがすでにそこにある場合、あなたのフィールドからそれを根絶しようとする価値があるかどうかを確認するために、慎重に数字を実行する必要があります.あなたの畑が従来の（つまり、有機的ではない）輪作である場合、トウモロコシへの次の輪作は、しばらく畑からそれを根絶する可能性があります.間に被覆作物を挟んで2年間トウモロコシにとどまると、さらに効果的です.毎年の作物と交代で行われていない干し草畑がある場合は、再播種の決定を行う際に、この作物に関連する年間収量の損失と飼料の品質の低下を考慮する必要があります。
この記事の執筆に使用したリソースのリストについては、Dan Hudson のブログにアクセスしてください。 .
