ようこそ 現代農学 !
home
新しいレポート:2018年のDicamba登録でEPAが通常の手順に違反した

連邦監視機関からの新しい報告書は、3つのディカンバ除草剤を登録するという2018年の決定について、環境保護庁(EPA)に疑問を投げかけています。www.modernagriculturefarm.com

ドキュメント、 月曜日に監察官室から発表された、 トランプ政権下の機関が、決定を下すまでの過程で、このプロセスの通常の規則と手順にどのように従わなかったかを強調しています。それは、EPAが決定を知らせるために作成された科学文書のピアレビューを受けなかったことに注意します、 当時、 化学物質安全汚染防止局(OCSPP)の上級リーダーが主に関与しました。報告書は、これが利害関係者のリスクに対処するための科学的文書の省略につながったと述べた。また、ディカンバの登録に関する懸念を共有する際にスタッフがどのように困惑したかについても詳しく説明します。

「EPAの科学的完全性ポリシーは、人間の健康と環境を保護するというその使命を追求する機関の能力は、EPAが依存する科学の完全性に依存することを確認しています。 」と報告書は述べています。 「3つのディカンバ農薬製品の登録を延長するというEPAの2018年の決定は、通常の操作手順とは異なることがわかりました。」

この文書は、3月に発表されたEPAスタッフメンバーからの内部メモに概説されている同じ点の多くを反映しています。このメモは、ディカンバの登録決定がトランプ政権下の政治的干渉によって汚染されたと説明した。そのような干渉は科学の完全性を危うくし、OCSPPの上級指導者は、リスクを評価するために使用される特定の研究を割り引くようにスタッフに指示したと述べた。 メリットとマイナスの影響。

ディカンバをめぐる最初の論争は、それが気化して最初の適用場所から何マイルも離れたときに特に破壊的である可能性があるという報告に基づいています。伝えられるところによると、除草剤に耐性を持つように遺伝的に改変されていない森林や作物に深刻な被害をもたらしました。この現象、 「ジカンバドリフト」として知られています。 」は環境団体との法廷闘争を引き起こし、いくつかの州がディカンバの予備禁止を発令した。 2020年の控訴裁判所の判決もありました。 これは、ディカンバを含む3つの製品(EPAが2018年に登録したもの)の使用を禁止しました。それにもかかわらず、 EPAは、その年の後半に1つのディカンバ製品の登録を延長し、2つの最終用途製品を「ディカンバ耐性綿およびディカンバ耐性大豆のみに適用するために」登録する決定を発表しました。

最新の登録決定の製品は、2025年12月に期限切れになります。 EPAが修正を決定しない限り。新しいレポートがディカンバの将来にとって何を意味するのかは明確ではありませんが、 是正措置に関する3つの推奨事項の概要を示しています。これには、上級管理職を必要とする提案が含まれます。 科学文書に変更を加える人、 そのような変更の理由を提供します。すべての決定に対して発行された検証ステートメントがあることをお勧めします。 研究公正性政策の要件が見直され、従われたと述べた。最後に、レポートは、すべてのスタッフが科学的完全性ポリシーに対するオフィスの取り組みを確認するための年次トレーニングを実施することを推奨しています。

レポートは、推奨事項1と3が解決され、「保留中」であることを示しています。 2番目の提案はまだ解決されていません。


植付

現代農学
現代農学