植物育種は、食糧不安との闘いにおける重要な武器として売り出されてきました。www.modernagriculturefarm.com作物の遺伝学を利用することで、科学者は干ばつに対してより弾力性のある、新しく改良された植物バージョンを作成できます。 気温の上昇と害虫。

アメリカ全土で、 大学などの公的機関での育種プログラムは、このプロセスで大きな役割を果たし、次世代の植物育種家を養成します。しかし、最近発表された調査によると、業界は危険にさらされている可能性があります。新しい論文、 ジャーナルCropScienceに掲載されました。 これらのプログラムのブリーダーの数が大幅に減少していることがわかりました。

ワシントン州立大学の研究者は、2018年に、全国の278の異なる公共部門の植物育種プログラムの調査を実施し、多くが資金不足であることに気づきました。 トレーニング中のスタッフとブリーダー。あげくの果てに、 これらのプログラムを主導するブリーダーの大多数も定年に達しています。

調査によると、5年間で、 公的繁殖プログラムでは、フルタイムの従業員が推定21.4％減少しました。 プログラムリーダーは誰でしたか 設計を含む責任を持つ主任研究者や科学者のように、 計画、 繁殖活動の管理と実施。プログラムサポートスタッフ、 温室で働く人、 ラボまたはフィールド技術者として、 また、推定17.7パーセント減少しました。

研究はまた、植物育種家は平均して年をとっているだけであることを発見しました、 そして、それらの多くのために実施されている後継者計画はあまりありません。これらのプログラムを主導している植物育種家のうち、 62パーセントは50歳以上でした 49％は55歳以上で、34％近くは60歳以上でした。また、プログラムの44％近くは、引退した場合、主要な植物育種家をすぐに置き換えることはできないと述べています。

ケイト・エバンス、 ワシントン州立大学の教授であり、ナシとリンゴのブリーダーであり、 この研究イニシアチブを主導したのは誰ですか これらの発見は彼女にとって驚くべきことではなかったと言います、 しかし、植物育種の重要性を考えると、彼らは非常に心配しています。

「今日私たちが食べる食べ物のほとんどは、植物育種の結果です…しかし、公的機関の私たちの植物育種家が引退するにつれて、私たちがますます目にするのは、 それらのプログラムは中止されました、 " 彼女が言います。

多くの研究は、公的プログラムにおける繁殖能力が全国的に減少していると警告しています、 政府が適切に資金を提供できなかったためです。多くの植物育種家は、予算の制約が彼らの仕事に影響を与えていると不平を言っています。最近の調査で調査された繁殖プログラムのうち、 39％が、大学院生やポスドクを雇うのに十分な資金がないと答えました。 30％はサポートスタッフを雇うことができないと述べ、27％は予算の制約がコンサルタントのような高度な科学者へのアクセスに課題をもたらしたと述べました。

エバンス氏によると、資金提供に対する一般的な不満の1つは、地方政府および連邦政府の現在のモデルでは、繁殖イニシアチブが典型的な研究イニシアチブではないことを考慮していないことです。

「多くの異なる作物について、あなたは7つ話している、 8、 [または]新しい品種を入手するのに9年。私はリンゴのブリーダーです。私の分野では、新しい品種を手に入れるのに20年かかります。 " 彼女が言います。 「通常の助成金でそれを維持しようとしても、うまくいきません。」

エバンス氏は、彼女の調査結果が、公的な植物育種プログラムが必要とする非常に必要な支援に光を当て、USDAや他のレベルの政府が行動を起こす動機となることを望んでいると述べています。そうでなければ、その結果は食料安全保障にとって非常に深刻になる可能性があります。強力な公共の植物育種部門がなければ、 彼女が言います、 米国は潜在的に国民を効果的に養うことに失敗し始める可能性があります。