上院の委員会が昨日大規模な農業法案を承認したと聞いたことがあるかもしれません。www.modernagriculturefarm.com提案された法案は数十億ドルを節約する可能性があり、「党の境界を越えて働く」ことの勝利として宣伝されています。しかし、それはどういう意味ですか、 そして、なぜあなたは気にする必要がありますか?いくつかのFAQをまとめました。 * 1つすべてを介して忙しすぎた場合に備えて、 今年の農業法案の100ページ。
待って、 この法案は昨年通過しませんでしたか?
完全ではありません。非常によく似たバージョンの農業法案が昨年上院で可決されました。 しかし、喜びは時期尚早でした。立法は下院で窮地に立たされました、 何百人もの農民がワシントンDCに行き、その通過を求めた後でも。
ホールドアップは何でしたか?
反対は多くの分野から来ました。一部の共和党員は、それはあまりにも費用がかかると考えました。一部の民主党員は、栄養プログラムの大幅な削減を好まなかった。また、特別な関心を持つ議員(ピーナッツや稲作農家など)は、法案の特定の条項を好みませんでした。
今年の法案は可決される可能性が高いですか?
そう考える理由があります。一例を挙げると、 今年、米と落花生農家の価格サポートが追加されました。 南部の国会議員へのオリーブの枝。また、 この法案は、さまざまなagプログラムの廃止と合理化を通じて、今後10年間で230億ドルを節約すると予測されています。
粘着性のある部分はありますか?
上院の議論では、フードスタンププログラムの大幅な削減(40億ドル以上)が激しく議論されました。同じ問題がHouseagパネルの分割です。 これは、独自の法案でさらに深い削減に直面しています。
法案が進むにつれて、いくつかの規定はより論争になるかもしれません。例えば、 産卵鶏のためにより大きなケージを義務付ける言語は、すでにロビイストから反発を受けています。そしてジョン・ベーナーは、彼が「ソビエトスタイル」と呼んだ下院の法案における乳製品供給プログラムに深く反対している。
助成金の話は何ですか?
農民への直接支払いは法案で排除されるでしょう。これらは毎年支払われる補助金です、 現在の収穫量と価格に関係なく。これらの支払いは政府に年間約50億ドルの費用がかかります。しかし、 提案された法案は、これらの節約の多くを他の形態の補助金に割り当てるでしょう。例えば、 連邦政府が助成する作物保険への融資を増やします。
*これらの質問は「よくある質問です。 」法案が昨日承認されたばかりのとき?もちろんできるよ。
Ralf Siemieniec / Shutterstock.com