データパートナーの選択

データと科学が生産者に伝えていることを分析することにより、 デジタル農業は、より多くの情報に基づいた農業およびビジネス上の意思決定を支援することを約束します。これらのシステムが進化するにつれて、 生産データを共有するために、ますます多くの提携が形成されています。

「さまざまなプラットフォームが連携して機能するのは素晴らしいことです。 それは生産者を可能にするので、 信頼できるアドバイザーと一緒に、 彼らがすでに使用しているサービスや製品からより多くの価値を引き出すために、 」とジェイソン・タッゲは言います。 FarmobileCEO。

データ共有プラットフォームは、情報の配布方法に関して、栽培者を運転席に置く可能性がありますが、 ag techプロバイダーは、そのメッセージを伝えるのに常に良い仕事をしているわけではありません。 「データの所有者が、誰が自分のデータにアクセスしているのか、そしてその理由を理解できなくなったように感じると、問題が発生します。 」とTatgeは言います。

Climate FieldViewとTillableの間のパートナーシップ発表の結果としての最近の反発は、興味深い例を示しています。

記録をまっすぐに設定する

2015年に発売され、 FieldViewは天気を調べ、 土、 農民が収穫量を制限する可能性のある要因を特定するのに役立つフィールドデータ。今日、 プラットフォームには9千万エーカー以上が含まれ、60社以上と接続契約を結んでいます。

Tillableは、土地所有者が農地の公正な家賃を支払うのを助けるだけでなく、農民が事業を拡大するためにより多くのエーカーを見つけるのを助けるために2017年に作成されました。 12以上あります 今日のプラットフォームで000人の栽培者。

2019年の終わり近くに、 両社は、TillableがFieldViewのパートナーシッププラットフォームに参加すると述べました。このプラットフォームにより、農家はサードパーティのサービスにアクセスし、加入しているサービスとデータを共有することもできます。 2020年の初めに農民がTillableから一方的な賃貸オファーを受け取ったとき、 彼らは、情報がClimateのプラットフォームから取得されたと想定しました。

「オファーの中には高すぎるものと低すぎるものがあると聞きました。 」とトッド・ヤンゼンは言います。 Janzen AgLaw。 「他のオファーは、FieldViewデータから導き出される可能性のある現在の現金賃貸料に驚くほど近かった。」

現実、 気候と耕作可能性の両方を言う、 プラットフォーム間でさえ接続が確立されていなかったということです。 「この議論が起こったとき、誤った情報が農民の間で共有されていたことは明らかでした。 」とジョン・レインズは言います。 最高商務責任者、 クライメートコーポレーション。

TillableCEOのCorbettKullは、土地所有者に売り込むための最良の方法の1つであるため、土地所有者の情報は固定資産税データベースから取得されたと述べています。しかし、 データベースは、土地所有者が農民であるか非営業地主であるかを定義していません。 それで両方に手紙が送られました。

「オファーは、USDAおよびUSGSから公開されているデータを使用したアルゴリズムによって作成されました。 土壌評価などの要素を考慮に入れて、 郡の平均家賃、 郡の平均利回り、 」とカルは言います。

関係なく、 多くの農民は、自分たちのデータが危険にさらされていると確信していました。ソーシャルメディアを利用して、 失望と懸念を表明するために多くの人が積み重なって非難が爆発した。

「土地所有者にとって、 Tillableは、あなたが自分の土地のためにより多くの家賃を得ることができるかもしれないことを示唆するかもしれません、 」とダグアップルゲイトは言います。 オークランドで妻のキャシーと息子のブレントとルークと一緒に農業をしている人、 アイオワ。 「賃借人として、 データがあなたに対して使用されているように見えます。」

ダメージをコントロールするために、 気候は、かろうじて始まった協定をすぐに終わらせました。 「農民がティラブルの価値提案として何を認識しているかがより明確になるにつれて、 彼らは懸念を表明し、大声で表明しました。 」レインズは言います。

栽培者が望んでいること、 カークウェズリーは言います、 これらの関係ではさらに重要になります。 「栽培者はこのすべての中心にあります、 」と、Case IH Advanced FarmingSystemsのマーケティングマネージャーは述べています。 「彼らは、私たちがプラットフォームに持ち込む人を運転し、そして運転し続けます。」

ファインプリント

Janzenは言います、 「これは、無制限のデータ共有が意図しない結果をもたらす可能性があるという農民への目覚めの呼びかけであるべきです。」

FieldViewでのデータ共有、 レインズカウンター、 無制限ではありません。 「発売前は、 私たちは業界標準を設定しました。農家は自分のデータを所有しており、自分のデータをサードパーティと共有するかどうかを選択できるのは自分だけです。」

今後、 農家は、取引するすべての企業を明確に理解する必要があります。 そのプライバシーポリシーは何ですか、 そして、そのポリシーがデータにどのように適用されるか。同じく、 形成される同盟は、各パートナーシップが何を伴うのかを明確にする必要があります。

「これは、誰も契約書を読むことはないと考えているagtechプロバイダーへのモーニングコールでもあるはずです。 可能な限り曖昧で一方的なものにすることができます。 」ヤンゼンは言います。

農家のデータがどのように使用されているかを明確に述べ、 カルは言う、 過剰に通信することはできません。 「質問がある場合や動揺している場合は、 それについて話すことができるように私に電話してください。」

ブロックチェーンは答えですか？

ブロックチェーンをデータストアの中核に置くことで、 Farmobileは、データを保護するだけでなく、定期的に再検証できるようにしたいと考えています。

「何よりもまず、 データプライバシーは、ブロックチェーンなどのツールを使用することと、データトランザクションに対して明確な権限構造を設定することの組み合わせです。 」とTatgeは言います。 「あなたは両方を持っている必要があります。」

同社の特許技術により、データストア内のすべてのトランザクションを追跡できます。 不変に記録され、 確実に監査されます。許可された個人のみが、個人的に購入したデータにアクセスできます。 ライセンス、 または取引所を通じてアップロードされます。

「データ販売の一部としてのブロックチェーンは、農家の信頼を築くためのゴールドスタンダードと見なされるべきです。 」と彼は言います。

ソーシャルメディアの反発

顧客からのフィードバックに基づいて、 Climate Corporationは、2月14日にTillableとのFieldViewプラットフォーム統合契約を終了しました。 2020年。農民は自分たちのデータプライバシー権が侵害されたと信じていました。 そしてツイッターで彼らの失望を表明した。サンプリングは次のとおりです。

• 「気候は、彼らが突然目覚め、これが彼らに利益をもたらすよりも多くの費用がかかる可能性があることに気付いたという理由だけでこれを行いました。彼らは農民のデータプライバシーを気にしません。不幸にも、 大企業にとっては、本当に大金が必要です。」
• 「あなたはこの小さなシャレードから「大切な顧客」の山を失いました。 Tillableとの契約を終了した場合でも、 手遅れです。」
• 「それが耕作できない場合は、 他の会社になります。農民のデータは農民の不利益に共有されます。うまくいけば、 これは、データの価値に関する多くの人々への目覚めの呼びかけです。」
• 「多くの信頼が失われました。 農民の尊敬を取り戻すには、あなたの行動は100％透明である必要があります。」
• 「個人情報を危険にさらすようなデータ漏えいが発生した著名な金融会社はいくつありますか？契約とセキュリティ契約は、個人とその背後にあるセキュリティと同じくらい良いものです。」

「農民とのコミュニケーションとコラボレーション、 それは最終的に信頼につながります、 私たちが取り組んでいるビジネスのバックボーンです、 」とジョン・レインズは言います。 気候最高商務責任者。 「私たちが最後に望んでいるのは、不明確にすることです。 そのため、最近、データプライバシーポリシーに関するわかりやすい声明を多くのオンラインフォーラムに投稿しました。」