信じにくいです、 しかし、種まきは前世紀の間ほとんど同じままでした。彼らの分野と植える場所を理解するために、 農民は歴史的文書に依存してきました。 1940年代から1970年代まで、 大学とUSDAは、農学部のメンバー（時には学生）を地元の農場に送りました。これらの農場の科学者は、一端に鋭い先端があるアルミニウム管を持って畑を歩きました。各フィールドで約15の重要な場所を選択します（サイズによって異なります）。 農学者はチューブを土に押し込み、サンプルを収集します。ラボに戻って、 サンプルが分析され、フィールドがマッピングされます。 紙の上に、 各分野の化学を詳述します。
「それは手動の作業でした。彼らは、氷河と風がそもそもどのように土壌を離れたかに近い地図を描きました。 」とテッド・クロスビーは言います。 モンサントの統合農業システムの責任者。 「彼らは視覚的な評価を行い、畑に3つまたは4つの基本的な土壌タイプを見ることができました。農民として、 それらが何であるかを知りたい場合は、 あなたはあなたの地元の郡拡張事務所に行くでしょう、 州立大学のメンバーが常駐していて、すべての地図がありました。」
当時、 彼は言います、 農民は土壌の変化の重要性を実際には認識していませんでした。」しかし、土壌の種類にはさまざまな生産性の可能性があります。 」クロスビーは言います。
ほとんどの場合、 植栽は、単に畑を知ることで行われてきました。情報は世代を超えて受け継がれています。ある分野は別の分野よりも生産性が高く、誰もがそれを知っています。
ほとんどの場合、 植栽は、単に畑を知ることで行われてきました。情報は世代を超えて受け継がれています。ある分野は別の分野よりも生産性が高く、誰もがそれを知っています。土壌の詳細を本当に知りたい農民は、誰かを雇って土壌を試食することができます。 しかし、それは費用のかかる作業です。 「多くの農民はそれをしません。多くの農民は、自分たちの土地は畑の端から端まで同じだと言うでしょう、 」とステイシー・ペレットは言います。 JohnDeereの顧客およびチャネルエクスペリエンスマネージャー。
しかし現実は、 土壌は歴史が私たちに信じさせるよりもはるかに複雑です。フィールドの化学的構成は、1フィート未満で変化する可能性があります。そして、データを取得することは、戦いの半分にすぎません。フィールドが足ごとにどのように異なるかがわかったら、 これらの違いを理解し、変更を実装できる機器が必要です。過去5年間で、 ハイテクマッピングを使用した新しい植栽方法が登場しました。 組織、 と植栽。精密農業と呼ばれる、 これは、古くからの紙の地図から技術的に大きく飛躍したものです。
ここ数年で、 ジョンディアとモンサントの両方が技術的な争いに加わった。それぞれがトラクターに接続し、農民が自分の土壌を足で理解できるようにする一連のソフトウェアとハードウェアシステムを作成しました。これは、誰もが参加する技術的な戦いです。 文字通り、 手を汚す。
「1エーカーの土地で、それがどのように見えるかを計画し始めます。土壌の種類を理解します 土壌養分プロファイル、 どのくらいのリン、 カリウム、 窒素、 ライム、 ボロン、 その中にあるすべての元素栄養素。その後、昨年どの作物が栽培されたかを理解します。 どれだけの収穫量があり、来年はどの作物を栽培する予定です。そうすれば、その輪作がどうあるべきか、そして作物が必要とする水量を理解することができます。その後、あなたはそれを中心にあなたの農業計画を設計し始めることができます、 」とジョンディアのペレットは言います。
各企業はほぼ同じサービスを提供しています。土壌の構成を追跡および分析するだけでなく、 収穫量、 各植物の水と肥料の必要量、 だけでなく、農家が将来の植栽の計画を立てるのに役立つシステムにそれを整理します。このシステムはまた、トラクターにGPSを装備しているため、機械の搭載コンピューターが畑を駆け抜けて種を蒔いたり、特定の場所ごとに理想的な肥料を散布したりできます。
言い換えれば、植栽の全プロセス、 施肥、 散水は非常に特異的であるだけでなく、 また、自動化されました。
「精密農業の利点は、どのような種類の種子が畑に植えられたかを正確に知ることができることです。 何がいつ植えられたか、 どんな虫や雑草に遭遇したのか、 そのすべての情報が文書化されています、 」とペレットは言います。 「後で戻って、畑のある地域がうまく生産されない場合は、その理由を理解することができます。そして、分析を行って、それがどのようにうまくいくかを理解することができます。」
農家が精密なアプローチからどれだけの恩恵を受けているかについて詳細な数値を得るまでには、さらに数年かかるでしょう（モンサントはそれを推定していますが、 すべての農場は異なりますが、 彼らは、自分たちの技術を使用する土地で約10〜20パーセントの増加を見てきました）。そして、変化は常に困難です— John Deereによると、 彼らが販売するトラクターのほとんどは、すでに技術が組み込まれています、 しかし、農家は必ずしもそれを使用しているわけではありません。
「非常にコンピューター化され、洗練されています。 」とペレットは言います。 「私たちが今やろうとしていることの一部は、ディーラーが私たちの機械の能力を理解し、それを農家が理解できる言語に変えるのを助けることです。」
モンサント、 一方で、 昨年夏の試験で製品を発売する前に調査した数百人の農民の90％が、少なくとも4分の3の土地でこの技術を使用するつもりであると述べています。次のステップ、 モンサントのクロスビーは言います、 同社は、コンピューターに入力できるハイブリッド種子と大豆種子の「処方箋」の開発を開始したということです。また、 2013年11月、 同社は気象データ収集のスタートアップClimateCorporationを10億ドルで購入しました。 これにより、同社の科学者主導の気象情報の膨大な量を精密技術に統合できるようになります。
最終的には、 両社間の競争は、アップル対グーグルスタイルの技術戦争に形作られているようだ-マイクロソフト対アップルの議論のバージョン、 オープンシステムとクローズドシステムの利点について。ジョンディアはアップルです、 プロプライエタリソフトウェアを組み込んだ物理技術の販売、 モンサントはグーグルですが、 農家がタブレットやコンピューター制御のトラクターにダウンロードできるサービスとしてのソフトウェアの販売。 （あるCNBCの話は、モンサントをWindowsに例えました。 しかし同じ違いです。）結局、 アップル対グーグル戦争のように、 テクノロジー企業は一般的にお互いを凌駕するために競争するので、エンドユーザーが勝ちます。 サービスの全体的な有用性と革新性を向上させます。
それは新しいです、 破壊的技術、そして最終的には、肥料や機械式トラクターのように、システムが普及すると支持者は信じています。そして変化とともに、 おなじみのビッグデータの問題が発生します。 精密農業のプライバシーへの懸念のように。しかし、多くの農民はその可能性について強気です。ペレットによると、「私たちの家族の農場を代表して、 私たちは精密農業を行っています。なぜなら、私たちが土地を世話して、次の世代のために生産し続けることができるようにすることが私たちにとって重要だからです。私の夫は両側の第6世代の農民です。第10世代になるためには、土地のそばで正しいことをしなければなりません。私たちは土地を理解することによってそれを行い、精密農業はそれを可能にします。」
