成長するミックスに施肥を加えることはあなたに適していますか？
AgTechは作物の栽培方法に革命をもたらしています。環境要因と農業プロセスを非常に正確に制御する能力は、より良い作物収量につながります。 より良いリソース管理、 低コスト、 そして改善された環境条件。多種多様な作物タイプで非常に人気のある精密技術の1つは、施肥です。これは、施肥と灌漑の統合です。
施肥とは何ですか？
施肥とは、作物の栄養不足を治療するために必要な正確な量の肥料を供給するために、肥料またはその他の水溶性製品を灌漑システムに直接自動的に注入するプロセスです。
果物や野菜から小麦に至るまでの高価値作物では、精密農業技術として長い間施肥が使用されてきました。近年、管理された環境で商業レベルで作物をスケーリングするときに提供される多くの利点のおかげで、大麻栽培者の間で人気が高まっています。
施肥の主な利点は、理想的な量の肥料を注意深く投与することにより、大規模な栽培作業でコストを削減し、収量を向上させることができることです。 肥料の無駄を減らし、植物が過剰施肥や栄養不足に起因する問題から安全であることを保証することの両方。
しかし、 ほとんどのAgTechのように、 施肥のコストと追加の複雑さにより、栽培者は、栽培媒体と操業規模に基づいて、技術の導入と管理の適合性を評価する必要があります。
施肥は正しい選択ですか？
施肥は精密農業や屋内農業で非常に人気がありますが、 しかし、それは必ずしもすべてのアプリケーションに適しているという意味ではありません。施肥システムをインストールするための長所の包括的なリストがあります、 生産者の収益と作物の品質の両方に影響を与え、 しかし、同様に考慮すべきいくつかの短所もあります。
施肥の長所：
栄養素投与量の正確な制御：
施肥の主な利点は、栽培者が作物の種類と栽培培地に基づいて必要な栄養素の正確な投与量を自動的に提供できることです。施肥は、土壌ベースの環境と水耕栽培環境の両方でうまく機能します。 また、栽培者は、施肥量だけでなく、施肥のタイミングも正確に把握できます。
植物組織の健康と栄養レベルを継続的に監視することにより、 栽培者は、必要に応じて微量投与まで投与量を微調整して、不足や栄養素のやけどなどの過剰施肥の問題のリスクなしに理想的な栄養素の摂取を確保できます。その結果、植物がより健康になり、収穫量が増加します。
化学浸出の減少：
植物の施肥に関与する化学物質は、高濃度では非常に有害である可能性があります。 また、外部の水源や周辺環境への肥料の浸出は深刻な懸念事項です。その浸出の最も一般的な原因は、過剰な肥料が、それが餌を与えることを意図した植物によって利用される前に、成長環境から出て行くことです。 施肥はそれが起こらないようにする理想的な方法です。
施肥システムは、逆流防止装置を使用して、施肥された灌漑用水を外部環境から分離します。 化学薬品のこぼれトレイ、 周囲の地面からの物理的な分離。正確な用量をダイヤルする機能は、システムが植物が使用できる量の肥料のみを提供することも保証します。 過剰な化学物質がシステムから浸出するリスクを大幅に低減します。
リソース使用量の改善：
施肥は、システム全体の無駄を減らすことにより、成長操作のリソース使用量を改善します。栄養素の投与量を注意深くダイヤルすることで、手作業による混合や従来の水やりに関連する無駄な肥料を排除します。 肥料コストを大幅に削減します。
施肥によって供給される植物が享受する改善された根の健康と質量はまた、植物がはるかに効率的に水をトラップして保持できることを意味します。 成長する環境を通して供給される必要がある水の量を減らします。それは灌漑のコストを下げるだけでなく、 また、屋内農業が全体的な水供給に与える影響を軽減します。
人件費の削減：
施肥システムは毎日のメンテナンスが必要ですが、 設置後にそれらを操作するために必要な労力は、施肥が自動化するタスクを手動で実行することで節約される労力の量と比較すると、取るに足らないものです。
施肥は、肥料の手作業による混合や大きな作物への水やりなどの作業に関連する労力を排除するだけでなく、 しかし、それはまた、それらのプロセスで起こりうる人的エラーの多くを排除します。 混合または不均一なアプリケーションでの栄養素の過飽和のような。その結果、コストが削減され、回避可能な問題が少なくなります。
施肥の短所：
複雑さとメンテナンスの増加：
施肥システムに必要なメンテナンスはそれほど複雑ではありません。漏れや不均一な給餌の毎日の検査は非常に重要です、 ラインのどこかに漏れがあると、システム全体の圧力と有効性に悪影響を与える可能性があるためです。タンクが植物に供給される注意深く測定された線量を捨てる可能性のある栄養素の沈殿物で汚染されないようにするためにも、定期的な清掃が不可欠です。複雑ではありませんが、 メンテナンスは定期的に行う必要があります。 または、システムの経済的利益がすぐに損なわれる可能性があります。
制御システム、 一方で、 それは やや関与。施肥の目標は、栄養素の供給プロセスを自動化することです。 そのため、 コンピュータ化された監視と制御は、システムの大きな部分です。ほとんどの新しいテクノロジーと同様に、 これらのコンピュータシステムの運用と保守には、すでにコンピュータ制御の灌漑システムを採用している大規模な運用のための専門的なトレーニングが必要です。 これはおそらく重要な考慮事項ではありません。しかし、コンピューター制御への第一歩を踏み出すことを検討している小規模なオペレーターにとっては、 データ主導型農業、 コンピュータ化されたシステムを稼働させ続けるために必要な追加のスタッフまたはトレーニングを検討することが不可欠です。
設置コストが高くなる可能性：
本質的に、 灌漑システムでは、灌漑システム全体にハードウェアを設置する必要があります。大規模な操作の場合、 何千ものコンポーネントが必要になる可能性がありますが、 また、関連する材料と設置のコストはかなりの額になる可能性があります。
PVCコンポーネントのような単純な材料のコストを超えて、 現在のコンピューター自動化システムを使用しない操作でも、必要なセンサーと制御ユニットを使用して作物を接続するために投資する必要があります。これらのコンピュータシステムは、全体的な価格を大幅に上昇させる可能性があります。
幸いなことに、より健康的な収穫量と、労働力と資源の使用におけるコスト削減のおかげで、 施肥システムは非常に迅速に利益を上げることができます。重要なのは、栽培者が関係する時間枠を正確に予測し、初期の資本支出を確実に吸収できるようにすることです。
ほとんどのAgTechと自動化のように、 施肥を採用するかどうかの決定要因は、多くの場合、栽培されている作物の価値とサイズに帰着します。趣味の栽培者や小規模な商業活動では、資本支出に見合うだけの十分な速さで施肥システムのコストを回収できない可能性があります。 しかし、大規模な商業生産者はほぼ確実にそうするでしょう。そして、一度インストールすると、 施肥システムは簡単に拡張できます。 作物を急速に拡大しようとしている企業にとって理想的です。
しかし、サイズに関係なく、 施肥の利点は否定できません。収穫量へのプラスの影響、 運用費用、 また、水の使用量や浸出防止などの環境要因が、現在の施肥の人気につながっています。屋内農業の進歩が進むにつれて、 施肥を採用する生産者の数は増え続けるでしょう。
